永州市中级人民法院法官滥用职权,鱼肉百姓公然霸占私人财产
文韬武略
永州市委 市委书记 严华
2019-04-11 18:51:14

举报黑恶信

尊敬严书记

各级领导,您们好!

本人钟玉、女、汉族,系湖南永州道县柑子园村民,身份证号码:4329231972090XXXXX,现实名举报湖南永州道县九鼎房地产公司一房两卖,恶意侵占我财产,且和法院法官官商勾结,我有理有据,官司却屡诉屡败!

一,本人于2011年5月22日购买道县九鼎房产有限公司二楼门面(银行按揭),购房合同手续齐全!而九鼎房产以重新规划为由(把我门面重新规划并未给我只言片语通知),把我的门面侵占二次转卖,一审道县法院蔡国元法官主审,驳回我主张门面归还我的请求(现门面位置在那,号码九鼎房地房公司改了,并且申请过法院财产保全,法院已经受理、保全),理由是已无法交付。并且期间蔡国元法官多次私下打电话于我,说我购房合同无效,我就想问,无效的合同能银行按揭吗!我现每月还在付银行本息。一审我败诉!!

二,案件于2018.11.14日在永州市中级人民法院开庭,调解期间,九鼎房地产公司给人感觉就是拖,并且最后经县信访办出面调解,就是退我所付房款和利息。并且中院又叫我撤诉,要不就维持原判,理由也是无法交付(实际是恶意二次转卖他人),说我上诉状主张错了,应主张赔钱。

三,案件已于2018.12.18日下判决书,但实际收到是2019.1.24日,我又败诉,理由也是我那商铺号不存在,标的物不存!(可那位置明明在那,标的物明确被九鼎公司一房两卖现在是被人购买在开饭店,只是号码被房地产公司改了)。并且开庭审理是唐军杰,而下判决书审判长是王臣波、审判员是李秋云、吴斌、书记员还是唐莉。这中间又意味着什么!并且判决因商铺不存在,解除我的购房合同!!!到现在我还在付房贷!此天理何在???
四,在永州市中级人民法院庭审时由唐军杰法官主审,唐莉为书记员!仅此二人。在法庭审判时,九鼎公司江经理亲口回答唐军杰法官,本人的门面已经被卖给别人开饭店了,如果本人主张要门面,那么九鼎公司又要与饭店老板打官司。法庭书记员应该有记录!

四,我就想问,法治社会的今天,我花钱买的房子,手续齐全,他咋就不是我的了,诉之法院一审败诉,根本就直接驳回,不谈解决方案!二审现在又输了!

五,九鼎公司不能按时交房,同本人签订的是返租合同,每年付房租一万二千元,到现在拒付2年房租,而到法院后变成了付我的违约赔偿金!!!呜呼哀哉!

六,在这期间,经历太多,所有房产资料在家中被盗,开车受到无牌大货车完全占用我所在车道直接冲来(107国道双向两车道),我差点摆了!我没得罪其他人(事后听说九鼎有黑道背景),我一介普通百姓,哭诉无门!!!

七,九鼎公司明显一房两卖,还拒付两年房租,明摆是欺诈,而法官还如此为虎作伥、枉法、还如此官商勾结欺压百姓,公然侵占私人财产(当时购门面近十三万元,现在应该值五十万左右)百姓苦……!

八,本人有在红网举报投诉,(道县法官通知本人让撤销,说影响不好,并且让先把购房合同也撤销作废,法院才好处理,坑百姓到什么程度?购房合同都木有,我还有证据吗?)在微博上举报反映此事发贴子,后被人为的屏蔽…!!!

以上反映真实!恳请领导为民作主,老百姓买个房不易,节衣缩食、省吃俭用,只想买个门面自己做点小生意养家糊口,,从2011年5月买房至现在整整7年买的房子九鼎还不交房,银行又月月催本息,打官司费钱费力费时,压力几乎让人崩溃!是拿着生命在打官司,明显欺压百姓!!!

举报人:钟玉  1894497XXXX

被举报人:永州市中级人民法院法官:唐军杰,王臣波、李秋云、吴斌!
道县人民法院法官:蔡国元。
道县九鼎房产开发有限公司

2019年4月8日

以上反映俱实,愿付法律责任!!!

4
收藏
官方回复
永州市委网信办

尊敬的网友:

您好!

您所反映的问题已收悉,我院安排相关工作人员进行调查,现将相关调查处理建议回复如下:

经调查,发帖人所述案件系钟玉与永州九鼎房地产开发有限公司签订商品房销售合同纠纷一案。钟玉于2011年5月22日与永州九鼎房地产开发有限公司签订商品房买卖合同,以128562元的总价认购了该房地产公司开发的6栋239号商铺。后因该商铺整体工程规划变更导致钟玉所认购的6栋239号商铺已不在工程建设范围,九鼎房地产公司无法依约向钟玉交付商铺。

1、关于购房合同、银行按揭的问题。

一、二审均确认了发帖人所称的购房合同合法有效。法院不予支持钟玉的诉请是因为永州九鼎房地产开发有限公司变更了工程规划,原购房合同约定的商铺已不复存在,购房合同无法履行。

2、关于门面(标的物)是否存在的问题。

永州九鼎房地产开发有限公司因变更了工程规划,钟玉所认购的6栋239号商铺已不在工程建设范围。发帖人所述门面存在,已卖给他人开饭店的情况与事实不符。

3、关于判决书所载合议庭成员与实际承办人不一致的问题。

该案合议庭成员是王臣波、李秋云、吴斌,唐军杰是本院法官助理,协助合议庭法官办理该案。在组织双方当事人询问

时,法官助理唐军杰已明确告知双方当事人本案合议庭组成人员,询问笔录中有记录,且双方当事人签字捺印予以确认。

4、关于永州法院法官还敢如此枉法,官商勾结,公然侵占私人财产,严重涉黑的问题。

该案的一、二审均认定事实清楚,适用法律及处理正确,不存在官商勾结,侵占私人财产,严重涉黑的情况。若发帖人有证据证明法院干警存在官商勾结,可向纪委监委等相关部门举报。

5、关于拖判决撤诉的问题。

原告钟玉与被告永州九鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,道县法院于2017年7月19日立案。案件审理过程中,原被告均同意就另选商铺履行合同进行协商。然而在双方协商过程中,迟迟未就拟替换商铺的价格、面积、位置等达成一致意见,也一直未给承办法官明确答复。因此,一审法院在双方协商不成、调解未果的情形下于2018年8月10日作出驳回原告诉讼请求的判决,而非判决撤诉。

建议:因为钟玉所认购的6栋239号商铺已不在规划工程建设范围,即6栋239号商铺已不存在。双方所签商品买卖合同已无法履行,该合同依法应予以解除。对钟玉所造成的损失,一、二审法院在审理期间均已告知其有权另行起诉,向九鼎房地产公司主张赔偿。

感谢您对我们工作的关心与监督。

永州市中级人民法院

2019-10-11 16:09:36
0
网友评论
发表评论 · 回复