问政湖南 > 资讯
手机号码:
密 码:
现在注册    找回密码
    您的位置:问政湖南 > 桂砺锋 > 正文
冷水滩区岚角山一份“欺诈合同”引发的官司
老太婆121121 发表于 2019/4/18 9:27:39   

我们所有的灾难都是从这份欺诈合同开始,所以对岚角山镇政府的霸道、不讲理、阴险、贪欲是深有领会。我们通过很多法律途经试图解决,但都失败。才知道水太深,不是我们老百姓能过去的,所以为求社会和高层领导的关注,我们会把这封信向社会公开,寻求帮助,为我们解决困扰。

一、岚角山镇政府为什么要掩盖与保方寺村一组签订的土地合同

1、有村民的证词(为签合同召集过村民)。

2、有林业局的文件,证明要求镇政府为他们续租。

3、因为举报,有由镇政府自己调查取证的事实描述(他们写的事实经过里明明确确的说明了是黄鬃在2016年8月18日与保方寺一组签订了协议)

二、政府为什么否认签过合同?因为他们拿不出合同,他们把合同转手就交给了小阳春酒店老板唐鬃(仅有的一份合同),还制造假象说是农民与酒店老板亲自签订的合同。合同签订需要双方当事人的照面,而村民连唐鬃是谁都不知道,而且手里没有合同,至始至终都没拿到合同,一份合同也能判为有效合同?

三、就是因为这份欺诈合同让我们即将失去我们的幸勤耕耘了十多年的家园。

而一审、二审法院却将农民坚决否认的合同判定为有效合同。

我们只求真相,把事实澄清,恳请领导为我们百姓解难扫黑除恶,为我们百姓办件实事。期盼您的回信!

 
来自 冷水滩网信办 的调查回复:回复  

尊敬的网友:

您好!您反映冷水滩区岚角山(街道)一份“欺诈合同”引发官司的问题我们已收悉,经过调查,现将核实情况答复如下:

1、你反映的关于土地租赁合同纠纷的情况我们已分别于2017年3月29日、2018年11月21日予以答复,答复属实。

2、你对岚角山街道及小阳春公司提起行政诉讼,零陵区人民法院已于2017年6月22日进行裁定:该案属于曹晓春、何首槐与小阳春公司的民事争议,驳回曹晓春、何首槐的起诉。

3、永州市中级人民法院于2018年9月19日对你起诉小阳春的案件进行了(2018)湘11民终1990号终审判决,判决如下:驳回曹晓春、何首槐的上诉请求,维持一审冷水滩区法院(2017)1103民初3038号民事判决。

4、湖南省高级人民法院对于曹晓春再审的请求已于2019年3月11日下达(2019)湘民申74号裁决书,对于曹晓春提出小阳春公司租赁保方寺社区一(部分)、二、三组土地合同无效及其它诉求已全部驳回。

鉴于以上情况,我街道将积极履行行政调解职能,配合省高级人民法院执行再审判决,以维护双方当事人及相关群众的合法正当权益。

冷水滩区岚角山街道办事处

2019/7/24