问政湖南 > 资讯
手机号码:
密 码:
现在注册    找回密码
    您的位置:问政湖南 > 许显辉 > 正文
衡阳公安机关搞假破案还是衡阳中院刑二庭枉法裁判?
justicehunan 发表于 2018/6/25 1:48:08   

请求:

[1]湖南省公安厅及衡阳市公安局核实到底是否破获了衡阳县界牌镇“1996.6.25”故意抢劫杀人焚尸案,该案件当时还被列为市局挂牌督办的案件!

[2]请求湖南省高级人民法院督促衡阳市中级人民法院依法将2015年6月4日做出的生效判决书((2013)衡中法刑二初字第3号刑事判决)公布于中国裁判文书网依法接受监督,理由为最高院要求2014年开始做出的生效判决都要上网接受监督,其次,该案在社会影响巨大,性质极其恶劣,并被多家媒体报道为世人所知!同时,恳请湖南高院,省委巡视组进驻衡阳中院查清事实及近年来的相关判决!

2012年,多家媒体报道了衡阳县公安机关顶着重重压力,那种破案的坚韧不拔的精神令我们老百姓非常感动,并且对衡阳县公安机关肃然起敬,终于破获了1996年故意抢劫杀人并焚尸的曹洪春,让衡阳人民乃至全国人民欢欣鼓舞,被多家媒体报道,影响巨大!

可是,衡阳市中级人民法院的判决一出来,让我们群众大跌眼镜,曹洪春没有杀人焚尸,曹洪春只是犯了抢劫罪被判十五年而已!请衡阳公安机关及其湖南省公安厅给我们老百姓一个说法,这个杀人焚尸的凶手到底找到了没有,如果没有找到,朝阳群众还会继续关注帮助公安破案,但是不能这么就此结案,衡阳县界牌镇“1996.6.25”故意杀人焚尸案并未告破,如果说该案告破了,那到底是谁在给曹洪春这个杀了人还要焚尸的凶手充当保护伞,衡阳市人民检察院是否履行了法律监督职责,衡阳市中院是否又枉法裁判!

曹洪春在1996年故意抢劫4.8万元,在当时是一笔巨款,且并非主动投案,按照当时的刑罚起码无期甚至死刑,同样类似的案例当时是死刑,可他居然是判15年,如果再加上其故意杀人都算了,居然还焚尸,这个性质是极其恶劣的,按照其作案的这些情节判两个死刑都够了,这个里面有没有枉法裁判?

衡阳中院为何不按照中央的要求将判决书公布于裁判文书网,难免更加不让人多想,同时,据悉,该曹洪春被关押在看守所期间,有人帮他故意设计陷害其他无辜群众入罪帮其搞假立功,到底是谁在充当这个故意抢劫杀人犯的保护伞,此伞不捅破,衡阳司法犹如人大贿选案一般,这些司法人员是经过人大任命的,衡阳人大贿选震惊全国,由人大任命的这些司法人员有没有问题,我只能呵呵

另网上输入衡阳 曹洪春 字眼,可见到媒体对该事件报道,另曹洪春现关押雁北监狱,判决书显示他仅仅只判了十五年!