首页 > 湘潭市 > 湘潭县委 县委书记 傅国平 留言
傅国平
简介:

  傅国平,男,汉族,1970年3月生,湖南湘乡人,1990年7月参加工作,1990年7月加入中国共产党,研究生学历。现任湘潭县委书记、湘潭县人武部党委第一书记。

     1990.07—1991.10 湘潭市煤气公司干部;1991.10—1995.05 湘潭市城管局政工科干部;1995.05—1996.02 湘潭市城管局公用事业科副科长;1996.02—1997.0…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
  快速留言>> 
太生围:湘潭县云湖桥镇铁路塘村乱采乱挖毁坏基本农田
374 楼
  湘潭县云湖桥镇铁路塘村去年修好的水泥路今年又搞美丽乡村建设,又铺上柏油路并由5米加宽至8米,且装上了路灯,而同村的另外几户出进不到800米的道路仍是坑洼不整的泥巴路,路的一边在搞美丽乡村,另一边却在破坏生态环境损毁基本农田。原本的绿水青山被挖成了砂石场,剥离的土方填埋基本农田,冲洗砂石泥巴水四溢,严重污染农田和水源及四周环境。同一村出现如此做法却无人问责,国土、农业、交通、环保等部门是不是该管管!吾乎悲哉!!
留言时间:2018/1/5 7:50:39
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
群众利益为上:关于申请湘潭县射埠二桥重新选址的报告
373 楼

  关于申请射埠二桥重新选址的

  报    告

  尊敬的射埠镇人民政府:

  据悉,射埠镇似修建二大桥,这是一个惠民工程,方便射埠众多群众出行,但是就现行选址,很多村民认为有待商榷。

  一、现址建桥因涉及到房屋征收和桥梁长度加长的问题,会使整个工程造价加大很多。

  二、如按现行选址的位置修建,其连接潭花路的进出口因为两边都有群众住房阻挡视线,使出行的安全隐患增大。

  三、按现选址建成后,会使上游河水水位有所提高,如果出现洪水,会对排洪造成影响,使射埠村大片农田淹没,给群众带来不可估量的损失。

  如果将建桥地址选在双扶预制场对面的位置,其一不存在房屋征收问题,桥梁长度也比现选址要短。可以大幅降低工程造价:其二桥梁进出口两边无住房阻挡视线,视野开阔,无任何安全隐患。

  因此,我们认为二桥修建在双扶预制场对面的位置更合理,请政府领导考虑批准为盼。

  以上是我们向政府递送的报告,但政府部门负责人即分管此工作的副镇长汪海军,接到我们递交的报告看后,对我们提出的合理建议不但不作出合理的解释,反而态度横蛮,认为我们是无理取闹。现选址的位置,因为视野不开阔,出过多次严重的交通事故。现选址的上方有一条泄洪渠,一到涨洪水,泄洪渠排水强大的冲击力正对着桥墩位置。因为以前在泄洪时,由于猛涨的河水可倒灌至泄洪渠内,如现在再修一个桥墩挡着出水口,那情形就更严重了。

  早先的选址本不是现在的位置,而是我们提出现在的位置。因为通过专家测量、根据河流的宽窄,位置在泄洪渠之上、在双扶预制场对面即水文站上游为最佳,此处视野开阔,无交通事故的隐患,且造价最低。由于现址旁相当一部分人认为建在他们认为的位置,对他们的房屋,田土会有所补偿,有利可图,全然不考虑其建在此地可能带来一系列的不良后果。

  鉴于以上的情况,请上级领导实地考察。

红网编辑回复(2018/1/15 16:39:24):

  网友您好!您的留言收悉,现回复如下:

  经核实,留言所反映射埠二桥实为流河潭渡改桥,该桥位于湘潭县涓水河射埠镇段,涉及射埠、新烟塘、蟠龙村、上春等村,该项目是沿河周边各村人民群众的强烈愿望,也是顺应镇区地域经济发展必不可少的交通前提,这对于广大人民群众增产增收、减少农业成本,方便生产生活,安全出行等至关重要。 由于该桥选址时,即存在不同的呼声,为此,射埠镇及所涉村拟定了两个桥位(选址一:射埠村定兴组原铁棚子处,选址二:水文站南150米双扶预制场对面)采取民意征集的方式,最终确定该项目桥位为选址一,且镇、村均出具了民意调查意见和相关承诺函,所有手续和流程合法、合规、合理。目前流河潭渡改桥项目前期工作和施工图批复已全部完成,可开工建设。若再对桥位进行变更,则所有前期全部作废,且需全部重新立项、设计等。 鉴于上述实际情况,不建议重新选址。请网友支持理解! 感谢您对交通运输事业的支持。

  湘潭县交通运输局

  2018年1月15日

留言时间:2018/1/2 11:52:50
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
时刻网友_594923430:请求湘潭县领导维护花石镇居民合法权益不受侵害
372 楼

  报    告

  尊敬的领导:

  我名贺克俊,男,现年68岁,身份证号码430321194909xxxxxx,家住湘潭县花石镇超上村上湖组,电话号码15675274516。敬请领导关注湘潭县花石镇人民政府侵害公民合法权益一事,给予我一个公正、公平、公开的答复。

  本人于2005年11月29日与湘潭县花石镇村镇建设规划管理站签订协议在湘莲市场四期购买了5项商居门面地基,付款方式是采取工程款结算及现金补差。湘潭县花石镇村镇建设规划管理站出具的《收条》和《关于对贺克俊等人工程欠款及息的计算明细记录》中明确了我贺克俊所购地基位置。我已支付了全部款,履行了全部义务,理应受法律保护。但花石镇村镇建设规划管理站却未按约定将地基交付给我。更为可耻的是,花石镇村镇建设规划管理站乱作为,将原属于我贺克俊五项地基中的其中两项在我不知情的情况下卖给他人,变更了原购地基所处位置(规划简图及招拍挂后的图纸),违反了合同约定,侵犯了我贺克俊的合法权益。如果政府已经无法按照原合同约定履行交付相应地基的义务,应当对给我造成损失进行相应补偿。

  因多次与花石镇政府协商未果,也因花石镇部分领导干部不作为,我只好选择先后到市县信访局、省信访厅等部门表达诉求,希望得到上级部门的重视,2017年5月5日省信访厅受理我提交的信访件后以短信形式告知我,根据信访条例,花石镇政府将在60天内办理完毕并出具答复意见书。可是,事实上我的希望再一次落空。我了解到花石镇政府聘请了法律顾问对“花石镇村镇建设规划管理站将我贺克俊所属地基卖给他人建房”一事进行法律界定(2017年12月28日该律师到我家中了解实情),同时安排了专业评估机构造价公司就2015年10月至2017年10月两年时间以来水泥、钢材、红砖、河沙、档墙仅五项主材料进行造价评估,结果五项主材料评估我增加投入差价高达24.6万元,还有应算而未算的基础超深、人工、水电、瓷砖等差价导致我还要增加投入约15万多元未计算在内,而且湘莲市场四期是商居门面,我原地基是中间地域,经营比现在指挥部意向安置门面占绝对优势,我全家为此事奔走造成的误工费用等间接经济损失不能忽视。

  截至目前,我并未感受到花石镇政府协商解决问题、为民办实事的诚意,特此报告,恳请上级领导领导关注、支持、帮助我,责成花石镇人民政府依法全部补偿我的直接经济损失40来万元、协调解决我相应的间接经济损失,我及全家将不胜感激!

  此致

  敬礼!

  具报人:贺克俊

  2017年12月31日

留言时间:2018/1/1 22:43:48
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
受伤的人@:反映湘潭市涓江天易新城扰民问题
371 楼
  涓江天易新城元旦放假期间施工 晚上九十点还在施工 早上六七点就开工,白天又不敲,就早晚敲 让我们这附近的居民痛不欲生,孩子老人不能安睡,学习。这十几年前的退化机器怎么还可以拿出来施工,环保部门到底是干什么的?施工时浓烟滚滚,噪音污染严重,怎么就没人理会?投诉这么多也无效?
留言时间:2018/1/1 7:15:15
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
时刻网友_和平使者aaa:湘潭县华茂园林绿化工程有限公司套取国家项目资金
370 楼

  领导好,我们是湘潭县射埠镇谷合村村民,今特向领导举报湘潭县华茂园林绿化工程有限公司与湘潭县牛角冲农业有限公司伙同部分干部,利用甲方也就是我们的土地套取国家项目资金,造成极其恶劣的社会影响。且各部门都拒不答复。举报人:新塘组贺海清,上湾组长刘术高,牛角组长楚卫兵,中塘组长刘名虎,兰冲组长黄春泉,新奇组长谷泽湘,月星组长万茂林,和平组长熊海冰,虎尾组长周菊云,河头组石友明贺建云。联系电话13327228075,15377328688

红网编辑回复(2018/1/10 17:19:09):

  网友您好!镇林业站根据纪检部门要求从县林业局调取了资金拨付凭证,拨付凭证显示:2015年至2017年,县林业局拨付给牛角冲农业有限公司油茶幼林抚育资金共计16万元,分别为2015年度特色县域经济油茶产业补助资金2万元,2016年度林业项目示范点补助资金5万元,2017年度省级油茶产业发展项目补助资金9万元。项目均采取公司申报、林业局验收的形式通过公司统一账号发放到位,未发现有干部侵吞项目资金的情况。

  湘潭县射埠镇人民政府

  2018年1月10日

留言时间:2017/12/30 22:35:16
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  

     为了能在问政湖南进行正常的投诉和互动,请先返回问政首页登录,没有账号请先注册
     小贴士:
      红网《问政湖南》栏目提醒您:
     1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
     2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;
     3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。