首页 > 长沙市 > 长沙市教育局 局长 卢鸿鸣 留言
卢鸿鸣
简介:  卢鸿鸣,男,汉族,1963年2月出生,大学本科毕业,中共党员,中学数学特级教师。首批国家级骨干教师,湖南省中学优秀校长。曾任长沙市长郡中学校长、长郡中学党委副书记。湖南省教育学会常务理事、长沙市数学学会副理事长。现任长沙市教育局党委书记、局长。
  
  1978.09-1981.07,邵阳师范专科学校数学专业学习,大…[详细介绍]
快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
广雅:长沙长政发【2001】60号文件执行17年来其情况并不理想!
114 楼

2001年底市政府下达六十号文件,其主要内容是理顺教育体制、调整教育布局,优化教育结构。将市属初中交区管、实现分级管理,2005年完成市里只管高中。据说是学习上海经验,先不说上海的财政实力和管理水平,长沙从行政架构上只相当于上海一个区,照搬上海经验出台六十号文件,此文件出台恐怕既没调研,也沒对要求下区学校教师作宣传并听取意见,仅由市政府、市教育局个别领导头脑发热,想当然,将一个混淆法律依据和国家层面政策依据的文件下发执行,是极为草率和不负责任的官僚主义行为,因此造成了长沙十余年来基础教育的一片乱象!

在文件执行过程中、无统一标准,既不严肃也不公正。原下区学校中的14中因提前得知消息,群情愤慨抗议下区,6中、20中通过各种关系在文件宣布前就从下区名单中删去。60号文件执行之后、将已移交给开福区的8中收回市管合并到周南中学,卖掉原8中地产替周南中学还债。前后又以其他借口将24中、25中收回市里。令人匪夷所思的是一边将14所市属中学下区,一边又将有特殊关系且有利可图的民办初中南雅、麓山改变性质收为市属公办;随后又将市内企业子校(多为初中)收为市管。原市教育局执行60号紅头文件自我否定,这难道就是一以贯之地坚持和落实,任何部门、任何个人都不能随意调整和改变的作风和态度吗?

被甩包袱下区后的11所学校不久便陆续出现了办学困境:一、由区配置的校级领导不内行管理与教学;二、优秀教师资源大量流失;三、招生困难。为了维系下区学校的所谓正常运行,市政府只好以掛牌办学的方式,对下区学校原以数字排序的校名撤销,分别冠上长沙市一中、长郡、雅礼、明德、周南的名校衔头。在学校的管理上出现了市属校长管教学,区属书记当配角,各行其道互相制約的尴尬局面,给学校的生存和发展造成了严重影响,极为不被下区学校教职工认可!

2001年面对下区之前,获取了信息学校的教师越来越多抵制,政府怕事态恶化,派市政府付秘书长信誓旦旦的作出"三个承诺"匆匆完成交接。然而就从2002年开始因待遇不公、教师们才知道"三个承诺"是一句忽悠且极不负责任的空话、假话,其实质是将“弱势学校”下区企图甩包袱才是其官僚领导们的真实意图!

我们本是市属编制,改变编制是应征求本人意见的,这种权利是受法律保护的,不能因行政手段被剥夺!下区教师为维护自己的权益开始了长达十几年的上访维权,也曾多次惊动省市领导,在他们干预下也解决了部分待遇问题。終因市区两级财政是“分灶吃饭”,中间矛盾甚多,并没从根本上解决“待遇不公”的问题。加之又将下区教师划为两部份,一部份属市,一部份属区,由此不但遗留问题未获解决又呈现了新矛盾,现同校以2001年底为界形成了"一校两制"的福利待遇,则此更加激发了矛盾的深化!

六十号文件下达至今十七年来,体制没理顺、布局没调整,还培养出一支长年维权的队伍。实钱是检验真理的唯一标准,既然六十号文件的制定者自己在用行动否定它,为什么还要下区教师为官僚作风领导造成的问题买單?为什么市委、市政府、市教育局不能本着实事求是精神有错就纠呢?解决民生问题就是政治问题,关注民生是执政者的责任!所以,解决下区学校近千名为长沙基础教育事业奋斗了一辈子的退休教师福利待遇公平、公正的问题理应是政府责无旁贷的责任!

一个法治政府应接受人民群众的批评监督,面对“60号文件”我们期侍做到“规则公平”取信于民;期待做到“实事求是”纠正错误,我们反对以压制群众意见的非法手段处理问题!

长沙市11所原下区中学全体教职员工

2018年9月10日教师节

留言时间:2018/9/10 15:40:50
我要评论  支持 [8]   反对 [0]  
~COCO~:强烈反对长沙岳麓一小擅自突然取消新生午托服务
113 楼

局长您好:

百感交集的向您反应一个情况,希望得到贵局的帮助。我们长沙市岳麓一小的家长孩子7月10日去领取入学通知书的时候被学校老师口头通知取消一年纪新生在校午餐午休,二至六年纪仍然保留。这意味着家长孩子一天要在家与学校中间来回8趟,大人孩子都吃不消,岳麓一小的午托服务一直是其特色,我们很多家长都是冲这个才把孩子送到一小读书。现在领通知书才口头告诉我们,剥夺了我们的选择权,为什么不在报名的时候就告知?

这段时间我们数百名学生家长到处需求各种途径维权,可区教育局又把我们丢给学校,让学校来做沟通工作。所谓的通气会就是校长诉苦加强势威胁,其中谎话连篇,自己都不能自圆其说,给我们的方案是可以在校午餐(食堂已被承包),新生趴在桌子上午睡,还要家长轮流自己值守。情何以堪,才6岁的孩子刚从幼儿园出来是最需要爱护,需要适应的,反而让高年级的睡床。这是我们逻辑,我们看不到一点为家长解决后顾之忧的心,和对孩子的爱心。

岳麓一小校长以政策和床位不够为由把这么多孩子的身心健康弃之不顾,自己的办公室面积何等舒适,还配备了宽敞的茶室。数据显示今年一小毕业班人数450人,新生录取人数371人,就算改小班,也不存在床位不够。学校给出的说法是还有100多人是没有报名符合资格的,坚决不信,请市局严格查处关系户条子生,这对符合条件的人来说是权利的侵害和资源的掠夺。

还有一事,领取通知书当日就有几家托管在校内发传单,还有保安和老师帮着发,这太不正常了。校长给到的说法是有老师离职新办了托管机构,近几天我们有家长去旁边正紧锣密鼓装修的托管打听,里面可以容纳100学生午托,价格1000人每月,规模之大,价格之高,是铁了吃定这块蛋糕了啊。请市局彻查学校领导和托管之间是否有利益关联。

咱们的政策都是越来越亲民,以人为本的,不知为何这事在倒退。敬请局长为我们作主。谢谢

留言时间:2018/7/30 14:51:07
我要评论  支持 [3]   反对 [0]  
问政网友1530694419:望城区初升高考试的录取线比长沙市的还要高吗?
112 楼

卢局您好:

我是长沙市望城区金海学校初升高的一名学生,考号:189060***** 姓名:刘*夫    

请问望城区的录取线比长沙市的还要高吗?比如长沙市的提前科116分就能拿到一个B,我的提前科是124.5分怎么还是一个C,作为一名学生B与C意味着什么您比我懂,我请求你们能不能把分数公开(比如语文80分)求学无门,我不甘心。

留言时间:2018/7/6 8:36:53
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
tywbxhs:请长沙的小学在课后对学生开放校园,不要将孩子们拒之门外!
111 楼

卢局长:

您好!

明天就是孩子们的节日“六一”儿童节,给您反映一个与孩子们的幸福快乐乃至健康安全息息相关的事情。

据我亲身观察了解,长沙的小学普遍实行早上8点才可以放孩子们进校门,中午和下午下课后,孩子们不能呆在校园里,必须清场。这样就造成孩子们流落徘徊在校门外,无论刮风下雨、苦寒酷热,都不能及时进入教室这个第二家园和庇护所。特别是那些6-7岁的小龄学生,父母要赶到8点钟上班,中午和下午也不能及时赶到不能守护,存在相当大的治安和交通安全隐患。

现在学校的老师们包括我们,曾经学习过的学校,何曾这样将我们拒之门外?我们曾经是能够在校园里自由追逐戏耍、看书写字,甚至趴在课桌上睡觉,想起学校,那是童年美好的回忆。

像现在这样的小学制度,其用心何其冷酷无情,本该敞开胸怀迎接孩子们的庇护所、安全岛,却残忍地拒绝了孩子们的进入。

据我访问了解,家长们对此充满了愤怒和无奈,今天特就此事向您反映我们的心声,请您百忙之中抽时间调查一下这个情况。

救救孩子们!

一位路过小学门口的老百姓

2018年5月30日

留言时间:2018/5/31 10:21:06
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
daidai:咨询长沙适龄儿童的读书问题
110 楼

尊敬的领导你好

适龄儿童(少年)本人、父母或其他法定监护人在长沙城区购买住房并实际居住,但户籍没有迁入房产所在地,以房屋产权证或房屋预告登记证为依据入学。适龄儿童(少年)本人、父母或其他法定监护人在长沙城区有多套住房,但户籍没有迁入长沙城区,经街道、社区配合学校入户调查和房产部门统一验证情况属实,以实际居住的房屋产权证或房屋预告登记证为依据入学。

为什么上面所说的有【父母或其他法定监护人在长沙城区购买住房并实际居住,但户籍没有迁入房产所在地,以房屋产权证或房屋预告登记证为依据入学。】今天去学校面试资料都受理,我们都是按照网上报名来准备资料的,到学校面试交资料为什么不受理呢?还有就是没有社保没有居住证没有房子怎么办,都是来长沙打工的,难道亲戚的不行?

请问领导像我们这样要怎么办

留言时间:2018/5/18 11:24:58
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2011年10月28日
留言数:114 回复:1 关注:991560
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定