首页 > 邵阳市 > 邵阳市政府 市长 刘事青 留言
刘事青
简介:

  刘事青,男,汉族,永州市人,1965年8月出生,中共党员,在职研究生学历。现任湖南省邵阳市委副书记,市政府市长。

  曾任县农机局人秘股副股长,县政府办干事、综合组副组长,乡长、乡党委书记,地委政研室副科长、正科级政研员、科长,团地委副书记,团地(市)委书记,县委副书记,代县长、县长。2001年—2005年,永州蓝山县委书记…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
kejiyuan:邵阳众鑫科技苑楼盘开发商为何可以无端加高两层楼层?
676 楼

尊敬的刘市长:

您好,这事情真不知道找哪个部门咨询了,管理房地产的部门太多。众鑫科技苑(科技局集资房)这个楼盘中间有过一段时间的停工,在和购房者签订的合同上,和项目介绍上面,楼盘只有28层(加地下一层29层)。原先在售楼处得到的消息是2018年4月初封顶。可是现在月底了,临近封顶。但是开发商将楼层多建了两层?请问这是通过什么部门批准的?无端加高两层楼盘是否安全或者符合标准?这又是谁监管?没有哪个部门的默许,开发商没有冒如此风险的胆量吧?

为什么当初是批的28层,又无端可以改为30层?这中间到底是些什么疙瘩?急切请求市长督促相关部门处理。如果加层符合标准,请市长督促开发商和相关部门出具有说服力的资料。

本来就是烂过尾的楼盘,现在又为了赚钱,无端加层。这是对业主们的安全考虑还是完全为了经济利益考虑?

留言时间:2018/4/24 20:25:15
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
158*******6:请求恢复邵阳市火车南站原有交通标线
675 楼

尊敬的刘市长,

您好,我们是邵阳市火车南站铜岒西路的群众代表;自建站起,铜钤西路一直为火车站进站口,交通秩序井然有序,从未发生堵车现象;现划定进站口车辆禁行标志,改由财富大厦侧面一条不足八米宽的巷子进入火车站,此路段为居民密集区,人口居多,临街门面前摆放众多居民生活垃圾桶,且此处有一所幼儿园,车辆通行有严重的安全隐患。

自从划标线起,造成火车站前邵阳大道严重堵车,居民与过往司机及旅客怨声载道,急盼贵单位派出有关部门实地察看,重新规划一条合理,科学的通行线路,给百姓及司机们一条安全便利的通道。

另外,自火车站进站口设置电子抓拍以来,每天有成百上千台车辆被抓拍,是司机不遵纪守法?还是标线设计不合理?是方便车辆出行便利?还是利于有关部门强制管理?以上值得相关部门深思。

特此请求恢复火车站进站口原标志标线,为感!

留言时间:2018/4/23 20:48:54
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
时刻网友20180416111927:武冈市安乐桥资水流域被塑料腻子厂严重污染
674 楼

我的母亲河安乐桥河被位于原安乐水泥厂下方的子塑料腻子厂严重污染了,他们白天停工,一到天黑就往河里排放塑料碎屑,量还特别大,整条河流上白茫茫一片,导致水生物大量死亡,严重破坏生态系统,望环保部门重视。

留言时间:2018/4/15 17:00:51
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
460424166:新邵县龙溪铺镇上华人大药房旁边村村响是扰民
673 楼

龙溪铺镇上,华人大药房旁边,电线杆上的喇叭,天天放广播,24小时放个不停,声音震耳欲聋。

这本应是利民的好事,可是,每天没事也响个不停,声音大到能把人吓死。

造成惊吓老人,影响学生学习,居民生活,上班族的休息,听力的损害,诸多不便。

每天放音乐,放广告居多。

这个村村响是好事,但是我希望可以调节早上的播出时间,比如8点半等,既然是惠民工程,就要考虑民众的实际需求,不要再给人们生活添加负担了,谢谢。

我觉得村村响工程存在严重扰民的问题,时间不合适,声音太大,广播方向正对居民房窗户。严重影响休息时间。且并不是完全实现传播政策这样的目的,存在内容重复较多,广告较多等问题,并没使人们得到太多有用信息。

留言时间:2018/4/11 17:51:57
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
ai5qi:绥宁县关峡苗族乡梅口村居民申请依法查封的房子被违法过户!
672 楼

  尊敬的刘市长:

  我叫杨秀珍,女,绥宁县关峡苗族乡梅口村人。改革现有不动产管理体制,理顺行政管理关系本是中央作出的有利老百姓的重大举措。可我在绥宁县人民法院的一起官司,却有人利用改革之机,钻改革的空子,打擦边球。我申请依法查封的房子被违法过户,导致我30余万元的判决无法执行,严重损害了我的合法利益。我不禁要问:谁在钻改革的空子,损害我的合法利益?谁能给我一个青天?

  绥宁县邮政局职工佘卫明与岳琼夫妻两人于2016年3月借了我20万元钱,不按时还款,也查无下落,为保证我的利益,我于2017年1月9日向绥宁县人民法院起诉,要求佘卫明与岳琼还款,并申请财产保全。当天绥宁县人民法院作出民事裁定书(2017)湘0527民初17号查封佘卫明坐落于绥宁县长铺镇朱砂塘居委会长城街粮食局对面房产(房屋所有权证号码:711000076)一套,绥宁县人民法院于2017年1月16日向绥宁县房产局发出协助执行通知书,绥宁县房产局签收了协助执行通知书。

  本以为法院查封房产后,我的财产得到了保障,可我于2018年3月6日申请执行时才发现,有人通过绥宁县国土资源局所属的不动产登记中心把我申请查封的房产进行了处理。经我了解,该房产是绥宁县人民法院在另一执行案中在不动产登记中心查封了,2017年11月24日经绥宁县人民法院作出了(2016)湘0527执451-2号执行裁定书,裁定将上述房产解封。由佘卫明与另一申请人以和解的形式进行了处理,偿还了所属欠款。

  我的财产保全申请在前,处理财产应偿还我的债务,我的财产保全申请也是绥宁县人民法院作出的裁定,绥宁法院也应执行。可现在我保全的财产被处理了,我的权利没有得到保护,我申请保全是2017年1月,绥宁县房产局档案资料转移给不动产登记中心是2017年5月,财产转移是2017年11月,在这个改革过程中,我的利益受损了,可没有人为此负责,我不得不问:谁该为我负责?

留言时间:2018/3/28 19:15:09
我要评论  支持 [16]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2010年10月12日
留言数:676 回复:37 关注:845750
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定