首页 > 衡阳市 > 衡阳市政府 市长 郑建新 留言
郑建新
简介:

  郑建新,男,汉族,1968年12月生,博士研究生文化,贵州省贵阳市人,1990年7月参加工作,1991年12月加入中国共产党,现任中共衡阳市委副书记,政府市长、党组书记。

  1986.09-1990.07 吉林工业大学汽车工程学院汽车工程专业学习,获工学学士学位;1990.07-1991.07 贵州省机械工业厅办公室秘书;1991.07-1995.05 贵州省机械工业厅…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
lllyyy10:衡南县三塘汽车客运站建设存在严重违法违纪问题
780 楼

  根据有关材料和证据,发现三塘汽车客运站在土地、规划等问题存在严重违法违纪。

  1、三塘汽车客运站规划用地20.6亩,属于划拨土地,规划为公共交通用地。其中11.6亩被转给开发商建商住楼,划拨土地变更为出让土地,公共交通用地变更为商住用地,没有任何法定理由,未经任何法定程序。有关证据证明,商住楼(除其中一栋未建)于2016年3月前已全部竣工,项目从开工到竣工,未取得土地使用权,未经规划,没有办理任何手续。造成的后果是汽车客运站被商住楼合围,汽车客运站变成商住楼内院,实际就是停车场。汽车客运站是政府投资的建设项目,规划用地20.6亩建设汽车客运站,却只建成实际用地约7.68亩的停车场,并且还严重不符合规划,这种人为蓄意将违法行为变为既定事实的行为,衡南县政府领导明知却不查不纠,反而通过会议纪要和其他文件批准同意不合理、违法违纪的事项。如:1、将11.6亩土地出让金近500万返回开发商建设客运站,客运站实为停车场,停车场建筑水泥坪约5200平米,在水泥坪上建混凝土结构雨棚约2250平米,造价高,不合理。2、减免罚款、免除增容费是违法。该项目的规划和容积率是项目竣工后违法操作量身定做的,建筑密度、容积率明显高出周边地块许多。3、违规变更规划。该项目规划没有高层,剩余的土地正好建多层,拟建高层是开发商的意愿,某些人不顾个人安危极力满足了开发商的意愿,将用地红线外公共道路用地2994.5平米纳入规划计算容积率,是严重违法违纪,计入容积率的土地必须是规划用地红线内的土地。

  二、该项目土地涉嫌猫腻。三塘汽车客运站规划用地20.6亩,其中11.6亩被转给开发商建商住楼,剩余的余土地应是9亩。根据本人在地形图(电子版)核算,剩余的土地只有7.68亩,约1.3亩土地怀疑被人为剔除。因汽车客运站被商住楼合围,从商住楼周边剔除约1.3亩最容易。其目的是什么?令人费解。

  关于减免罚款证明材料画红线部分解释

  1、ST5-2号地是客运站边缘设施用地,实际建了商住楼和酒店,与客运站毫无关系。

  2、ST5-2号地道路一半用地没划入该地块的问题。道路一半用地要不要划入该项目计算容积率,要看建项目有没有缴纳该部分用地土地出让金并取得土地使用权。实际情况,ST5-2号地根本不存在这个问题。ST5-2号地南面用地界线与322国道用地红线重合,北面没有道路,西面用地界线到小区道路中线,东面用地界线没到道路中线,如果东面小区道路规划与西面小区道路一样,从东面用地界线到小区道路中线的面积约1.3亩。(三塘汽车客运站规划用地20.6亩,其中11.6亩被转给开发商建商住楼,剩余的余土地应是9亩。根据本人在地形图(电子版)核算,剩余的土地只有7.68亩,约1.3亩土地怀疑被人为剔除。)

  3、车站行政划拨用地必须留足。实际只有约7.68亩。

  4、ST5-2号地不规则。该项目从动工到竣工没办理规划手续,用地红线是竣工后量身定做圈定的,怎能说地块不规则。

  5、车站消防通道的问题。该项目其中一栋商住楼长度达98米,按照有关规定必须设置消防通道,消防通道并不是因车站而设置。而实际情况,ST5-2项目化粪池都建在什么地方?住户是不是要共用停车场雨棚出入呢?以上五点与事实完全不符,胡编乱造,隐瞒事实。

留言时间:2017/10/23 15:39:59
我要评论  支持 [2]   反对 [0]  
时刻网友_庾拼:衡阳县黄门村财务清理审计存在问题
779 楼

  关于"衡阳县石市镇黄门村2015年4月至2017年8月财务清理审计报告"存在问题实名举报

  我叫庾文魁。衡阳县石市镇黄门村人。现就黄门村财务审计报告中存在的问题向各级政府,纪委,监察及社会披露。审计报告中涉及的问题质疑相关领导和审计部门:

  1.报告中显示:2015年4月至2017年8月办公费支出74655.45元。会议费111983.17元。其它开支109062.96元。请问这些巨额开支合法吗?其它开支是否是村干部集体向各级领导送菜油,鸡,冬笋等土特产及协调费开支吗?能否公示这些票据接受社会监督。

  2.虚报工程开支:

  a:楼湾井湾一事一议工程63500元。

  b:李老屋组路面工程9860元。

  c:大湾组至李冲组护堤工程6044元。

  D:渡槽维修工程32700元。

  E:李冲水渠工程(含李爱元佳880元)4601元。

  3.报告中镇相关审计领导和上面签字的村干部,村理财小组请问上述这些工程在哪里。你们知情吗?你们凭什么签字。

  4.瞒报所欠工程款数量。瞒报相关部门下拨款。

  5,通道绿化31726.5元。有这么多开支吗?绿化多少公里,栽了多少棵树。

  一个尚在贫困阶段的村,一年多的不明开支竟有如此之巨?无中生有的工程却能堂而皇之地上了账面居然能通过审核,个中猫腻值得玩味。吃瓜群众可恕而不可言。苍蝇虽小,人民群众却是恨之入骨。今日小民斗胆披露只是揭开冰山之一角,还望各级领导顺着线索追寻下去以抚民心,让腐败分子受到应有的惩处!

  电话:15675491945

  2017年10月8日

留言时间:2017/10/17 19:33:04
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
lllyyy10:举报衡南县整治“两违”项目的违法违纪行为
778 楼

  针对衡南县县委多名原常委违法违纪行为,我向衡阳市纪委先后实名举报了两个严重的腐败问题。所举报的问题,事实清楚、证据确凿、后果相当严重。从2016年10月至今,我实名举报的行为被有关部门和个人阻扰、推脱、忽悠、欺骗和出卖。

  一、举报衡南县整治“两违”项目的违法违纪行为

  1、政府违法。所有整治“两违”项目的文件“未签发、未公布”是程序违法;文件的规定与法律法规严重抵触,是实体违法。

  2、整治“两违”项目领导小组模范带头违法违纪。周秋生(原常委)、李小林(原监察局长)是领导小组主要领导者和决策者,他们批字条、打招呼,自己违反自己领导制定的文件规定,搞乱了规矩。“上梁不正下梁歪”,“两违”中的钱权交易由此开始泛滥。

  3、衡南县规划局处理“两违”项目,既不依法,又不按文件操作。搞两套计算标准,事前一套,事后一套,没拿好处前,按文件办理,拿了好处后,乱办事。

  二、举报衡南县规划局“腐败窝案”严重违法违纪

  1、牵连衡南县县委多名原常委严重违法违纪行为。如:申伟亮(已判刑)、吴旭东、周秋生……等人(没全部列举),以上原常委,近年来,经常并多次以个人名义批字条,或以会议纪要形式作批示,给违法项目减免罚款、滥用权力违规变更容积率、免除超容积率应补缴的出让金。作出批示的理由荒诞,没有法律依据;报告和会议纪要胡编乱造、弄虚作假、隐瞒事实。

  2、衡南县规划局办理行政处罚案程序弄虚作假,处罚金额不到位,标准不一。违法项目处罚标准,小部分按每平米一元、二元至十元处罚,大部分按每平米二十至三十元处罚,而衡南县文件规定最低标准是每平米六十和七十元。衡阳市规划局最低处罚标准按文件是三百元每平米,我没见过哪位常委敢批字条减免罚款,衡阳市规划局也没有低于标准办理行政处罚案件。

留言时间:2017/10/16 14:30:45
我要评论  支持 [6]   反对 [0]  
阿甘不怕死:原衡南县税务局家属房出现裂痕,给居民带来非常不便
777 楼
  衡阳市石鼓区湘江北路48号(原衡南县税务局家属房)从2012年开始,房子就出现裂痕,当时就被确认为D级危房,不管是书面上报,还是上访石鼓区政府至今都没有得到回应。现在房屋经过5年的风吹雨打,很有可能出现倒塌的风险,5楼的洗衣水渗漏到2楼了,给居民带来非常不便;希望得到政府的重视!
留言时间:2017/10/14 14:52:42
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
乐虎:衡阳五中珍珠班违规补课
776 楼
  衡阳市第五中学珍珠班星期六星期天违规补课一天半,只放半天假,其余时间用来补课。
留言时间:2017/10/11 12:22:33
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页

      为了能在问政湖南进行正常的投诉和互动,请先 ,没有注册的请先
     小贴士:
      红网《问政湖南》栏目提醒您:
     1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
     2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;
     3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。
创建时间:2010年10月12日
留言数:780 回复:60 关注:834352
 问政状态: 已认领
 留言认领单位 申请认领 注册 登陆  
衡阳市政府办公室
 公告
暂无公告更新
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
 
登录问政湖南