首页 > 长沙市 > 长沙市政府 市委副书记、市长 胡忠雄 留言
胡忠雄
简介:

  胡忠雄,男,汉族,1966年1月出生,湖南澧县人,1989年8月参加工作,1985年4月加入中国共产党,博士研究生,哲学博士,讲师。现任中共长沙市委副书记,长沙市人民政府市长,湖南湘江新区党工委书记。

  1982.09--1986.08 湖南师范大学政治系政治专业大学学习;1986.08——1989.08,西南政法学院政治学专业研究生;1989.08——1991.…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
chlsp88888:长沙德雅路附近店外经营为何禁不了?
1813 楼

德雅路本来就不宽,每天交通拥挤,现在晚上小店占道桌子摆到了人行道上。特别是晚上很晚还在经营,影响大家休息,多次投诉城管,但只是好一下,第二天照旧,能否抓一下?

留言时间:2018/5/20 22:22:15
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
252338429:望领导为长沙县广大出行群众考虑将x213延伸至松雅小区
1812 楼

是否考虑将新开通的x213路公交车(从东升路公交首末站到望城坡南),延伸至松雅小区!这边的居民有不少都在河西上班的,据每天实地了解和体验,星沙松雅及城东这一大块区域没有一趟去河西的直达公交车,相比之下泉塘有704路,东一路有217路,灰埠有203路。而松雅这块区域上班族就非常不便,每天都要去易初莲花或星沙购物中心转乘才能去河西!望领导为广大出行群众考虑将x213延伸至松雅小区!谢谢!

留言时间:2018/5/18 16:00:03
我要评论  支持 [4]   反对 [0]  
1296322795:单位能否回复《长沙市天心区政务中心旁“怪象丛生”后续》一文?
1811 楼

尊敬的领导:

跟您报告长沙市天心区政务中心旁“怪象丛生”的现象:

怪象一、长沙市天心区政务中心整栋楼都是政府行政部门,可在长沙天心区国税局和农业银行之间却滋生着一个怪胎:应该称之为门面吧,门上贴着“打印、复印、照相、”。

我想一问:此门面是怎样出生的?国家《行政单位国有资产管理暂行办法》(财政部令35号)第四章第二十四条规定:行政单位拟将占有、使用的国有资产对外出租、出借的,必须事先上报同级财政部门审核批准。未经批准,不得对外出租、出借;《事业单位国有资产管理暂行办法》(财政部令36号)第三章第二十一条规定:事业单位利用国有资产对外投资、出租、出借和担保等应当进行必要的可行性论证,并提出申请,经主管部门审核同意后,报同级财政部门审批。这个门面的出租事先上报同级财政部门审核批准了吗?还想问是谁提出并同意出租的呢?如果此门面是免费给人经营,那经营收入去了哪里?如果是财政部门审批同意了的,行政事业单位资产出租价格也必须经中介机构评估后,进入合法的公共交易平台,实行公开拍租,做到公开、公正、透明,切实防范资产出租过程中的暗箱操作。这栋楼2016年8月才建完交付使用,整栋楼单单建了这一个作为商业用的门面,真奇怪呀!!!作为商业门面,当时显然没有统一招投标,这是和中央的指导性文件背道而驰呀!

我想二问:此门面经营有执照吗?如果没有,那是怎么在政府眼皮底下非法经营的?如果有,这栋楼是属于政府部门吧?政府部门的经营范围里有房屋租赁、打印、复印、照相、代办工商之类的权限吗?如果没有,那也是非法经营咯!况且中央列出的违反八项规定清单80条的第72条:各级党政机关自2013年7月23日起5年内一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所。已批准但尚未开工建设的楼堂馆所项目,一律停建。

这里集民政、工商、税务、药监局等多个职能部门,这个门面2016年8月和国税局、工商局、民政局、药监局等部门同时进驻啊!

这是打着便民口号建的吗?长沙市天心区政务中心的湘府路和刘家冲路对面有多个打印、复印、照相的店呀,老百姓到这里办事,这些相关的打印、复印、照相店就近在咫尺呀!“打印、复印、照相、”店的出现,难道不是暗箱操作吗? 去民政局办理结婚、离婚手续的,要复印、照相,民政局就指点他们下楼左拐,天心区一年有多少对结婚、离婚的,算一下,一张照片,收费是单人20元/套(离婚男女双方各单人照一张、蓝色背景的合照一张,即一对离婚的可收取40元/4张照片),结婚照30元/套(结婚需要红色背景的合照两张,即一对结婚的可收取30元/2张照片),一年光是照相就有多少收入?还不用说工商局、税务局、药监局等的相关打印、复印(打印1-3元/张)等收入啦,如果没有大老虎的从中抽取提成,这个门面有存在的可能吗?况且中央列出的违反八项规定清单80条的第77条:已经出租、出借的办公用房到期应予收回,租赁合同未到期的,租金收入严格按照收支两条线规定管理,到期后不得续租。

怪象二、长沙市天心区政务中心的岗亭成了广告亭,上面贴着“复印、照相、刻碟、扫描、工商代办、食安上传←10米,并留有电话号码;门面前、路中间立着“食品证上传、复印、快照、工商代办”的牌子。人民日报曾说,政府门前刊登广告,不仅以政府的公权力为企业背书,造成不公平竞争,更让政府承担了企业商业行为可能带来的风险,影响到政府信誉。

怪象三、长沙市天心区工商局正门口,一辆“僵尸车”一停就是就是几年,上面打着工商代办、税务注册、食品经营许可证的广告, 有人投诉过,可它安然不动几年之久!这些停车位都是公共资源,且在政府部门门口,如果没有私下的交易,哪辆车会有这么幸运没被拖走啊?

怪象二于4月11日左右政务中心的岗亭原广告处用一块白色的板子挡了起来。

怪象三于3月30日上午11点左右中央领导来天心区政务中心视察之前不见了。

怪象一已经连续上报了多次问政湖南,既不见有人回复,此怪象也依然堂而皇之的存在,难道真如路人所说,此店老板是省里某位大领导的亲戚?

再次恳请领导加强监督,认真贯彻执行党的政策,切实做到秉公办事,真正为人民服务,创建和谐社会。

留言时间:2018/5/18 8:32:47
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
反黑势力:长沙麓谷街道麓山润城业委会擅自宣扬拟毁绿化建车棚和日间照料中心
1810 楼

业委会主任匡建国作为一名商人身份,企图在麓谷街道麓山润城小区侵占小区业主利益,擅自宣扬要在小区内建日间照料中心,还计划将小区部分公共绿化铲除做车棚,搞得小区不得安宁。业主对于去年小区业委会擅自申请改造前坪拟进行收费,及违规挖树拟建车棚等行为提出质疑时,业委会俨然无视物业法并以“不动用维修基金,无需征求业主们同意”的话语回复业主。

就此事多名业主已多次向社区书记吴灿辉同志诉求停止一切侵害公共利益的建设,但到目前为止依然没有制止这种猖狂行为,小区内部矛盾依然很大,业委会主任匡建国我行我素,公然在小区业主公共微信群多次对业主进行人身攻击,对小区业委会决策提出质疑和反对意见的同志进行威胁恐吓回击,并曾出现“私了,单挑,叫一百个小弟去某某单位找谁”等暴力言语。

除此之外,业委会成员还联合新签约的新物业恒锦公司近日对涉及妨碍小区出行的车辆业主索要处罚金,并在全小区电梯里张贴通告。给小区造成了众多不良舆论。请求相关部门查处并制止。

留言时间:2018/5/17 23:06:29
我要评论  支持 [0]   反对 [14]  
似水流年:恳请长沙市领导帮助长大彩虹都小区新老物业和平顺利交接
1809 楼

市领导好,

我们小区(长大彩虹都)最近颇不宁静,小区业主依法依规选聘出来得万科物业很快就要进场了,老物业彩虹物业采取各种不正当手段造谣诽谤业委会,扭曲绑架街道领导的讲话,挑起事端,并公开发表申明不会依照法定程序于法定日期退场。恳请市领导为长大彩虹都业主们主持正义,督促彩虹都小区新老物业法定日期顺利完成交接,不再发生暴力流血冲突。事实依据如下:

1.长沙天心区彩虹都家园2011年交房,前期物业服务合同聘用物业服务企业为长大物业(工商登记已注销)。收房入住一年左右,在业主不知情情况下被非法整体转包给彩虹物业。

2.彩虹物业在小区非法经营的七年时间里,把小区公共收益视为囊中之物,从不主动公示收支情况。纵容个别业主在公共区域私设地锁,小区人防工程被大量私锁私占,门禁形同虚设,保安巡更造假、睡岗、空岗是常态,卫生差,消防通道经常有乱停车现象,还听不进业主们的意见。

3.去年10月,因为彩虹物业擅自改造小区公共区域,不听业主以及业委会的劝阻,导致矛盾升级,发生6名保安围殴1名业主的恶劣事件,(带头打人保安至今仍在物业上班)广大业主感到了安全威胁。一些业主自发组织联名申请召开业主大会,业委会按照民意启动业主大会。

4.在业主大会召开期间,彩虹物业组织人员大肆宣传诬蔑业委会不合法,业主大会投票活动不合法,甚至在投票现场发生冲突(冲击票箱,报过警有出警记录)。

5.为干扰投票,彩虹物业工作人员黄某以许诺每人200元好处费带领小区保安一夜之间在小区贴满了大字报,拉了白底黑字横幅,影响极坏,情况恶劣。

6.文源街道一些领导在本小区问题处理上有失偏颇,并不能让人信服。街道社区想要维稳,我们能理解。但是对有关法律法规的错误解读和摇摆不定的态度会损伤政府公信力,彩虹物业正是拿着一份前期沟通不足街道社区11.18日出具的有利于彩虹物业的风险提示函作为尚方宝剑,而置12.8日街道与业委会的联合公告于不顾。

7.在业委会已提前三个月送达退场函,新物业已经业主大会投票选出来。彩虹物业却以自己提供了事实服务为理由从北方物业请来了一批人进行危机公关,拒绝退场。在这个团队参和后的这段时间,业委会秘书长许女士遭到了微信辱骂、威胁,甚至遭到3名口罩男的蹲点殴打,我们感到气愤又害怕。

8.业主大会第一次投票和第二次投票结果是业主们一票一票投出来的,按照少数服从多数的原则,必须尊重投票结果。即同意选聘新物业和同意选聘万科物业为物业服务企业。不能因为个别人的反对而中止。

我的诉求如下:

1.恳请长沙市市政府出面,督促彩虹物业认清自己地位不合法的现实情况,放弃无谓的抵抗,与大家选定并已经正式签订物业合同的万科物业进行和平交接。

2.恳请督促彩虹物业依法依规如实公示这七年来公共收益情况,给全体业主交代。

3.恳请敦促公安部门尽快将恐吓以及殴打业委会成员的幕后黑手揪出来,严打惩戒,伸张正义,主持公道。

留言时间:2018/5/17 10:04:09
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2013年12月23日
留言数:1813 回复:50 关注:1502224
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定