首页 > 永州市 > 双牌县政府 县长 肖质彬 留言
肖质彬
简介:

  肖质彬,汉族,湖南娄底人,1975年8月出生,中共党员,在职研究生。现任双牌县委副书记、县长。  

  1993年9月参加工作,任娄底市维修管理办公室干部;1994年12月任娄底市城南交通管理站副站长;1995年12月任娄底市客运管理办公室主任(期间:1997年4月-1998年6月,在省公路运输局挂职锻炼);1998年6月任娄底市娄星区纪委、监察…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
问政网友1539063832:双牌县房产局的不管不顾,导致紫金国际小区物业目空一切
64 楼

双牌县紫金国际小区于2015年5月3日邀请县房产局、林峰社区的领导到小区指导、协助召开业主大会选举产生小区首届业主委员会,届满2018年4月17日上午,紫金国际小区业主委员会邀请县房产局、林峰社区的领导到会指导小区业主委员会换届选举。选举后并报房产局备案。房产局说未达到法定人数选举,要求以书面征求意见的办法到各户征求意见。通过征求意见而达到90%以上的业主同意。房产局又说选举程序没有达到。一个月以后房产局下了一个通知,粘贴全小区各单元,宣布选举无效,并与林峰社区、泷泊镇政府到小区组建,组建选举又未成功。后来房产局牵头到小区各家各户登门选举楼栋长,公然要求业主说:“你们这栋选某某”。房产局的工作人员还说,没办法把人都搞死了,我们不搞,物业管理企业有意见。

根据房产局这次组建小区业主委员会的情况来看:

一、 作为主管单位他们的做法是不对的,是违反有关法规的。如果某小区成立、换届业主委员会,只是到场协助、指导,没有组织选举的权利的。

二、他们为了满足物业管理企业的要求。为了选举成功,选票集中竟敢到各家各户做工作指名选某某。这种做法是违法的。

迁就、袒护、包庇小区物业管理企业。

一、物业管理企业同业主的关系,属于服务合同关系。紫金国际物业管理企业并未按法律的程序由业主大会采用招标、投标的形式聘请的物业管理企业,且尚未产生合同关系,实属非法企业。作为主管单位不但不为业主主持公道,反而袒护物业管理企业。导致物管强买强卖、强迫交易、强行索取业主的物业费。

二、小区业主使用的水、电模式是先购后用。可物业管理企业至今共挪用业主交纳的水费100余万元,这种损公肥私贪污腐败的问题,房产局却不闻不问,听之任之、包庇犯罪。

三、挪用业主交纳的房屋维修资金,房屋产权证费用(一户就达8289元)。

这些问题我们向房产局反应过多次,他们却不闻不问当成耳边风。可以说他们就是物业管理企业的黑保护伞,背后猫腻。从而导致物业管理企业在小区目空一切、横行霸道、疯狂敛财。把整个小区搞得乌烟瘴气、乱七八糟。


红网编辑回复(2018/10/10 10:03:20):

网民朋友: 

你好,你于10月6日发表在百姓呼声栏目的帖文我办已制督办函交办相关部门处理。 为营造一个和谐有序的问政平台,请勿大量重复发帖,这只能降低解决问题的效率并耗费各相关单位及您诸位当事人的精力。 

祝好! 

双牌县委网信办

2018年10月9日


留言时间:2018/10/9 13:44:40
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
真相小哥:双牌县何家洞镇奉家村二组贫困户请求修路
63 楼

我们是双牌县何家洞镇奉家村二组的村民。我们组有11户人家,4户贫困户。因交通闭塞至今没有通公路。我们多次向村里、镇里反映,都不了了之。最近一次向小康书记反映,他们将信件返到何家洞镇政府,政府的回复是“我们的人口不足25人,暂缓”。请问,有什么比没有路还要紧要的路要修?何家洞正在开工的路,哪个比这条路还急?

难道这就是我们永州的扶贫政策?我们就甘愿受穷、受贫?

修一条通组公路不过10万元,难道为老百姓做点事就这么难?

红网编辑回复(2018/10/9 14:21:49):

网民朋友: 

你的帖文已收悉,何家洞镇党委、政府高度重视,就此事组成了专项调查组,并进行了深入细致的调查核实工作,现就贴文问题回复如下。

关于网友反映“双牌县何家洞镇双江村请求修路”的问题。双江村二组(小地名:三房江)村民11户46人。据调查,双江村二组公路通畅工程于2017年10月30日通过公开招标,由湖南辰波建设有限公司中标,并已签订三方合同,由于原材料紧张、天气等原因,此工程暂未开工。2018年5月7日,双牌县人民政府办公室下发《关于对全县2017年脱贫攻坚交通基础设施项目进行全面核实并落实“停、缓、调、撤”的紧急通知》,紧急通知要求:“1、所有的项目一律停工,谁施工谁负责并将追究责任;2、特别需要建设的道路进行重新申报,县政府督查室与县交通运输局进行审核后上报县委、政府重新审批实施”,故全镇所有公路工程全面停工。2018年7月30日,双牌县人民政府办公室下发《关于启动2017贫困村脱贫攻坚交通基础设施项目复工建设的通知》,文件规定核准缓建项目的类型:1、已招标未签订三方合同的(业主、城建投、施工方签订的三方合同);2、已签订三方合同未开工建设的;3、跨乡镇、跨村组的连接线道路;4、不足25户、100人以上的自然村道路。 

根据文件规定,双江村二组通畅公路工程属于已签订三方合同但未开工建设,且二组村民不足25户或100人以上,故该通畅工程暂缓实施。 

何家洞镇人民政府

2018年10月9日


红网编辑回复(2018/10/8 16:55:26):

网民朋友: 

你好!你的帖文已收悉。我办已将你所反映的情况交办至相关单位核办。 

祝你万事如意! 

双牌县委网信办

2018年10月8日


留言时间:2018/10/5 16:49:55
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
pxh1967021:双牌县城公交站设计不太合理
62 楼

双牌县城公交站设计不太合理,紫金南路回站有二个,而出站一个都没有,从党校到林委这么远一个站都没有;中间有四中和二小二所学校,几百个学生,特别是二小的几百个只有几岁的小学生四中的学生下课后已经走了很远的路还要走路到林委和党校,上下都有一二公里路,这样就太难了吧,公交车本来就是为方便人民上下班和学生及百姓办事的吗。

请公交主管部门多考虑考虑下,在党校和二小之间再设立一个公交站,已方便这儿所学校的学生和当地的民众办事。


红网编辑回复(2018/9/29 14:38:08):

这位热心的网民: 

您好!真心感谢您对我司牵头建设的《县城1路公交车站台》项目提供宝贵意见。 

关于您提的“在党校(注:现更名为《双牌县中医院》)和二小之间再设立一个公交站,以方便这儿的学生和当地民众办事。”的建议,回复如下。

这个建议在双牌县1路车公交站台项目建设前期工作中就已经考虑并实施了,县规划设计院设计并经县交通、住建、交警、城管等部门确定在县中医院东西两侧分别建设一个首发站和一个收尾站。然后往北,在县四中路口北面约30m位置处设一个港湾式站台,站台已经安装完毕。东侧中医院至明德小学(网民所称的“二小”)之间共设两个港湾式公交站,分别是:“义村(东),明德小学(西)”。现因部分站台后面的房主对站台建设在门面前还有不同意见,存在阻工现象,造成部分站台无法安装(包括上述三个站台),但站台已经全部采购到位。针对这种阻工情况,我司已向县委县政府汇报请示,县委常委、县委办主任王焕金已安排县委办谭晓峰主任负责,相关部门配合,开展协调工作中,确保在2018年10月8日前县城1路车33个公交站台全部建设完工。 “双牌是我家,建设靠大家”。再次感谢这位网民和广大关心、热心县城建设工作的网民们,对于您们提出的宝贵的、正确的意见,我们一定会虚心接受并加以改正。 

双牌县城市基础设施投资管理中心

2018年9月26日


留言时间:2018/9/24 18:44:41
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
QWERASDF123456:双牌县为什么对泷泊镇违建房屋不做处理
61 楼

肖县长:

你好!

我叫吴有姣,身份证号:432929195504******,现住双牌县泷泊镇黑石巷24号。本人在2017年年初,就一直在举报我家邻居卿天相未办理任何建房法律手续的情况下,在双牌县城本人屋后空地上违规建房,损坏我家房屋及违建的房屋严重影响我家房屋及邻居房屋的采光和使用。

本人从卿天相违法建房开始到现在已经向县委领导、县住建局、县国土局、县执法大队,及市住建局、市信访局、省信访局反映了问题,为什么到现在已经一年多时间了,县里面对卿天相的违建房屋没有作出任何处理意见,而且在我举报和反应问题当中违建房屋一直在违法修建,到现在已经修建了7层之多,并且还在屋后继续违法修建,县里面的口号一直是控违拆违,也拆了很多违建房屋,为什么就单单卿天相的违建房屋不做处理。并且卿天相还口出狂言,侮辱举报人:“你们举报了我一年多又怎么样,我有关系有后台,我现在房子一样修好了,你们能把怎么样”。我想问一下县政府,难道县里面允许如此猖狂的违建房屋存在吗?

本人强烈诉求:

1、卿某的违规建筑严重影响了本人及周边邻居房屋的通风、采光和使用。并且住建局2017年3月27日已经对卿天向的违章建筑下达了《工程停整通知书》,但卿某仗着自己亲戚在双牌县国土局及其儿子在单位上班,给县委领导和住建局相关领导及执法大队打好了招呼,目无法纪,对自己违法修建的房屋拒不整改,一直违法修建,更为恶劣的还打击报复举报人及其亲属,情节特别严重。

卿某的行为严重的违反了《城乡规划法》及国家《信访条例》的相关规定。按照《城乡规划法》第六十四条、第六十八条相关规定,应尽快责令双牌县住建局及相关部门对卿某的违章建筑依法限期进行强制拆除,对于因卿某违规建房对我家房屋造成损坏和损失进行赔偿。对卿某打击报复举报人及其亲属的违法行为依法追究其法律责任。

2、责令双牌县住建局及相关部门对我反应举报的问题限期作出书面答复。

3、本人吴有姣反映和举报的所有内容都是事实,如有虚假愿承担一切法律责任。

举报人:吴有姣

电话:139*****995

2018年5月25日

留言时间:2018/5/25 14:34:35
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
feng510:双牌县上北村5-6组乡村公路硬化中的质量问题
60 楼

2017年冬天动工建设的上北村5-6组道路硬化工程,存在质量问题,公路承办商在修建过程中,有的地方偷工减料,有的塌陷地方没有加固措施,工程存在走过场式的,水泥浇筑厚度严重不足,也没有第三方监工建设,请还一个健康的民生建设工程,如果还是这样的质量。

留言时间:2018/4/13 15:11:49
我要评论  支持 [0]   反对 [1]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2010年11月01日
留言数:64 回复:13 关注:739642
 问政状态: 已认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
双牌宣传部
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定