首页 > 长沙市 > 湖南省文化和旅游厅 厅长 陈献春 留言
陈献春
简介:

             陈献春,男,汉族,1964年8月生,四川泸县人,中共党员,1989年8月参加工作,西南财经大学农业经济系农业经济专业,研究生学历,经济学硕士。现任湖南省文化和旅游厅厅长。

  1982.09——1986.09,西南财经大学农业经济系农业经济专业学习,大学毕业;1986.09——1989.08,西南财经大…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
熠熠生辉:益阳市南县罗文花海项目为什么要拆除?
147 楼

尊敬的省厅领导:

益阳市南县罗文花海项目从2015年动工,历经四年多时间,已经初步形成规模,虽然此项目是占用农田开发出来的,但是好像也得到了县委各领导的认可,大大小小的活动每年都有,县级领导也每每出席和站台发言。

但是惊闻此项目在今年三月份(也就是2019年3月)开始整改拆除,现在已经有多台挖掘机在现场施工,作为本县的一名老百姓,我始终不明白几个事情:1、此项目是如何立项?有没有经过省厅相关流程?在此过程中有没有违规的问题?此项目是不是占用基本农田项目?2、此项目的建设资金是如何下拨?因为有前前后后有投入几期,资金是不是来源于财政拨款?是不是纳税人的钱?3、此项目为何又拆除?既然已经建设完成,是不是要考虑成本的问题,而不是一拆了之。

我们想了解此项目的一些情况,请省厅及领导给予答疑,谢谢!

留言时间:2019/3/20 11:22:34
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
何义荣:江永县五一桥是江永当代重要文物,不能拆
146 楼

我叫何义荣,县图书馆退休干部,做县文物保护工作10年,江永唯一获文博高级职称的文博工作者。欣闻湖南省人民政府批准江永县为历史文化名城,现已行文公布。我倍感欢欣鼓舞。近日阅读了该文件。现将几点学习体会向你们汇报一下。

一、文件解读

1、第一段是申报和批复的依据和理由。

2、第二段是要求。强调江永县要按照《历史文化名城…保护条例》落实文件精神。划定保护范围。并强调"在规划和建设中,要注重保护传统地方特色和传统文化,不得进行任何与历史文化名城环境风貌不相协调的建设活动"。

3、末段是县主管部门要大张旗鼓地向广大民众宣传文件精神,提高大家保护遗产的意识,自觉维护区域内的历史风貌、历史建筑不被破坏…

二、体会和建言

1、省政府颁文公布江永县为省级历史文化名城是对江永县城具有深厚文化底蕴的充分肯定,这是祖先留下的宝贵遗产。人说张家界是一幅画,永州是一部书,那么江永就是这部书里最精彩丰富的篇章了,咱们应倍加珍惜,借此东风努为把江永打造成"生态文化公园"(此为鄙人之前之建言)。

2、自省政府文件公布之日起,所有在此区域内的文化遗存(物质的、非物质的、可移动的和不可移动的)都等同于升格为省级文物保护单位。若此,根据国家文物法之规定,若要改变、拆掉废除区域内的文化遗存须经省政府主管部门批准方可实施。显然,五一桥属该区城内的当代标志性的文物,只能保护,不能拆除!

3、我们只有贯彻落实文件精神的义务,没有使文件形同虚设的权利。如果因我们的工作疏失,执行中打折扣甚至曲解文件精神而出现改变历史风貌、损毁文化遗产的现象,这就形同违法犯罪。现在有些人可能认识不到省政府文件的法律效力,一旦人民拿起该文件(以此为依据)"民告官”,它的法律法规的威力就显现了。这绝不是危言耸听!

从江永的历史发展脉络、渊源看,江永县城居民的民族成份主体是汉民族,江永县城是属"湘南民居建筑特征"的汉族小山城而非"瑶城"。廊桥一般不具汉族民居建筑特征。因此在江永县城不适合建廊桥。试想:若建瑶族特色的廊桥与此对应的就应有干廊式的吊脚楼街区;建黔东南侗族特色的廊桥就要有与之相配的侗族民居街区。请问江永县城还要建廊桥么?

好了,祝你们工作顺利!激动中如有不当之处,尚祈海涵。

何义荣敬上

2019.2.27

留言时间:2019/2/27 11:20:12
我要评论  支持 [0]   反对 [1]  
陈量子:给衡阳城市品牌塑造发展的一些建议
145 楼

胜利山是市级文物,火车西站也是市级文物,火车西站对面的广铁大修车间还有一个百年历史的汉阳造铁轨,加上对面的停兵山上规划的向蒸公园,连片开发,一起打造一个国家级文物,一起申报世界遗产,实现衡阳申遗的历史性突破。

我觉得有点希望。加上电影《衡阳保卫战》的拍摄和上映,一起把衡阳的城市品牌打响,这是利在千秋,功德无量的事情啊。

留言时间:2019/2/26 18:30:18
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
江南堡主:请重视保护安化林氏宗祠等文化遗产
144 楼

文化遗产是保护还是损毁?

具有丰富的文化积淀和文物特性的延续了400余年的安化林氏宗祠,终于在2018年的1月22日让一帮人给毁了!

当地热心人士经过多方努力依然没能保护下来,当然在损毁前确实没有列入文保,哪怕是县一级的,但这并不能否认它的文化价值,古筑价值和文物价值。诚如北京当年修两广路时,坐落于骡马市大街51号的林则徐故居,由于未列入保护而惨遭部分拆除,但由于有识之士的及时发现并报告,余下部分还是得以保存下来。可安化林氏宗祠是自2009年就有公民提出保护,当地有关部门不但不好好保护,反而想方设法给拆毁了!尤为过分的是在上级文物部门准备进行文物鉴定时,抢先拆毁,这个情况作何解释?可以确定的属于故意毁坏!强烈呼吁上级有关部门及各界人士进行关注,追究有关人员的责任!!!

留言时间:2019/2/21 19:43:52
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
陈浪波:建议长沙增建湘江历史走廊,打造长沙必游景观
143 楼

前不久,自称很少露面的作家余秋雨为大同市的市长耿彦波颁奖,以感谢他为重现大同鲜卑历史建筑所做出的努力和贡献。为此,“无名之辈”耿彦波与大同辉煌的古文化一起,名垂青史,海内扬名。

一座城市如果重视历史古迹,不仅极大地发展了旅游资源,而且保留了非常稀缺的历史文化资源。

湘江穿城而过,长沙历史风云际会:遥想屈子和杜甫行舟在江上;贾谊吟赋行走于江畔;湘江鹅羊山七十二洞天福地;三国蜀吴划江而治;关云长湘江建水寨;李芾和辛弃疾率军抗金战湘江;王阳明渡江会友;左宗棠湘江会陶澍;太平天国湘江之战;杨度湘江拜禅师;红军湘江烈战;周恩来湘江脱困;抗日湘江死战;王震丁字湾夜渡湘江;欧阳询伴江求学;曾国藩落水湘江;毛泽东横渡湘江猴子石;彭德怀昭山渡江遇险。。。

如果长沙在湘江边复原这些相应的真实历史印迹,对长沙的文化价值和旅游价值而言将是无法估量的。 这么多现存的非常好的历史景点不去开发,对于长沙而言,真是一种莫大的资源浪费。为此,建议长沙增建湘江历史走廊,打造长沙必游景观。


留言时间:2019/1/20 14:31:40
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2010年10月17日
留言数:147 回复:1 关注:1468074
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定