首页 > 长沙市 > 湖南省税务局 局长 周巧艺 留言
周巧艺
简介:

周巧艺,男,汉族,1959年3月出生,湖南攸县人,研究生,1981年12月加入中国共产党。现任国家税务总局湖南省税务局联合党委副书记、局长。

历任黔阳师范、湘潭农校教师、团委副书记; 湘潭市委组织…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
  快速留言>> 
睡不够:平江县地税局非法辞退老员工,蓄意逃避法律责任
10 楼
  我名余剑平,男,现年59岁。系湖南省平江县城关镇居民。我曾于1999年至2010年被平江县地方税务局聘请为税收助征员,工作地点为平江县地税二、三分局。在这十一年务工期间,每年都能圆满完成所分配的工作任务。在全县百多名税管员工作考核中,每季度都名列前十名。并以遵纪守法,廉洁勤恳,正直而备受称道。为当局地税的各项创优作出了我应有的贡献。可是地税当局给我的工作报酬很低,年收入不及正式税干的四分之一。但工作绩效超过他们,这是不公平的对待。虽有想法,堪可忍耐,未曾预料到的是该用人单位(地税局)却在我年近六十之际,蜡尽体弱失去了利用价值之时,无情抛弃,非过失性的强行辞退。使我一下失去了生活来源,年纪大又无法再就业,生活逐渐下降到无法维持的境况。为了我的合法权益和晚年的生存,我自去年五月底至今的一年多时期里,曾多次向该用人单位报告请求依法妥善解决我的养老保险和经济赔偿问题,为此与县地税局面谈五六次之多,三次到省地税局面诉,因不关爱民生所致,至今没有得到解决,为了推责,反而说我是乡镇政府委派来的协税员,去找乡镇妄想一推干净,蓄意逃避自身应负责任。请诸位看看以下事实,来评判湖南省平江县地税局的真实意图;平江县劳动局是怎样依法持公;平江县长寿镇,加义镇,木金乡一级政府是怎样执行民生政策,联手对付我这弱势劳动者的行为吧!

  一、谈对维权要求,无视党、国民生政策

  我被地税局无故辞退后,在一年多的时期里,多次向该用人单位要求妥善处理,每次被当局以“独立王国”姿态置之不理,与该局局长文正球面对面几次协商未果。在铁的事实,无可推卸责任的情况下,却不依据《劳动法》和《劳动合同法》的规定标准予以补偿,却用商人的做派讨价还价,用极少量的补偿来搪塞。空谈民生政策,置民生而不顾。对此我三次到省地税局申诉,并多次要求岳阳市地税局到实地调查,在核实过程中,不相信我的事实证据及证词,省、市地税局却偏听偏信,姑息迁就下属,不尊重事实,位高架大,人浮而不办实事,置民生呼声不理,并表现回避和厌烦情绪。这是对党和国家民生政策及省政府有关民生《实施纲要》的敷衍,对国家法律的践踏。

  二、不签订劳动合同,蓄意逃避法律责任

  1995年实施的《劳动法》和2008年颁布的《劳动法合同》明确规定,用人单位一旦与劳动者建立了劳动关系,必须依照法规时间与劳动者签订书面合同,依法缴纳社会基金。平江县地税局只在2000年至2002年与我连续三年签订了书面劳动合同.2003年以后就不再与我签订书面合同,更未缴纳过养老保险金。这难道不是早就蓄意逃避法律责任吗?省地税局明知一线征管力量严重不足,聘请了大量的助征员,为了推卸责任,曾于2004年下文全省统一辞聘。但因正式税干增幅小,一线征管面继争增大,辞去了小部分,却默认下属将大部分留下继续担任助征员,却命令不再与其签订劳动合同。致使我的劳动关系悬空。(但【劳动部发2005年12号】有《关于确定劳动关系有关事项的通知》)现在到了该补偿的时候了,不是督促县局主动依规解决,反而装作糊涂,任由县局恶意推卸责任。省局难道也顾虑利益得失而不依照党的民生政策眷顾我这曾为国聚财而辛勤工作和晚年无依的打工人生存问题吗?试问他们天天上班面对墙壁上极其眩目的有关关爱民生,依法施政,道德规范,法律意识,为民理念及做一个合格的共产党员等各类口号,警告是否有过麻木之心的出都没那个,于心无愧否?

  三、“巧”与乡镇融合,恶意转嫁劳动关系

  我是通过地税局直接聘请为税收助征员,其工作是个体税收征管。其工资的领取,吃住都在地税,只与地税局签订劳动合同,从未与乡镇签订过任何劳动合同,更未在乡镇领取过务工工资,也没有什么联系,依据劳社部2005年12号通知完全确定我与地税局是事实的劳动关系。可县地税局在钟琼奇律师的引导设计下,将乡镇付给地税局的税收返回款(即手续费),因乡镇需评证列支,就将我们的部分工资领取和签领人员众多(七人左右)的工资表“巧”为证据,伪定我是乡镇政府即:长寿镇、加义镇、木金乡委派到地税助征的。该三个乡镇政府不知是为了那种目的,配合地税局举证盖公章,充当我的“用人单位”为县地税局充当代罪羊,请问作为国家的一级政府,是怎样去执行党的政策和法律的。由此可见,国家政府执行机关的权利落入了何种人之手,终将会有什么性质的结果产生。我本与三乡镇政府没有任何劳动关系,他们却串通,联手应对我。这种愚蠢的劳动关系转嫁行为不久深刻表露其恶毒用意吗?

  四、采用哄拖手法,臆想降低补偿标准

  平江县地税局在无法推卸法律责任的情况下,被迫要求处理。但为了单位的利益,不但与乡镇政府,县劳动局联手应对,还采取所谓的协商,研究的时间拖延法,多次坐下来商谈(可乡镇政府从未派员到场),讨价还价。其意就是不愿意依法予以补偿。至于我的生存问题他们无心关注。其民生理念是何等淡薄,爱心在此何存!心何其冷,行为极为狠。根本不像共产党领导下的执法机关,远不如私企对职工的关爱。如若纳税人抗税不交,不知他们采取什么方法处理?就此不难看出地税局的阴暗面。

  五、联手攻取弱者,身为“娘家”无意持公

  为了维护我的合法权益,曾于2010年12月14日向平江县劳动局正式申请劳动仲裁。但时至2011年4月18日的124天的时期里,劳动局只给我搞过一次象征,试探性的调解。该局的该项工作人员极力为县地税局说话,丝毫不为我这弱势求助“娘家人”的劳动者依法主持公道,因该劳动局与地税局有着利害与利益关系,他们宁可不依法行政,违背党的民生政策之风险,却不敢得罪县地税局。至于依法为弱势的劳动者主持公道的职责很有必要为切身利益让道。据《仲裁法》规定45日内必须裁决,特殊情况的不得超过60天。我时历124天,同被辞退的钟志坚同志时历160多天(2010年12月29日申请仲裁的)也未收到裁决书。劳动局是行政执法部门,是劳动者赖以受到法律保护的“娘家”,可其行为是否符合党的民生政策?是否在严格执行《劳动法》和《劳动合同法》进行依法行政?执法权威何在?惧怕地税局的原因何在?不为劳动者伸出援助之手,依法为弱势者主持公道的职责何存?事实证明,劳动者想在平江县劳动局得到法律援助,向恶者讨回公道,有如水中捞月,没有希望的,无奈之下,我只能选择撤诉之举了。原本想依法维权,依靠“娘家”保护合法权益的意愿落空了,不令人悲哀和失望吗?
   

留言时间:2012/2/24 13:16:12
我要评论  支持 [18]   反对 [9]  
0735危房户:2008年底买110平米的房,为什么现在办证要交4%契税?
9 楼
  我之前于上个世纪九十年代曾分得单位一60平米福利房,由于人口增多,有老有小,被迫于2008年底出于改善居住条件的需要在衡阳华新开发区买了一套110平米的中小户型,原住房让给没有住房的父母居住,由于房产局测绘验收一拖再拖,直到前不久才弄好,现在开发商去办房产证,居然要我们交4%的契税!买此房借了不少钱,还做了按揭,我们工薪家庭且只有一个职工工作,收房时交了3%的维修基金加2%的契税!现在又要加倍交契税实在不合理!不能用后面的政策约束之前的购房行为吧?
留言时间:2011/11/26 18:35:15
我要评论  支持 [36]   反对 [5]  
创业农民:想了解下富达日化的情况
8 楼
  我想加盟富达日化,网络上有说富达是偷税、假冒专利,布知道是真是假
留言时间:2011/11/18 20:44:12
我要评论  支持 [5]   反对 [4]  
ed:拜托减少税收,让百姓有生存空间
7 楼
吕局长:

  您好!

  小生意太难了,我一家人将所有积蓄投资做一个饭店,一家人是没日没夜,但从过程讲,难啊! 物价涨,人工涨,管理费用涨,只有菜品价格不能涨,做的是老百姓的小生意,通货澎胀老百姓口袋没钱了哪敢消费,同行都要吃饭都不想死没生意做价格敢涨吗?不但不能涨都在打特价呢!这么个小店每月交税近万元。做领导的不知道每月报税领票的滋味,店每月苦苦支撑亏本,税管干部说:生意不错啊,当然,交了这么多税啊,生意能不好吗,你们知道利润是毛利要减费用的吗?费用这么高,有钱赚吗? 为多收税办法用尽,却不知衣食父母凄风冷雨中!!!
留言时间:2011/7/26 2:32:29
我要评论  支持 [15]   反对 [7]  
基层同志:为什么受伤的总是基层同志?
6 楼
尊敬的吕局长:

  您好!

  市、县一级新一轮的干部提拔开始了,可是为什么市局机关正科实职2选1,副科实职也是2选1,而基层却是10多个人才能有一个指标呢?都说是市局同志起点高,基层同志就活该受伤吗?不仅如此,上级还要占下级的指标,难怪现在基层的同志都不安心本职工作,“削尖脑壳”也要调到上级机关去!长此以往,基层人心不稳,高楼大厦也会有垮塌的危险啊!中央和省局不是一贯强调“不让老实人吃亏”吗?现在是老老实实呆在基层的同志吃亏,唉,无言啊……
留言时间:2011/7/24 10:43:49
我要评论  支持 [33]   反对 [5]  
创建时间:2010年10月17日
留言数:40 回复:2 关注:1437236
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定