首页 > 长沙市 > 湖南省住房和城乡建设厅 厅长 鹿山 留言
鹿山
简介:

  鹿山,男,汉族,辽宁凌海人,1970年3月出生,1992年8月参加工作,2000年5月加入中国共产党,大学本科学历,高级工程师。

  现任湖南省住房和城乡建设厅党组书记、厅长。

  1992年至2011年11月在中建一局工作,历任中建一局四公司项目技术负责人、项目主任工程师、项目经理,中建一局四公司主任工程师、副总工程师、项…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
  快速留言>> 
问政网友15017478636:郴州市高铁西站华盛世纪新城二期烂尾楼!
387 楼

湖南郴州高铁西站对面“华盛世纪新城二期”2013年购房至今仍烂尾,不动产权证遥遥无期!地方政府工作组介入,偏袒开发商利益,不断自食其言、忽悠业主!地方政府伙同开发商将抵押冻结的房子卖给老百姓。上百户业主的法律胜诉亦得不到强制执行。有些购房者至今为止房子也网签备案不了,交了首付款房贷却下不来。买了房子得不到保障,没房可住!天理何在??公民合法权益受到严重侵害,谁能真正地替老百姓做一次主??。开发商改头换面搞起“ICC.九悦城”,二期却一直烂尾下去,超500户业主苦苦煎熬、等待、期盼。我们不是炒房客,我们不是拆迁户,我们不是富二代,我们只是一群农民、一群在外漂泊的学子、一群打工仔,一群用大半辈子心血、一群积祖上三代希望的朴实人群,请套路远离我们、请圈钱远离我们、请灰暗利益输送远离我们,我们需要一个完整的家,归还我们的家园。希望有良知的媒体和各位领导,恳请你们救救我们吧,世上积德事千万种,我们亦在行善行德,此刻我们却需要援助,然而各种合法的诉求都无济于事,再次恳请你们关注,关注一群绝望的人,愿上苍善待每一个有良知的公民。

留言时间:2018/10/12 16:21:38
我要评论  支持 [3]   反对 [0]  
ァ柠檬酸:岳阳临湘市城南乡石咀村农田违建房子无人看管
386 楼

尊敬的领导:

您好!在岳阳临湘市城南乡石咀村前往森林佳园道路旁原本绿油油的农田现建了几栋六层楼高房子作为商业用建筑面积属于超面积,该地非宅基地,现场施工未见公示牌,存在‘走后门‘无人看管睁一只眼闭一只眼,希望领导能查一查。

红网编辑回复(2018/10/26 9:12:04):

关于临湘市云湖街道石咀社区林业小区主干道一线建成三栋六层房屋的有关情况汇报

2018年10月23日,我街道收到贵办交办临湘市政府办公室的网络舆情交办函。函件指出,个别市民反映我街道石咀社区林业小区主干道一线李小龙等三栋已建违规超高楼房的问题。对此,魏淑萍市长高度重视,亲自批示,并责令我街道必须要认真调查处理,并及时复函汇报贵办。我街道党工委、办事处立即召开会议,并成立由办事处主任牵头的调查处理工作组,对石咀社区林业小区主干道已建成的房屋进行了全面的调查。现将调查处理情况汇报如下:

一、调查情况:

石咀社区原隶属五里办事处,2018年3月机构改革区划调整,拆销原五里、长安办事处,组建成立长安、五里、云湖办事处,该社区划为云湖办事处管辖。该社区林业小区主干道一线,建成的三栋六层楼房的宅基地,是2013年林业小区建成时,通过临湘市国土局与五里办事处,将该宗地进行调规为建设用地,可用作规范村民建房宅基地。

该社区建成的三栋房屋分别是2015年—2017年之间由五里办事处,国土所与规范村民建房办公室,统一以五户联建的方式,定点办理村民建房手续,并核发了建房证。

该处三栋房屋当时规划审批的是三层建筑,但目前均已建至五层且已完工,存在超层超面积建设的问题。建设时间在2018年2-4月份,在建房过程中,恰逢办事处机构改革,工作交接时段,加之监管执法不到位,导致超层超面积。

二、处理结果:

根据调查情况,针对存在的问题,我街道按照年初制定的禁拆治违实施方案,执法队员管理细则的处罚措施,迅速启动问责程序。对该片区管辖中队长廖军,因监管不力,执法不严,给予撤销职务的处分。对其他相关的工作人员给予相应的处罚并责令书面检讨。对于三户违建对象,根据城乡规划法第43条,违反规划审批内容的行为报相关执法部门顶格处罚。鉴于上述情况,我街道将以此为鉴、举一反三,进一步加强我街道的规范村民建房和控违工作。同时诚恳接受各级领导工作指导以及新闻媒体和社会监督,以促进我街道工作,更好地为群众服务。

云湖街道

2018年10月26日

留言时间:2018/10/10 19:11:07
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
SMJ:危房鉴定报告出来前,天心区城乡建设局就封门窗是否合理合法?
385 楼

拆迁范围内房屋,使用人没有提出申请,被天心区城乡建设局强行鉴定为D级危房,并张贴了断水断电通告和强制拆除决定书.鉴定报告出来前就封门窗是否合理合法,程序是否正当?

留言时间:2018/9/29 12:21:36
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
问政网友1537879312:岳麓区湘熙水郡违规销售
384 楼

尊敬的鹿厅长:

您好!

我是长沙市岳麓区湘熙水郡四期业主,本人身份证号:432503197506******

中秋节前,我收到了岳麓区政府及湘熙水郡开发商发出的关于我们多次维权的答复书。

答复书上说市政府相关部门在2018年4月22号(周日)共同决定,针对商品房售价按均价进行监制,不再按照长政办函199和236号文件执行按刚需和非刚需面积段区分价格的监制方式。上面这个答复内容我觉得有多处疑问:

1,我目前查到的199和236号文件依然有效,而且目前没有针对此两份文件更新。那么,请问政府部门可以在周日的内部会议决定,不再执行红头文件而按照会议内容执行却又不以文件形式更新会议纪要,就直接改变执行政策,这样是否合法合规?当前,长沙市很多楼盘都在维权,大多与这种有文件不按文件执行的方式有关。

2,据查看我们申请到的商品房审核文件上,市住建委等部门均按照文件审批的均价为8804元/平,只有市发改委将均价提高到了9540元/平。而且,我了解到的,只有我们的楼盘均价被提高了,和我们同期开盘的以及当前九月开盘的,都是按199和236号文件执行的。请问,这样通过内部会议来定价的方式,是如何做到公平公正公开的?

3,另外,在商品房审核文件上,市发改委有批示湘熙水郡一房一价楼面价超过5%需要说明理由,但是最终开发商却能正常的销售;而且后期还能不用按程序排队而进行集中网签;还有,鉴于内部会议是4月22号(周日),湘熙水郡申请价格监制的时间是4月25日,请问像这样有过车位绑定,收团购费等等销售行为的开发商,是否有公务人员为其提供方便? 像这样的开发商是非常符合刚刚发布的>中所提的典型,这样侵占群众利益的开发商是否需要返还不当所得的几千万?

以上请领导查明.

因为前面给您发信息的业主说有收到派出所的询问,请您尽量保护我的电话号码,感谢!

留言时间:2018/9/25 20:43:45
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
林:长沙湘熙水郡业主维权!
383 楼

尊敬的各位领导:

  您好!本人是长沙市岳麓区含浦镇土生土长的一个购房刚需户,天天日出而作,日落而归的一个老老实实,勤勤恳恳的农民工。今年六月在党的好政策指引下,穷尽半生积蓄,掏空六个钱包,家人顶着炎炎列日从认筹,摇号,买房,签合同来回奔波一二个月才买到了位于湖南长沙市岳藏区洋湖垸的湘熙水郡10栋302号房,也是为了家里二个小孩有一个更好的读书环璄。谁知道我买到的是一个多大的坑,穷尽半生积蓄,掏空六个钱包得到的却是套路重重,价格欺诈,欺诈!
        从2018年8月15日开始起,我们全家也一起加入到了长沙市楼盘维权的大军。湘熙水郡四期8-9-10栋业主维权只是长沙楼盘维权的一个很小的缩影,但我们经历的套路,打压,欺诈并不比长沙任何其它楼盘少,现在甚至到了投诉无门的境地。是因为我们项目开发商背景太强大了吗,中国电建,国资委,上市公司,世界500强,强大到长沙市政府拿他们一点办法都没有了吗,简直到了无法无天的程度。请记住你们是中国人民的央企,为国家人民做好的工程,走出国门,服务全世界。才是你们做的。而不是像现在这样欺压善良无辜,手无寸铁的业主老百姓,为堂堂大央企抹黑,详细可参考中国电建湘熙水郡从2014年以来的过往种种,各种黑历史层出不穷,在长沙市楼盘里面也绝对配得翘楚。

  本人关于中国电建湘熙水郡维权问题回复二次有退过红网呼声发表了自己的意见与看法,第一次岳麓区住建委有回复,第二次没回复了。现我对岳麓区住建委回复我的问题事项再次作出回应,岳麓区住建委回复中有提到(关于236号文件的问题。根据长发改
〔2017236号文第三条第(五)款第4项:“该规程自印发之日起执行,未尽事宜由长沙市发展和改革委员会、长沙市住房和城乡建设委员会、国家统计局长沙调查队另行研究处理。"。长发改[2017)236号文关于分面积段核准房价的政策规定,在执行一段时间后,根据市场情况反映,发现按批次均价监制价格更加符合房地产市场的实际。因此,经相关监制部门共同研究,在2018年4月22日后,決定针对本市所有开发项目,价格监制原则都调整为按均价进行监制。原贴中提到的振业城也是按照总均价进行价格监制的。湘熙水郡四期共计7栋,最终价格监制结果是按照均价9540元/m进行核定,不存在2、3、5栋按照面积段均价核定价格的事实)回复中提到的长沙市236号文件关于分面积段核准房价的政策在执行一段时间后,根据市场情况反映,从2018年4月22日都改为按批次均价监制价格,请问新政有文件公示吗,有形成正式文件吗,或是说只是针对于湘熙水郡四期8-9-10栋苦逼的业主,同四期后面开盘的2-3-5栋价格又是按面积段监制的,也包括长沙市从236号文件发布后其它楼盘也是按面积段监制的,不管是湘熙水郡四期8-9-10栋开盘前还是开盘后。回复中提到的振业城,原帖中我并没有提到啊,而且振业城2015年一期才有144平以上的房源,后面二三期没刚需房啊,如何去分面积段啊。具体振业城价格表我也没有,但从他们楼盘动态可看出236号文件后他们没推刚需房。还有你们提到从2018年4月22后调整为按均价监制,是根据236号文件附加条件,未尽事宜由长沙发改委,长沙住建委,长沙调查队另行研究处理。但长沙市住建委2018年5月15日按面积核90-144均价8804,大于等于144均价10276批的哦,长沙市调查队统计出参考数据2018年4月90-144均价也为8757.8。144以上无网签记录哦,也就是证明长沙市住建委,长沙市调查队均价按面积段核价,调查价格,到发改委就变成按9540不分面积段了,三个部门研究决定,只有长沙市发改委知道9540不分面积段批价,其它二个部门完全不知情,不然怎么其它两部门是按面积段来分的呢,这到底是市场行为,还是个人行为。多么讽刺的笑话啊,这到底打了谁的脸,害得湘熙水郡四期8-9-10栋业主多付了差不多三千万。价格从8804直升到9504,每户差不多损失十万,十万可能在开发商眼里不算什么钱,对于我来说是辛辛苦苦起早贪黑四五年都不一定能存到的血汗钱啊。不管是长沙市发改委的问题,还是开发商的问题,这个锅我不背,也背不起。长沙市住建委,调查队对于90-144平刚需房价格批示也是按照236号文件来的,也没问题啊。236号文件还是发改委自己制定的,现在90-144变9504了,不是完全跟236号文件相冲突了吗。这不是自相矛盾吗。
       以上是本人诉述事实的一小部分,关于岳麓区住建委回复其它内容不予认同,保留个人意见与观点,后续会逐一作出回应。
       本人郑重声明,不散布谣言,聚众闹事,不煽动非法上访集访,不干扰破坏企事业单位,国家机关和国家工作人员正常办公秩序,依法维护自身合法权益,合理维权,做一个遵纪守法的好公民。
         关于以上内容文字有不敬之处,请各位领导见谅,但所陈述的完全是有理有据,合规合法,上对得起苍天下对得起厚土,请党和政府还民一片青空,一方净土,让中国最具幸福感城市在各位领导的治理下更加幸福,安康,为谢。

  凌森林(4301221979XXXXXXXX)138X612XX3
  2018年9月25日

留言时间:2018/9/25 9:35:00
我要评论  支持 [2]   反对 [0]  
创建时间:2010年10月17日
留言数:392 回复:10 关注:1408827
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定