首页 > 长沙市 > 湖南省住房和城乡建设厅 厅长 鹿山 留言
鹿山
简介:

  鹿山,男,汉族,辽宁凌海人,1970年3月出生,1992年8月参加工作,2000年5月加入中国共产党,大学本科学历,高级工程师。

  现任湖南省住房和城乡建设厅党组书记、厅长。

  1992年至2011年11月在中建一局工作,历任中建一局四公司项目技术负责人、项目主任工程师、项目经理,中建一局四公司主任工程师、副总工程师、项…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
问政网友1539782334:咨询人才入户购房资格问题
388 楼

厅长您好,有点很大的困扰请你解答一下,如下,长年在外打拼一直没有买房,现在父母年纪大了打算定居长沙,定居当然首先要安居,但很多人告诉我本科入户长沙后要有一年社保才有购房资格,请问这是真的吗?

留言时间:2018/10/17 21:33:21
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
问政网友15017478636:郴州市高铁西站华盛世纪新城二期烂尾楼!
387 楼

湖南郴州高铁西站对面“华盛世纪新城二期”2013年购房至今仍烂尾,不动产权证遥遥无期!地方政府工作组介入,偏袒开发商利益,不断自食其言、忽悠业主!地方政府伙同开发商将抵押冻结的房子卖给老百姓。上百户业主的法律胜诉亦得不到强制执行。有些购房者至今为止房子也网签备案不了,交了首付款房贷却下不来。买了房子得不到保障,没房可住!天理何在??公民合法权益受到严重侵害,谁能真正地替老百姓做一次主??。开发商改头换面搞起“ICC.九悦城”,二期却一直烂尾下去,超500户业主苦苦煎熬、等待、期盼。我们不是炒房客,我们不是拆迁户,我们不是富二代,我们只是一群农民、一群在外漂泊的学子、一群打工仔,一群用大半辈子心血、一群积祖上三代希望的朴实人群,请套路远离我们、请圈钱远离我们、请灰暗利益输送远离我们,我们需要一个完整的家,归还我们的家园。希望有良知的媒体和各位领导,恳请你们救救我们吧,世上积德事千万种,我们亦在行善行德,此刻我们却需要援助,然而各种合法的诉求都无济于事,再次恳请你们关注,关注一群绝望的人,愿上苍善待每一个有良知的公民。

留言时间:2018/10/12 16:21:38
我要评论  支持 [2]   反对 [0]  
ァ柠檬酸:岳阳临湘市城南乡石咀村农田违建房子无人看管
386 楼

尊敬的领导:

您好!在岳阳临湘市城南乡石咀村前往森林佳园道路旁原本绿油油的农田现建了几栋六层楼高房子作为商业用建筑面积属于超面积,该地非宅基地,现场施工未见公示牌,存在‘走后门‘无人看管睁一只眼闭一只眼,希望领导能查一查。

留言时间:2018/10/10 19:11:07
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
SMJ:危房鉴定报告出来前,天心区城乡建设局就封门窗是否合理合法?
385 楼

拆迁范围内房屋,使用人没有提出申请,被天心区城乡建设局强行鉴定为D级危房,并张贴了断水断电通告和强制拆除决定书.鉴定报告出来前就封门窗是否合理合法,程序是否正当?

留言时间:2018/9/29 12:21:36
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
问政网友1537879312:岳麓区湘熙水郡违规销售
384 楼

尊敬的鹿厅长:

您好!

我是长沙市岳麓区湘熙水郡四期业主,本人身份证号:432503197506******

中秋节前,我收到了岳麓区政府及湘熙水郡开发商发出的关于我们多次维权的答复书。

答复书上说市政府相关部门在2018年4月22号(周日)共同决定,针对商品房售价按均价进行监制,不再按照长政办函199和236号文件执行按刚需和非刚需面积段区分价格的监制方式。上面这个答复内容我觉得有多处疑问:

1,我目前查到的199和236号文件依然有效,而且目前没有针对此两份文件更新。那么,请问政府部门可以在周日的内部会议决定,不再执行红头文件而按照会议内容执行却又不以文件形式更新会议纪要,就直接改变执行政策,这样是否合法合规?当前,长沙市很多楼盘都在维权,大多与这种有文件不按文件执行的方式有关。

2,据查看我们申请到的商品房审核文件上,市住建委等部门均按照文件审批的均价为8804元/平,只有市发改委将均价提高到了9540元/平。而且,我了解到的,只有我们的楼盘均价被提高了,和我们同期开盘的以及当前九月开盘的,都是按199和236号文件执行的。请问,这样通过内部会议来定价的方式,是如何做到公平公正公开的?

3,另外,在商品房审核文件上,市发改委有批示湘熙水郡一房一价楼面价超过5%需要说明理由,但是最终开发商却能正常的销售;而且后期还能不用按程序排队而进行集中网签;还有,鉴于内部会议是4月22号(周日),湘熙水郡申请价格监制的时间是4月25日,请问像这样有过车位绑定,收团购费等等销售行为的开发商,是否有公务人员为其提供方便? 像这样的开发商是非常符合刚刚发布的>中所提的典型,这样侵占群众利益的开发商是否需要返还不当所得的几千万?

以上请领导查明.

因为前面给您发信息的业主说有收到派出所的询问,请您尽量保护我的电话号码,感谢!

留言时间:2018/9/25 20:43:45
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2010年10月17日
留言数:388 回复:9 关注:1408522
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定