首页 > 长沙市 > 湖南省司法厅 厅长 范运田 留言
范运田
简介:

  范运田,男,汉族,1963年6月出生,湖南宁乡人,1982年7月参加工作,1989年11月加入中国共产党,研究生学历,工学硕士,高级工程师。现任湖南省司法厅厅长。

  主要经历:1979年9月至1982年7月,省水利学校大专班水电结构工程专业学习;1982年7月至1986年10月,省水电施工管理局第二工程处技术员、局团委书记,省水电厅团委…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
  快速留言>> 
a1949:省高级法院和邵阳市中级法院有工作人员私自截留行政上诉状
192 楼

请求查处湖南省高级法院和邵阳市中级法院有工作人员私自截留了我们行政上诉状材料影响案件正常审理的报告。

中共湖南省纪委监察委领导:

湖南省高级人民法院纪检组领导:

邵阳市中级人民法院纪检组领导:

城步县检察院办案打死证人彭毅移尸伪造现场,城步县政府政法委作出非法“会议纪要”干预公安局不履行法定职责,27多年我们上访申诉,湖南省司法部门以非法“会议纪要”不立案侦查。根据中央政法委发布《关于建立涉法涉诉信访执法错误纠正和瑕疵补正机制的指导意见》,我们只有走司法程序才是唯一径途。二次起诉城步县公安局不履行法定职责违法,法官为包庇杀人凶手、包庇城步县公安局不履行法定职责违法认定非法“会议纪要”是刑事诉讼法明确授权的司法行为,驳回我们起诉。

我们又向邵阳市中级法院起诉城步县政府政法委作出非法“会议纪要”干预司法,属于中级法院受理范围。

我们起诉城步县政府非法“会议纪要”事实证据、法律法规依据充分,既有2014年2月24日法办〔2014〕17号)最高人民法院办公厅发布的关于印发《行政审判办案指南的通知,明文规定非法“会议纪要”属于可诉的具体行政行为的司法解释的法律依据。又有河南省二政府官员执行违法“会议纪要”被周口市中级法院判滥用职权罪(2017)豫16刑终482号刑事判决书作为指导案例。

可是邵阳市中级法院更比城步县法院还要司法黑暗,首先在起诉时遭到行政庭立案女法官千般刁难,立案后几天,然后,行政庭法官吴跃辉以非法“会议纪要”不是人民法院受理范围,裁定不予立案,2018年3月26日作出了(2018)湘05行初39号行政裁定书。再又是我们在27日对不不予立案裁定提起上诉,立案庭这个女法官认为我们当天收到裁定书,当天就上诉,故意不收我们上诉状,我们只好第二天回去,把上诉状时间修改,3月29日用国内标准1009353962528ems快递邮寄到邵阳市中级法院行政庭立案庭,2个多月了,我们打了邵阳市中级法院行政立案庭07395205035电话多次欺骗说上诉材料已经移送了,我们今天6月13日又打了12368电话,打了省高级法院立案庭多次打073182206231电话正忙,打通以后说还没有收到肖月玉等三个上诉人行政案子的上诉材料。

因这个行政案子非同一般,案情重大,既涉及城步检察院少数工作人员职务犯罪,又涉及邵阳市中级法院和湖南省高级法院多名法官在涉及彭毅命案不同案子中徇私枉法裁判。二级法院怕被告败诉,涉及到更多职务犯罪官员,徇私枉法裁判法官被追责。我们不得不怀疑上诉材料是二级法院,其中总有一个法院法官故意私自截走或者是偷了我们上诉材料,以这种下三烂方式干预法院审理。

根据行政诉讼法第八十八条,人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决的规定。从3月29日至6月13日已经快有三个月了,省高级法院快有三个月了还没有收到上诉状。怎么能作出终审判决呢。

在依法治国的今天,中央政法委、最高人民法院再三强调,努力让人民群众在每一个司法案件中享受到公平正义。可是,湖南省高级法院和邵阳市中级法院究竟是哪个法院用这种下三烂手段偷走了我们的上诉材料。影响立案登记,影响正常按时开庭审理上诉案。

请求湖南省监察委,省高院、市中级法院领导为民作主。追查我们的上诉材料到哪里去了,还我们一个公道。

举报人,肖月玉、彭子卿、彭胜兰

2018年6月13日

单位回复(2018/6/21 10:22:23):
湖南省司法厅:回复:

网友:

你好,留言已阅。你所反映的问题不属于司法行政业务管理范围,建议您向纪检监察部门反映情况,谢谢。

湖南省司法厅办公室

2018年6月21日

留言时间:2018/6/13 17:14:57
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
真我风采2008:益阳市中级人民法院乱收诉讼费
191 楼

尊敬的各位领导你们好

(2017湘09民终983号民事判决书)益阳市中级人民法院乱收诉讼费,在一审诉讼费6187元的情况下,当事人刘先生来到立案庭上诉被告知按一审诉讼费交,而另一当事人刘女士在刘律师(跨地区的法律工作者)的活动下,诉求一样却只要交纳930元就可以开庭审判,单看这诉讼费的收取就发现我们益阳市中级人民法院的天平(法官)出了问题,其结果也可想而知。我们信仰、尊重、遵守法律,却到我们的益阳市中级人民法院受到了不公正的待遇。

本来是一起由交警大队调解履行完毕的交通事故,却因为原告哥哥律师的关系在中院好,让原告受到了多方面的优待,1.诉讼费可以少交,2.随意转院的医药费可以报销,3.没有鉴定资质的鉴定结果得到了认可,4.随意找来的加油发票也变成了交通费。5.事故调解完毕后为了帮原告理赔工伤出的事故责任认定书也成了证据,6.不听被告辩护,不查明事实真相,不依法判决,也不能以法服众。怎么实现中央报告中指出的,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平与正义承诺。

在刘先生多次投诉益阳中院纪检部后,在2016年12月就书面投诉到纪检部,当时领导答应半个月给答复,结果半年过去了,投诉信丢了,内部领导改革了,只好又重新投诉,这次的领导很好,也很诚实,他告诉投诉人他不懂法律,他只管法官们抽烟喝酒的违法行为,乱收费不管,如果真的有乱收费查出来补交一下就没问题。也有人强行护短,收多少钱都不违法,你总是什么投什么诉。如果是真的算错少交也可以理解,但是这明显是找关系走后门少交的诉讼费,就不应该给当事人给个准确的说法,给违法违纪人员一点处罚,怎么让投诉人心服。

作为法官法院工作人员,不尽职维护法律公平,却利用职务便利损害国家与人民的利益,这种故意的违背事实、违反法律而作出的违法行为,是蔑视法律、侵害国家利益与人民权益的行为。在刘先生的强烈要求下,其纪检人员在查询立案庭长与法官后告诉投诉人,交通事故诉讼费在益阳地区是按侵权案收费,刘女士地上诉不是没交齐诉讼费,按照立案庭的算法刘女士的二审上诉只应收600元的诉讼费,还多收了330元。名复其实成了乱收费。还说刘先生太认真了,这一退费会有人受处罚,你反正又没出钱,刘先生说:你们这不是利用关系和法律变着法子让我出钱吗,我不上高院,还真会给你们执行成功,你们这一纸乱判,给老百姓造成多大的伤害。我们法院难道不是认真的地方吗?难道是违法乱搞闹着玩的地方?你们身为国家公职人员,掌握着益阳地区司法审判工作,是代表国家和社会,体现公平与正义的司法审判机关,你自己都争一只眼闭一只眼地工作,怎么能让广大人民群众相信你们能办实事,办好事,又怎么能为人民群众做实事,做公正的事。

依据法律,既然二审930都收多了,那一审是不是收得更多了,那我们益阳市中级人民法院管辖内的法院,所有的交通事故也是不是按照我们益阳市中级人民法院收费的办法收费,是不是应该把多收的诉讼费退还给所有的当事人。这交通事故在法院有关系就按侵权案收费,到法院没关系就案财产案收费,同一地区一件案两种收费办法也不符合法律规定。请求再审法官依法退还多收的诉讼费给当事人。(2017湘09民终983号民事判决书)益阳市中级人民法院法官不履行审判长、审判员、法官的职责,违法违规办案,损害当事人的合法权益,特向领导们反映其违法违规行为,望依法办案,依法纠正错误。

本来是一起简单的交通事故,经过益阳市交警大队人民调解委员会调解后,原告为了获取更多的事故赔偿,在其律师哥哥的唆使下将刘xx告上了资阳区法院,资阳区法狄法官在查清事实,向当事人与交警队了解了真实情况后依法做出了公正的判决。

益阳中级人民法院在一审诉讼费6187元的情况下,收了原告930就立案开庭了,可能收费与法官的办案效率成正比,廖法官、陈法官、熊法官在接案后简单地从百忙之中开了一次庭,本来定在2017年8月23号上午10点开庭,当事人来到法庭,他们还在给别人开庭,等了半个多小时,法官们悠闲的出来了在走廊里接受律师们的烟,槟榔放松一下,拖到差不多11点才开庭,开完庭又在法庭里跟律师们抽烟放松。

由于本案证据还有很多争议,本人没钱请律师,本以为还要开庭审理,法官们当然也不会体恤民情,等了半个月接到陈法官的电话,叫刘先生跟原告自行调解,不能调解他就判了,刘先生说你证据都没一一质证怎么就判了,原告的司法鉴定存在违法行为(鉴定机构和鉴定人员没有相应的鉴定资质鉴定出八级精神智力伤残)能得到法律的认可吗?

交警部门的调解协议书具有民事合同效力,交通事故调解协议的签订,侵权责任转化成合同责任,双方应遵守履行,就算要撤销也应走正规程序,不能因为原告哥哥是律师就可以乱来,本来是益阳市人员,自行跑去常德没有相应资质的鉴定机构做了个虚高的伤残鉴定,只要你有资质虚高也就算了,三个堂堂中级人民法官竟然都认可了这份超范围执业超范围鉴定的违法鉴定书,将错就错认可了原告所有赔偿请求,用违法的鉴定书来撤销合法的人民调解协议,最后可能自己都觉得有点不好意思了,要原告写了个放弃承诺书,只要十万了(因为已经赔付了十八万一千元)。益阳中院门口的大牌子上写着【努力让人民群众在每一个在司法案件中感受到公平正义】,这些字是写给院里的法官看的吗?

这中院法官权利就是比基层法官权利大,既不调查也不查证,顺水推舟地用外地无证机构的违法鉴定推翻了我们益阳市交警二大队的人民调解书,撤销了资阳区人民法院4次开庭的判决结果。一次开庭就否定了所有事实。开始申请再审,我们的信访接待老同志坦诚的告诉我,你去高院申请再审吧,我们这里同一锅里炒剩饭,还不是一样的结果。我就只好去告院申请再审,高院的裁定有些令我们的中院失望。我也有一点点失望,又发回我们益阳中院再审,现正在再审期间,看着形势,担心这碗剩饭会给我们的益阳中院炒糊啊。我既然敢写出来,就做好的最坏的打算,一边打工,一边还你们的违法判决,不让我们法院的执行难啊,也会继续向上申诉,与腐败力量抗挣到底。

中央提出努力让人民群众在每一个在司法案件中感受到公平正义!我们的法官努力了吗?党要你们谁执法谁普法啊!也请我们的法官认真工作,依法审判,严格执法,在司法审判工作中还老百姓一片绿水蓝天。

单位回复(2018/6/21 10:18:33):
湖南省司法厅:回复:

网友:

您好!留言已阅!您的问题不属于司法行政业务范围,请您向当地纪检监察部门或省高级人民法院反映情况。谢谢!

湖南省司法厅办公室

2018年6月21日

留言时间:2018/6/12 10:41:31
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
136*******6:请求省司法厅对岳阳市湘北公证处违法公证行为直接查处!
190 楼

尊敬的湖南省司法厅范厅长:

贵厅转交湖南省公证协会处理本人《实名举报岳阳市湘北公证处为高利贷背书、违法公证》一事,省公证协会于2018年6月4日作出的《对胡亚伟实名举报岳阳市湘北公证处的答复》((2018)湘公协复字第5号)无视生效判决认定的事实,罔顾协会行业自律、自我纠错的使命,明显包庇岳阳市湘北公证处,特向贵厅继续举报。具体情况如下:

一、省公证协会答复“债权人莫然与债务人岳阳宏地物业发展有限公司于2006年5月29日签订的《借款协议》,双方未就借款约定利息,双方在协议中约定的损失赔偿金属于违约金性质”,“岳阳市公证处不存在出具不真实、不合法公证文书的事实”,与生效判决确认的事实相矛盾。

1.我举报的事实已经生效判决确认,省公证协会无权否定。

岳阳楼区人民法院(2014)楼民一初字第37号民事判决书认定:“《借款协议》约定的损失赔偿金实质是违约责任应当认定为逾期利息”;“岳阳市公证处出具的执行证书确认执行本金2500000元不符合事实,损失赔偿金387500元不符合法律规定”。人民法院的生效判决对案件事实有既判力,作为一级行业自律组织,公证协会无权否定法院生效判决认定的事实,

2. 省公证协会称湘北公证处“不存在为高利贷背书、违法公证的问题”,这是揣着明白装糊涂。

省公证协会答复称“《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》是2015年9月1日才颂布实施的,其效力不溯及双方于2006年签订的《借款协议》”,这是对生效判决所依据法律的曲解。生效判决依据的是《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(法(民)发〔1991〕21号)六、“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”同期人民银行同类贷款年利率标准为5.4%。据此,双方约定的年利息不得高于21.6%。

宏地公司约定向莫然借款250万元。法院通过调取银行往来,已经查明:2006年5月30日,莫然实际出借本金为2298500元(莫然虽然汇出250万元,但他当天即收取“砍头息”201500元,见判决书第五页最后一段)。时隔40天后,当年7月10日,湘北公证处出具执行证书,确定宏地公司承担的逾期利息达38.5万元,折算为年利率分别为198.5%和238.2%。堂堂的省公证协会还说这不是高利贷,他们不知道所谓的“损失赔偿金”只是“马甲”?

二、省公证协会答复要求我对实体争议通过申请再审解决,以及其之前复查给我的《不予受理投诉通知书》,均刻意回避实质问题,意在包庇其下属会员。

我认可楼区法院生效判决确认的事实,反而是省公证协会无视生效判决确认的公证书内容不真实、不合法的事实。何来我申请再审之说?

我投诉的实质问题是:公证书确定的利息(不管当事人给它穿什么“马甲”)不合法,执行证书确定的本金不实。如果说公证处当时受公证申请人欺骗不知道本金真实情况尚情有可原,在生效判决查得明明白白之后,公证处还不纠正,省公证协会还说没错。我只能说:湘北公证处,省公证协会,你们不“公正”!

三、请求省厅直接介入查处,并追究公证处及公证协会有关人员责任。

我查阅司法部官网发现,公证处因出具不真实、不合法的公证文书收到行政处罚的案件非常多。岳阳市湘北公证处出具不真实不合法公证文书的事实已经生效判决确认,其为高利贷背书的行为应该受到查处。鉴于省公证协会已经丧失其立场,请求省厅直接查处本案。

此致

胡亚伟

电话:136*****456

2018年6月11日

单位回复(2018/6/19 16:48:19):
湖南省司法厅:回复:

网友:

你好,来信已阅。您所反映的问题我们已收悉,并责成相关处室进行调查处理,我们将第一时间联系您本人反馈调查处理结果。谢谢!

留言时间:2018/6/12 0:28:09
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
138*******0:赫山法院、益阳市中院法官将错案一路黑到底
189 楼

益阳市赫山法院法官王飞轮、益阳市中级法院法官黄和平将错案一路黑到底的控诉书

尊敬的领导:

益阳市赫山法院由王飞轮等法官审理的(2017)湘0903民初533号案件,不法法官王飞轮的身份不是一个法官,而是一个导演和对方花钱请来的辩护律师。自编自演了整个审案过程。所以本案还未开始,法官就已经确认了要制造一个假案,所谓庭审只是一个颠倒是非、歪曲事实的形式。

案由如下:2013年6月,本人受郭xx邀请,两人商议合伙在万城国际开一家灯具店,本人当时不在益阳,由郭xx全权负责经营销售活动,本人只调集货物到店里,后来郭xx于2015年6月携款逃跑,此后两人为携逃款一事纠纷中,9个月之后的2016年3月24日,两人达成散伙协议,郭xx以承诺缴还应缴款项为名骗取了投资款欠条,后因郭xx一直未按协议书执行,未在协议书规定期限交清其经营期间的账目及款项,百般抵赖,致使散伙清算一直未予执行,引发纠纷,两人相继起诉至赫山人民法院。

王飞轮法官人为制造错案的行为表现在以下方面:

1、要求本人将诉讼书改成反诉书,强行将郭xx的投资款追回案和我的携逃款追回案绑定在一起,事实证明这是错误的,因郭xx在庭审时也否认了两案的相关性,明确说明这是两个不相关的案件,虽说是两案同审,理当分开审理,但法官却只审理了郭xx的诉讼请求,而以没有相关性为由,并加以个人推理行为,驳回我的诉讼请求。

2、庭审当中,王飞轮法官多次代为郭xx作有利陈述,更为奇怪的是在郭xx质证我方提供的索款证据材料时,郭xx先承认了我方证据及材料的真实性,然后又承认了其合法性,最后问到关联性时,主审法官马上刻意提醒“三性定案任”,并引导被上诉人否认关联性。等于告诉郭文志不要再承认了,否则定案了。

3、接下来的事情更加奇怪了,法官明知道这是两个案件在同时审理,郭xx也否认了两案的关联性,理当分别对待,加上双方各自诉讼材料的真实性和合法性都得到了对方的承认,按法律程序,案情已经非常明确了。而法官的下一程序是为郭xx的诉讼请求中提到的要求支付投资款96000元(诉讼书原文)一事纠正错误。

4、法官为了案情发展的需要,强行更改郭xx的诉讼请求,将“投资款”硬说成是“散伙清算款”,并引导郭xx口头说明是结过了清算才出具的投资款欠条以及口头否认另一份协议书内容。而不是要求郭xx提供证据证明此事,(法官知道根本没有清算行为,郭xx根本拿不出任何证据证明,这样做有可能是法官和郭xx事先就商量好了的)。所以帽子是被王飞轮法官强行扣上的,没有任何依据。

5、王飞轮法官事后在庭审记录书上指使书记员邹安迪更改庭审记录,将郭xx完全承认了本人所提供证据材料的真实性和合法性、并被其引导否认关联性的一段内容改成了前后矛盾的一段话:(郭xx:对被告提供的证据质证如下,这些证据现与本案没有关联性,第一,对2016年3月24日(不含该日)之前的有关条据的真实性,合法性及关联性我方不发表质证意见,这些条据对本案没有实质意义.......)原文摘录。企图掩盖事实真相,为编造假案制造理由。

6、王飞轮法官在民事判决书做出的认定完全是其个人行为,没有任何客观证据证明,是他自己杜篇出来的,完全违反了法律程序,违背了一个法官应有的职业道德,我有足够的理由证明王飞轮法官是在给他自己打脸,假案做得再完美,终究是假案,也会漏出很多破绽:

(1)、证据材料:郭xx的民事起诉书

(2)证据材料:一审庭审笔录郭xx的证词

(3)、证据材料:我方提供的协议书

(4)、二审庭审记录郭xx的证词

以上材料均可证明王飞轮是在人为办错案,完全没有按客观事实和证据办案。

7、中级法院法官黄和平更是将此案一路黑到了底,二审时郭xx向法院提了一个私人账本和8份账目单,意欲证明其有散伙清账行为。后来查档时发现:被法官采信的:“郭xx提交的清账记录内容清晰,且有崔xx签字确认,故本院依法予以采信”的账本在存档资料内不翼而飞,8份证明材料只有4份在挡。后经中院纪检部门调查:帐本应该是被郭xx撤回去了,明明写到的8份材料,只有4份了,解释说是还有4份是重复的。这就莫名其妙了,账本既能撤回去了,说明这个账本郭xx都不认为可以作为证据使用。4份资料重复,法官收到证据难道连份数都没看一下。如果真是这样,法官就是严重失职,如此对待作为断案的证据,份数都没搞清楚,更不用说甄别材料的真伪了。

另外甄别一下被否认了不能证明有24个月交账行为及散伙清算行为的4份

材料:有2份只能说明了2015年1-2月份(2015年2月11对账),2015年2-3月份(2015年3月23日对账)有对账行为,有签字确认,但2015年3月23日对帐的那份,郭xx在后面又私自添加了内容:交行卡(尾4093)余750元交店里,此内容是虚假捏造的,后来郭xx私自加上去的。另2份中,1份写到有5月19日汇总,余22416元。1份写到有合3200元,日期不详。只能证明郭文志此两个月手上有余额25616元未缴。内容是郭xx自己写的。未有任何确认行为。

真正能说明问题的材料被郭xx隐藏或者销毁了,针对此情况,法官应当认定郭xx提供的证据不能证明其主张的观点,法院理当依法判决。

二审判决书上黄和平法官却明确写到:

“本院对上述证据经审查认为,郭xx提交的清账记录内容清晰,且有崔xx签字确认,故本院依法予以采信”。

“二审经审查查明,崔xx与郭xx在合伙终止前曾进行过清算,本院查明的其他事实与一审认定的事实一致”。

“驳回上诉,维持原判”。

此证据数月之后调档调出来后,经益阳市中级法院及湖南省高级法院纪检监察部门监察,均认为益阳市中级法院仅凭在档的几份材料,不足以证明其有交账及散伙清账行为,建议申请再审。但是此案在二审后,本人又上诉至了省高院,因一审、二审材料全在法官手里,没有归档,明知道其中法官作假又能怎样?法官是不会把这些采信的假证据拿出来给你的,再怎么折腾也是白费力,一句笼统的话“证据不足,驳回上诉”。法律程序就这样稀里糊涂的走完了,错案就这样顺理成章的形成了。

综合上述:

从本案一开始,本案主审法官王飞轮就已经确认了要人为制造一个错案,目标目的十分明显,审理案件只是一个形式,做导演和更改、伪造质证证词,隐逸关键证词只是一种手段,颠倒事实,歪曲是非是法官主观在为携款逃跑的经济犯罪做辩护律师。其背后到底是什么原因,不得而知。

中级法院法官黄和平等隐逸、故意损毁证据,采信虚假证据,是严重的失职和渎职行为。是二审法官在给一审法官卖人情,帮王飞轮人为制造虚假案件?或者还有其他方面的人情执法?发人深思,监察部门一眼就能看出其中有问题,法官作为当事法官岂能不知?还要继续将错案进行到底,是想瞒天过海,还是想欺骗法律,愚弄百姓?

如此法官如此对待国家庄严的法律,完全亵渎了国家法律,公理何在,正义何在。拿着纳税人的血汗钱,干着龌龊无耻的勾当,完全玷污了法官这一高尚称谓,留在法官队伍中,只能祸害百姓。

希望政府领导部门听听人民群众的正义呼声,惩治王飞轮和黄和平这种无良无德法官,还社会一个公平,还人民一个公正。

单位回复(2018/6/21 10:16:25):
湖南省司法厅:回复:

网友:

您好!留言已阅!您的问题不属于司法行政业务范围,请您向省高级人民法院或省委政法委反映情况。谢谢!

湖南省司法厅办公室

2018年6月21日

留言时间:2018/6/9 17:58:45
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
524223912:永州舜源司法鉴定所违法违规出具司法鉴定报告书
188 楼

我父亲因为交通事故受伤,在中医院住院治疗三个月左右。出院后被定性为创伤性慢性硬膜下血肿,后去郴州人民医院复查得出的结论跟宁远县中医院一致。

在宁远县交警大队的要求授权下,于2018年5月21日向宁远县中医院急诊科二楼所驻永州舜源司法鉴定所提交了相关所需材料,期间唐成孝对我们上交的材料进行了归档,签署了用于鉴定的一系列相关文件,并对我父亲的伤情和最初、最近一次的头部CT贴标签拍照用于分析鉴定,告知我们半个月后拿鉴定报告。

今天即2018年6月7日我们如期去永州司法鉴定所拿鉴定报告,鉴定报告不是现成的,而是临时从电脑里面打印出来,而且有非常低级的错误:后期治疗费用评估严重???合理,如把我父亲的名字打错,对伤情完全没做鉴定结论,是轻伤,还是重伤,是否构成伤残都未写明,就武断地把我父亲的后期医疗费打印成六千元,事实上住院期间所花费的医疗费就达到了二万二千元。

当时文员拿着打印出来的“报告”对我们说这还是草稿,有什么疑问或者要修改的可以跟唐孝成说。我就不明白了,司法鉴定报告这么严谨权威的法律文书,怎可能临时打印,并且法医唐孝成还可以随意更改。我当时就这样的鉴定报告产生了质疑:你们这样轻率地出具司法鉴定在程序上合法么?我要投诉控告你们?唐孝成听我这么一说,在问我索要了两包精品芙蓉王的情况下又将后期治疗费用临时改成了一万元叫文员重新打印了出来。问题还不只这些,最令人费解的是明明我们在2018年5月21日签署了一系列关于鉴定的系列文件,我们今天又重新签署了一遍,而??之前拍的关于我父亲的所有标签相片都不翼而飞了,又临时重新拍了一遍照片。对此,我们也提出质疑,文员的解释是唐孝成上了年纪,之前可能因为手抖把我父亲的贴标相片拍成了视频,所以没法使用。文员的这种无厘头说法明显站不住脚。

事实上,我父亲的鉴定报告就是他们临时打印出具的,里面肯定存在司法腐败和不作为。如果是临时打印司法报告,为什么让我们等半个月?如果是专业严谨权威的司法鉴定,为何把我父亲之前拍的鉴定相片都毁尸灭迹?为何把我父亲的姓名都打错?为何后期医疗费用评估费可以由唐孝成向老百姓索要好处的情况下随意更改?而且又临时重新签署一遍鉴定文件?后来我们相宁远县交警大队也反映了这个情况,交警大队说这样的鉴定报告很明显有问题,建议我们去上级司法鉴定所重新鉴定。

恳请宁远县相关部门严查永州舜源司法鉴定所的违法违规操纵出具司法鉴定报告书的犯罪行为,以免祸害宁远县更多善良的老百姓。跪谢!

红网编辑回复(2018/6/11 9:27:21):

网友“524223912” :

您好!我们收到您关于我院司法鉴定所(永州舜源司法鉴定所)的投诉后高度重视,现将有关情况向您说明如下: 

根据司法鉴定工作流程,鉴定受理后,鉴定人根据鉴定材料、检验所见等进行综合分析,形成鉴定书草稿送文员处打印,打印后还需要校稿确认、复核等程序才能最终印成定稿即鉴定书正本。因此,您看到的确实是“草稿”,还需要鉴定人校稿确认,被鉴定人的基本资料亦需与被鉴定人或其家属进一步核定。 也许您或您的家人是第一次进行司法鉴定,对相关制度规定和办理流程不太了解,产生了一些误会,还请您方便时再来我院当面进行咨询,并了解司法鉴定的相关情况。 由于您提供的资料不具体,我院无法查询相关信息,敬请拨打我院投诉电话进一步处理:15974087661、13517462323。我院医务科、纪检监察室将介入调查。 

宁远县中医医院诚恳的接受包括您在内的社会群众的监督批评,坚持以患者为中心和构建和谐社会的原则,做到有则改之无则加勉,我们将会持续不断加强行风建设,进一步改善服务态度,提高司法鉴定群众满意度。 

宁远县中医医院

2018年6月8日

留言时间:2018/6/7 11:31:38
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
创建时间:2010年10月17日
留言数:202 回复:202 关注:1415128
 问政状态: 已认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
湖南省司法厅
 公告
湖南省司法厅是主管全省司法行政工作的政府组成部门,是政法机关的重要组成部分,主要承担监狱管理、戒毒管理、普法依法治理、律师工作管理、公证工作管理、基层司法所建设、人民调解、社区矫正、基层法律服务、安置帮教、法律援助、司法考试、司法鉴定管理等职能。
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定