首页 > 长沙市 > 湖南省司法厅 厅长 范运田 留言
范运田
简介:

  范运田,男,汉族,1963年6月出生,湖南宁乡人,1982年7月参加工作,1989年11月加入中国共产党,研究生学历,工学硕士,高级工程师。现任湖南省司法厅厅长。

  主要经历:1979年9月至1982年7月,省水利学校大专班水电结构工程专业学习;1982年7月至1986年10月,省水电施工管理局第二工程处技术员、局团委书记,省水电厅团委…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
希望公平:宁远县法院包庇被告,不执行判决
224 楼

2017)湘1126民初2099号赡养案子,宁远法院不执行??#在全国还有什么案子比赡养老人的案子重要???尊老爱幼,百善孝为先都不懂,谈何一切?为什么宁远法院胡作非为,包庇被告那种不孝不仁,不执行?为什么那么腐败??没有人管?判决书上面是每个月5号前必须交赡养费,可是快一年多了,还没有执行,而且每个被告及她的家人都有财产 存款,而法院就是不执行?法院电话不接,胡说八道,找借口理由,不执行!那以后百姓犯法杀人了,那判下来,也不执行,或者等我80岁再来执行,请问那样可以吗?
      身为湖南宁远县人民法院执行部门,包庇与袒护被告,给被告出谋划策,去避免执行!判决书(2017)湘1126民初2099号上面说的非常清楚了,望国家重视中国尊老爱幼及百善孝为先的传统美德,对湖南宁远法院严惩严查!还百姓一个天理,一个公道!

留言时间:2018/9/18 15:53:40
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
llbb166:请求督促株洲市中级法院依法办事
223 楼

请求督促株洲市中级法院依法办事

我叫李酃斌,曾多次反应株洲市二级法院的违法情况,都没有得到妥善处理,今再次反应株洲市二级法院的违法情况。具体情况如下:

20年前株洲市中级级法院和茶陵法院制造冤假错案,经过15年申诉,湖南省高级法院指定株洲市中级法院再审,2014年株洲市中级法院撤销原来的一、二审判决发回重审。又经过5年,株洲市二级法院判决我有罪免于刑事处罚。依据生效判决,我向茶陵法院提出赔偿,经过2年的时间,茶陵法院作出(2018)湘0224法赔1号不予受理案件决定书。我不服,株洲市中级人民法院赔偿委员会2018年6月25日作出(2018)湘02委赔2号国家赔偿决定书。

由于茶陵法院在规定的时间内拒不执行株洲市中级人民法院(2018)湘02委赔2号国家赔偿决定书,2018年7月我在株洲市中级法院的官方网站上的诉讼服务栏目,申请对茶陵法院强制执行,一个多月过去,株洲市中级法院没有回复。

2018年8月6日我到株洲市中级法院诉讼服务中心申请立案,一个星期过去,株洲市中级法院没有立案,也没有给我如何东西。8月13日我找到株洲市中级人民法院监察处投诉,他们派人一同与我到立案庭,也没有结果。二天后,株洲市中级法院立案庭,打来电话说他们已经批评教育了茶陵法院,茶陵法院会自觉执行(2018)湘02委赔2号国家赔偿决定书。可我接到茶陵法院的电话却是刁难的、附条件的领款,遭我拒绝。并且与2018年8月16日再次申请强制执行申请,申请书是通过天天快递邮寄到株洲市中级法院立案庭,单号是561007458562,立案庭是2018-08-17 12:45:49收到的。

时至今日,已经过去10天了。而执行立案的法定登记审查时间是7天。我二次申请强制执行,株洲市中级法院立案庭都没有在法定时间内给我作出受理或者不予受理的决定,这是违反法律规定。此事看似没有多大的后果,但是我们也可以看出法院在自己执行法律规定上的随意性,由于株洲市中级法院自己都不执行法律的规定,所以他的下属茶陵法院就更加不将法律放在眼里,所以茶陵法院故意制造冤假错案、拒不执行(2018)湘02委赔2号国家赔偿决定书也就不足为奇。

请在百忙之中过问一下此事,责成株洲市中级法院立案庭对我申请作出受理或者不予受理的决定。

此致

敬礼!

请求人李酃斌

联系电话:139******666

2018年8月28日星期二

留言时间:2018/9/17 9:33:49
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
ltz2018:咨询监狱公司工作的警察身份相关事宜
222 楼

前几天,监狱的副科级以上的同志们都要求填写一份“领导干部个人在企业兼职(任职)情况自查报告表”。我们起初的理解是清理个人在监狱外兼职的情况自查摸底,进一步了解后才得知,即使是我们在监狱公司工作的警察都被算作是兼职了,我们也不知道从何时开始,我们就成了在企业兼职和任职了。没有半点前兆,没有丝毫政策解读,在这份自查表突降之际,我们在公司工作的所有警察就都被兼职了。

这次的自查清理是依据中组发[2013]18号文件,《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》来实施进行的。文件中第一条就规定了现职和不担任现职但未办理退(离)休手续的党政领导干部不得在企业兼职(任职)。文件第三条和第四条还明确了按规定、经批准在企业兼职的党政领导干部,不得在企业领取薪酬、奖金、津贴等报酬,还要求按规定经批准到企业任职的党政领导干部,应当及时将行政、工资等关系转入企业,不再保留公务员身份,不再保留党政机关的各种待遇。不得将行政、工资等关系转回党政机关办理退(离)休;在企业办理退(离)休手续后,也不得将行政、工资等关系转回党政机关。

文件我们是认真学习了,但我们的困惑是,我们这些在监狱公司工作的警察现在究竟成了什么身份了?困惑一:如果公务员及警察身份在公司工作是兼职的话,那就说明公务员及警察的身份没有变,不然就不应该叫兼职了。既然是兼职,那又为什么对在公司工作的警察的警衔晋升又有影响呢,警衔晋升时还要减除在公司工作的年限,这个期间不算警龄。公司的这些总经理虽然也是监狱党委委员、正处级实职领导,但不比监狱长和政委,选升三级警监的警察的这个荣誉却一直未与落实。困惑二:如果在公司工作的警察不算做兼职的话,那是不是就说明公务员及警察身份已不复存在。那我们还在着警服,还在履行管理罪犯职责,还在进行监管安全值班,还在包管包教顽危犯……,这个身份又如何转变呢?困惑三:如果真的上级部门把我们在监狱公司工作的警察认定是在企业兼职和任职的话,那下一步是不是又要按文件第四条规定来清理到企业任职的党政领导干部,行政、工资等关系是否转入企业,是否不再保留公务员身份,是否不再保留党政机关的各种待遇的情况自查了?

我们心里已经在诚惶诚恐了,大家议论纷纷,监狱体制改革从2003年试点到2008年全面推行,2017年提出的深化监狱体制改革和2018年的“五大改造”新格局,从“全额保障、监企分开、收支分开、规范运行”十六字方针到“从底线安全观到治本安全观”以及“坚持以政治改造为统领,统筹推进监管改造、教育改造、文化改造、劳动改造,发挥最大改造功效”的转变,司法部也没有顶层设计的具体规范模式,每个省(市、区)的做法不尽相同,主要的都是针对全额保障的争取财政预算保障、规范监企收支两条线、剥离监狱办社会这些方面,但不管怎么样,对于监狱警察在监狱和监狱企业职能细分后的身份和警察权益保障,都还是按照统一模式管理。

因为大家都知道,罪犯的劳动改造既是监狱法的明确规定,也是不同时期高层领导的重要指示,更是改造罪犯不可缺失的手段之一。大家更清楚,监狱警察不仅是刑罚执行的主体,同样是落实罪犯劳动改造、安全生产的组织者、领导者、管理者。但是这一次对于组织与实施罪犯劳动改造全过程的公司工作的警察的兼职清查,让我们困惑了,这不会是湖南人敢为天下先的拼搏精神的又一个尝试吧?我们还会有对自己工作岗位意向选择的主动权吗?还有征求意见的政策导向吗?基于我们大家的种种疑虑,我们也急切的盼望厅领导能够及时尽快的打消我们的顾虑,以正视听,让我们在监狱公司工作的警察不再受这个身份存在与否的困扰,倾心聚力做好自己的本职工作,为开创新时代监狱工作新局面做出自己应尽的贡献。

单位回复(2018/9/19 10:33:07):
湖南省司法厅:回复:

网友你好:

留言已阅。针对您反映的问题,现回复如下:

一、近期开展的领导干部在企业兼职(任职)情况填报工作,是严格按照上级有关部门的统一安排部署在全省范围内进行的,有关填报要求上级有相关文件作了详细规定,其目的是进一步规范领导干部在企业兼职(任职)管理工作。

二、省属监狱戒毒单位警察确因工作需要到所属企业兼职,是依照国务院《关于全面实行监狱体制改革的指导意见》和省委省政府有关规定执行的。省司法厅对推进监所企业警察兼职制改革工作高度重视,会同有关部门多次进行研究,并积极向司法部及省委省政府汇报,相关具体工作正在推进。

感谢您对省属监狱戒毒单位警察兼职(任职)工作的关心、支持和监督。

湖南省司法厅办公室

2018年9月19日

留言时间:2018/9/14 10:40:42
我要评论  支持 [25]   反对 [0]  
群众呼声:涟源市法院没有合理安排人民陪审员
221 楼

我是2014年由涟源市人大常委会任命的人民陪审员,至今四年了。审理案件四年来,涟源市人民法院仅安排我陪审了寥寥几次,今年我去立案庭询问原因,得知立案庭安排陪审员后,被主审法官私自变更换人,原因是少数陪审员是法院工作人员的家属或亲戚,因而这少数陪审员就天天当陪审,有时一个陪审员在同一时间陪审多个审判庭,其它绝大多数陪审员被拒之门外,很少参与陪审。这一做法严重违背<<中华人民共和国人民陪审员法>>,不利于案件的公正审判,依据<<陪审员法>>第三条、第四条之规定,涟源市人民法院这种"认人为亲"的陪审方式,请督查纠正!


留言时间:2018/9/8 12:37:01
我要评论  支持 [1]   反对 [1]  
温毅斌:益阳中院和赫山法院联合制造虚假诉讼、伪造裁判文书至今无人道歉
220 楼

赫山法院恶意串通益阳中院政治部伪造篡改证据搞虚假诉讼,目无组织纪律和政治纪律,在没有任何证据的情况下判决上级法院党员干部温毅斌下落不明。赫山法院作出的(2017)湘0903民初86号判决书前面说“被告温毅斌下落不明,经合法传唤拒不到庭参加诉讼,”随后又表述“证明上述事实的证据有温毅斌的当庭陈述”,判决书中还五处将举报人名字温毅斌写成温毅新。成了2017年湖南法院第二份奇葩裁判文书(第一份为媒体广泛报道的东安县法院(2016)湘1122执678号的执行裁定书)。

丑闻被媒体曝光后,赫山法院违反《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》将该裁判文书非法从中国裁判文书网上撤,妄图掩盖事实,销毁证据。并把已经送达的判决书从当事人手中收回加以销毁,重新伪造了一份判决书。导致举报人手中判决书与对方当事人收到的判决书为不同的判决书,一案两份判决书。造成极坏的社会影响。被媒体广泛报道。

二审期间,益阳中院明知自己是本案当事人,与举报人有利害关系,但被举报人非但不主动回避,还驳回举报人的回避申请。当了运动员后又当裁判员。妄图掩盖赫山法院和益阳中院违法犯罪的事实。肆无忌惮践踏法律,严重损害了司法权威,造成了及其恶劣的社会影响。

湖南红网都公开为举报人发声呼吁,纪律检查部门和最高法院也责令益阳中院严肃处理。但是陈梦晋顶着不办。

依据《人民法院审判纪律处分办法》第二十四条规定:“明知具有法定回避情形,故意不依法自行回避,影响案件公正审理的,给予违法审判的法盲陈梦晋等警告至记大过处分。请对被举报人及其他相关人员给予严肃查处,将赫山法院法盲李杏,王伟俊清除出政法队伍。维护法律和司法的尊严。

以下为在红网上相关帖文的链接:

http://people.rednet.cn/peopleshow.asp?id=3282445

http://wz.rednet.cn/show.asp?id=260063

http://wz.rednet.cn/show.asp?id=257233

http://wz.rednet.cn/show.asp?id=257692

单位回复(2018/9/19 10:46:46):
湖南省司法厅:回复:

网友你好:

留言已阅。你所反映的问题不属于司法行政业务管理范围,如您想获得我系统帮助,请拨打12348公共法律服务热线(免费)进行咨询,谢谢。

湖南省司法厅办公室

2018年9月19日

留言时间:2018/9/8 8:22:31
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2010年10月17日
留言数:224 回复:225 关注:1416038
 问政状态: 已认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
湖南省司法厅
 公告
湖南省司法厅是主管全省司法行政工作的政府组成部门,是政法机关的重要组成部分,主要承担监狱管理、戒毒管理、普法依法治理、律师工作管理、公证工作管理、基层司法所建设、人民调解、社区矫正、基层法律服务、安置帮教、法律援助、司法考试、司法鉴定管理等职能。
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定