首页 > 长沙市 > 湖南省公安厅 厅长 许显辉 留言
许显辉
简介:

  许显辉,男,汉族,1966年2月生,河南叶县人,1987年7月参加工作,1986年5月加入中国共产党,内蒙古大学法律系法律专业毕业,大学学历,法学学士学位。

  现任湖南省人民政府副省长、党组成员,省公安厅厅长、党委书记。

  1983.09-1987.07内蒙古大学法律系法律专业学习;1987.07-1996.04内蒙古自治区人民政府法制局行政…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
  快速留言>> 
问政网友1530269168:我被蒸湘区华兴派出所错误上网追逃
435 楼

本人2011年被蒸湘区公安局华兴派出所上网追逃、本人长期在北京工作,未去过湖南省,使用身份证时被北京警方抓获,经华兴派出所调查核实后、排除本人犯罪的事实,系办案错误导致本人被上网追逃,当时派出所已出具无犯罪证明,同时已将公安网逃资料删除,近期本人在北京使用身份证时,公安检查系统又出现黄色预警、又是核实、又是登记,严重影响本人正常生活。

经咨询北京方面,黄色预警为2011年被错抓时的信息存在,已联系华兴派出所多次、只是说上报处理、这种错误被上网追逃的结果为什么会让一个合法的公民承担后果呢?既然是办案错误、公安系统的信息为什么不是全部消除彻底干净呢?请上级领导督促当事派出所尽快将本人的被错抓记录全部撤消干净、不要再让合法的公民来承担办案民警错误所导致的后果。谢谢!办案民警为衡阳市蒸湘区华兴派出所贺东华。

留言时间:2018/6/29 19:05:14
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
justicehunan:衡阳公安机关搞假破案还是衡阳中院刑二庭枉法裁判?
434 楼

请求:

[1]湖南省公安厅及衡阳市公安局核实到底是否破获了衡阳县界牌镇“1996.6.25”故意抢劫杀人焚尸案,该案件当时还被列为市局挂牌督办的案件!

[2]请求湖南省高级人民法院督促衡阳市中级人民法院依法将2015年6月4日做出的生效判决书((2013)衡中法刑二初字第3号刑事判决)公布于中国裁判文书网依法接受监督,理由为最高院要求2014年开始做出的生效判决都要上网接受监督,其次,该案在社会影响巨大,性质极其恶劣,并被多家媒体报道为世人所知!同时,恳请湖南高院,省委巡视组进驻衡阳中院查清事实及近年来的相关判决!

2012年,多家媒体报道了衡阳县公安机关顶着重重压力,那种破案的坚韧不拔的精神令我们老百姓非常感动,并且对衡阳县公安机关肃然起敬,终于破获了1996年故意抢劫杀人并焚尸的曹洪春,让衡阳人民乃至全国人民欢欣鼓舞,被多家媒体报道,影响巨大!

可是,衡阳市中级人民法院的判决一出来,让我们群众大跌眼镜,曹洪春没有杀人焚尸,曹洪春只是犯了抢劫罪被判十五年而已!请衡阳公安机关及其湖南省公安厅给我们老百姓一个说法,这个杀人焚尸的凶手到底找到了没有,如果没有找到,朝阳群众还会继续关注帮助公安破案,但是不能这么就此结案,衡阳县界牌镇“1996.6.25”故意杀人焚尸案并未告破,如果说该案告破了,那到底是谁在给曹洪春这个杀了人还要焚尸的凶手充当保护伞,衡阳市人民检察院是否履行了法律监督职责,衡阳市中院是否又枉法裁判!

曹洪春在1996年故意抢劫4.8万元,在当时是一笔巨款,且并非主动投案,按照当时的刑罚起码无期甚至死刑,同样类似的案例当时是死刑,可他居然是判15年,如果再加上其故意杀人都算了,居然还焚尸,这个性质是极其恶劣的,按照其作案的这些情节判两个死刑都够了,这个里面有没有枉法裁判?

衡阳中院为何不按照中央的要求将判决书公布于裁判文书网,难免更加不让人多想,同时,据悉,该曹洪春被关押在看守所期间,有人帮他故意设计陷害其他无辜群众入罪帮其搞假立功,到底是谁在充当这个故意抢劫杀人犯的保护伞,此伞不捅破,衡阳司法犹如人大贿选案一般,这些司法人员是经过人大任命的,衡阳人大贿选震惊全国,由人大任命的这些司法人员有没有问题,我只能呵呵

另网上输入衡阳 曹洪春 字眼,可见到媒体对该事件报道,另曹洪春现关押雁北监狱,判决书显示他仅仅只判了十五年!

红网编辑回复(2018/7/26 17:57:44):

关于《衡阳公安机关搞假破案还是衡阳中院刑二庭枉法裁判?》一帖的回复

尊敬的网友:

您好!您在2018年6月25日《问政湖南》上反映“衡阳公安机关搞假破案还是衡阳中院刑二庭枉法裁判”的问题,作为该案承办单位,衡阳县副县长、公安局长罗小伟高度重视,迅速作出批示,要求刑侦大队迅速对网友所反映的有关情况进行调查核实。现就案件侦办情况回复如下:

一、发案情况:

1996年6月25日,有居民在衡阳县界牌镇银溪村唐湾组一垃圾场内发现一具被烧焦的无名男尸。接报后,我局刑侦立即赶赴现场展开勘察工作,发现该案为一起典型故意杀人并焚、抛尸案件。通过现场勘察和走访,我局确定了被害人身份系台源镇古堂村一男性村民黄明念(男,时年27岁),并初步判定该案为一起典型的故意杀人焚尸案。我局随后围绕尸源黄明念展开侦查工作。

二、破案情况:

随着侦查工作的不断深入,我局发现界牌陶瓷总厂保卫干部曹洪春(男,身份证430421197401*****,又名曹雷,1974年1月12日出生,家住衡阳市石鼓区五一路)有重大作案嫌疑,但曹洪春却在案发当日同女友屈某玉潜逃。我局办案民警迅速赶赴曹洪春工作地和生活地,均不见曹的踪影,此后多次前往广东、云南、新疆等地追捕,均无功而返,案件侦破工作一度陷入僵局。

我局顶着重重压力,始终没有放弃追捕。2012年5月,衡阳市公安局在清理历年命案逃犯时,又将衡阳县“1996.6.25”杀人焚尸案件列为市局挂牌督办案件。接到任务后,我局领导高度重视,指示刑侦大队迅速成立专案组全力开展了新一轮的抓捕工作。

专案组成立后,经过大量的走访调查,反复研究案情,仔细排查线索,从纷杂的诸多信息中去伪存真,发现犯罪嫌疑人曹洪春在广东佛山有落脚点。尔后专案组又十下广东,经过近六个月的艰苦侦查,最终确定犯罪嫌疑人曹洪春已逃至江西南昌。 为了能在最短的时间内抓住曹洪春,我局专案组民警马不停蹄赶到南昌,在南昌市公安局和相关部门的协助下发现曹洪春隐藏在南昌市青山湖区南苑小区。为尽快抓获嫌疑人,我局专案民警每天24小时在该小区蹲点守候四天四夜,于2012年9月19日上午发现曹洪春的踪迹,在当地警方的协助下将犯罪嫌疑人曹洪春抓获归案,涉嫌窝藏、包庇的犯罪嫌疑人曹某艳、屈某玉、曹某辉也先后被抓获。 2012年10月15日,杀人焚尸潜逃16年的犯罪嫌疑人曹洪春被我局民警押送到衡阳县界牌镇一垃圾场内指认现场,曹洪春如实供认了1996年6月25日抢劫杀害黄明念并焚尸的犯罪事实,至此,衡阳县界牌镇“1996.6.25”故意抢劫杀人焚尸案告破。

三、审讯情况:

经查,犯罪嫌疑人曹洪春在潜逃的十六年里,几乎走遍了全国所有的省份。他当初因为什么原因对黄明念下此毒手呢?原来死者黄明念当时是在衡阳市做烟草批发生意,平时都是叫曹洪春的小车去拉货。1996年6月22日下午5时许,犯罪嫌疑人曹洪春驾车与携巨款的被害人黄明念一起从衡阳市江东立交桥出发,沿107国道去广东坪石进烟。当晚10时许,曹洪春驾车途经郴州宜章县路段时,因车子的备胎架松动随即在路边停车进行检查。此时曹洪春为图财起杀心,趁黄明念下车检查备胎之机,手持铁榔头猛击黄的头部,致其当场死亡。然后曹洪春将尸体搬到车上再次持铁榔头对黄明念的面部实施打击,并抢走其身上的48000元货款。次日晚上11时许,曹洪春开车将黄明念抛尸于衡阳县界牌镇银溪村唐湾组的垃圾场用汽油焚尸,然后逃离现场。

2012年9月21日,犯罪嫌疑人曹洪春因涉嫌抢劫罪、故意杀人罪被衡阳县人民检察院批准逮捕。

感谢您对衡阳县公安工作的支持。

衡阳县公安局

2018年7月25日


留言时间:2018/6/25 1:48:08
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
问政网友1528377165:请湘乡公安部门尽快从严惩治黑社会犯罪份子,处理办结案件
433 楼

控告书

控告人:熊乐山,男,汉族,69岁,身份证号码:432522194609******,住湖南省娄底市双峰县杏子铺镇龙塘村立新组

被控告人:湖南省湘潭市辖湘乡市(县级市)公安局

请求事项依法赔偿我因本案所造成的一切经济损失。依法从严惩治本案中警匪勾结的犯罪份子,及其赎职的腐败份子与其黑社会暴徒的犯罪份子。

事实和理由

我于2004年9月11日在湘乡市棋梓桥广铁水泥厂被黑社会暴徒故意伤害一案:案发后的十天内我即向湘乡市公安局申诉,请求解决本案,至今整整十年有余,在此十年间我无数次向政府有关部门申诉一直无果。

就近期而言,我于2013年12月3日上访湖南省公安,公安厅将我转介至湖南省湘潭市公安局,该局又将我案交由湘乡市公安局处理。在此一年间我多次奔走于湘乡市公安局与棋梓桥派出所之间,既无告知书,又无结果。

因此我于2014年12月8日再次上访湖南省公安厅。省公安厅口头告知我本案已经超期,不再受理。请问我在案发的当天已由该市公安机关介入,并有法医鉴定书为证。而且在本案发生仅十天就及时向湘乡市公安局申诉,并要求解决本案在此十年间我无数次去湘乡市公安局申诉本案,然而湘乡市公安局拒不处理,时至十年后的今天公然向上级回报说本案已经超期,不再受理

试问:难道湘乡市公安局的法定维权期限是即刻吗?而事实上完全是湘乡市公安局玩忽职守,严重渎职,拒不办理本案而造成今天的结果,最后却说本案已经超期,真是岂有此理。为什么我们老百姓的依法维权竟然比登天还难?

在依法治国的今天,为什么就没有一个管官的机构呢?致使本案长期得不到解决这到底是谁的错是显而易见的事情,在此值得着重说明的是本案并非一般的故意伤害案件,实质上而是恶性的涉黑警匪勾结案件。再而导致官官相护,拒不将本案办结我控告湘乡市公安局警匪勾结及其严重渎职的事实如下在我报警五次的六个小时中为什么拒不出警相救呢?

当时棋梓桥派出所配备十二个警员,该所距案发地点仅五公里湘乡市公安局在我报警及申诉后为什么不将黑社会暴徒捉拿归案并及时办结本案呢?而在我多方申诉十年后的今天公然官官相护以本案已经超期为由向上级汇报,难道这就是我国依法治国的结果吗鉴于上述情况,请求上级机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百一十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十一条之规定支持我的请求事项在依法治国的今天,湘乡市公安局公然凌驾于党纪国法之上,欺骗上级、压制受害人、目无法纪、知法犯法,因此我不得不再度控告于上级机关,吁请上级机关依法尽快从严惩治渎职的腐败份子及其黑社会犯罪份子,处理办结本案为盼,并请求给我书面回复

此致

敬礼

熊乐山

2015年11月12日

再次控告日2018年6月7日

留言时间:2018/6/7 21:15:20
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
h540228:邵东县黑田铺乡石江村历经11年之久的故意伤害案得不到落实
432 楼

黑保护伞坑苦了老百姓

市委龚书记:您好!

历经11年之久的故意伤害案,得不到落实。却得来的是一张废纸,形同虚设,不执行的民事判决书。有失法律尊严,有损于邵东县人民法院的的形象,极大地损害了执行的声誉,严重影响着人民对司法的信任和信赖。

本人叫唐利德、男、系邵东县黑田铺乡石江村六组人,联系电话:131*****576

2007年12月17日上午9时,九级伤残的故意伤害案,至今11年之久。由于黑保护伞层层设置障碍,至今得不到落实。受害人在万般无奈之下,敬请上级举持正义,以正压邪。

一、黑保护伞下故意伤害案报案不登记、不立案侦查。

2007年12月17日上午9时,邵东县黑田铺乡石江村六组村民唐利德与其妻童玉珍,在自己家祖业遗嘱所管辖的正屋后面的尿坑边砌临时澡堂时,被屋后村霸(本村四组村民)唐早生及其妻朱辞英,在未发生任何口角言语之争的情况下,趁唐利德毫无察觉之机,偷偷用锄头朝坑下面正在施工的唐利德后脑袋连挖五锄,使唐利德当场昏倒在地不醒人事。其妻童玉珍见状,立即拨打110、120电话报警。

黑田铺派岀所先赶到现场,过了不久120救护车赶到,120救护车将受伤不醒人事的唐利德送往邵东县中医院进行抢救。黑田铺派岀所到现场后,装模做样的找了当时在现场的目击证人唐金顺做了一份简单的询问笔录后,见凶手唐早生安然无恙的坐无锡至邵东的中巴车出去了,就拍拍屁股走了,不采取任何布控措施,不组织警力缉拿归案,放任犯罪嫌疑人唐早生消遥法外,也不去医院询问受害人唐利徳的伤势和当时如何被人打伤的现实情况,不找现场其他在场人及报警人童玉珍,询问报警来源及现场案发情况,也不找当时在场的犯罪嫌疑人唐早生的妻子朱辞英询问当时案发情况。更可笑的是,派岀所至今没有找受害者唐利德询问一份案发情况笔录。

派岀所这种行为,受害者看在眼里,记在心里。保护人民的生命财产安全是人民警察应有的职责。受害者的生命你可以不顾,但是案发过程你必须调查取证立案。派岀所对故意伤害案走过场,其行为不符合人民警察的办案原则,属不作为、渎职行为。不查不知道,事后才得知派岀所对这起故意伤害案,没有处警记录,没有报案登记,并没有立案侦查。而且将目击证人唐金顺的询问笔录早已就地销毁,查无实据,使案件销声匿迹,消失在真空之中。派岀所的行为违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条 、第一百六十七条 、第一百七十五条、第一百八十三条关于受理、立案、撤案之规定。

二、黑保护伞下邵东县人民法院只依权,不依法。

故意伤害案发生后,虽然受害者经抢救脱离了生命危险,犯罪嫌疑人唐早生结论为自杀,但案件发生的事实存在,是不可否定的。由于派出所擅自中止案件侦查,销毁了一切能证明案件的证据材料,使故意伤害案件销声匿迹,自行消失在真空之中,严重侵犯了受害者的合法权益。这在中国刑法史上,极为罕见。

虽然犯罪嫌疑人唐早生自杀身亡,依法不再追究刑事责任。但受害者的伤残损失必须赔偿,应以财产承担责任。2008年元月,受害者唐利德以刑事附带民事向邵东县人民法院起诉,并向法院交了600元钱的案件受理费。但法院迟迟不立案。到了2008年3月20日,受害者唐利德到法院咨询为什么不立案?法官答复,这起案子领导已经打了招呼,要主管立案的副院长亲自批准立案才能立案。受害者唐利德于是找到主管立案的副院长请求立案。主管立案的副院长答复,这起案子我没权利立案,要县政法委领导批准同意后才能立案。司法独立办案,受害者第一次听说邵东县人民法院立案还要县政法委领导批准才能立案,不懂法的人以为是司法制度改革了。政法委有权干涉司法。这就是权大于法在邵东县人民法院的具体体现。

三、邵东法院对民事判决书采取“冷硬横推”消极执行,拖延执行,民事判决书形同虚设。

年复一年,日复一日。瞬眼就到了2015年,故意伤害案在艰难中度过了整整八年,受害者何等的煎熬。然而故意伤害案成了无名案,无头案。公安查无此案,法院就不理案。迫使受害者到处伸冤,逐级上访,自查取证。最后在铁的事实及铁的证据面前,法院看到这起故害案再继续隐藏下去,会引起民愤。于是答应改变案件性质,以“生命权、健康权、身体权”纠纷案受理。

2016年4月1日邵东县人民法院以(2015) 邵东民初字第2678号民事判决书,判决犯罪嫌疑人唐早生的继承人唐承祥承担61177.53元微少的赔偿金,然而判决书迟迟不肯发给受害者。经受害者多次打电话向法院咨询,法院才打答应要受害者去法院拿判决书,可是当受害者拿到判决书的第二天,法院就打来电话通知,说对方已经向邵阳市中级人民法院上诉了,要我去法院拿上诉书附本,真感到奇怪,判决书为什么不及时发给当事人,要等到对方上诉了才发给呢?这不是明显在剥夺受害者错过上诉时间,使其不能如期上诉吗?

2016年7月20日邵阳市中级人民法院以(2016)湘05民终797号民事判决书作岀终审判决,驳回上诉,维持原判。判决生效后,被告拒绝支付赔偿金。受害人唐利德依法于2016年9月23日向邵东人民法院申请强制执行。可邵东县人民法院采取“冷硬横推”消极执行、拖延执行。并巧立名目违规评估敷衍塞责。受害者于2017年10月23日再次向邵东人民法院申请强制执行,可法院采取“冷硬横推” 不予受理。受害者于2018年1月30日第三次申请强制执行,可法院就是不受理。迫使受害者的赔偿金至今无法得到落实。

邵东县人民法院的这种作法,其行为己经违反了《最高人民法院关于人民法院规范执行行为“十个严禁”》中第一严禁和第三严禁之规定:“严禁在办理执行案件过程中“冷硬横推”消极执行、拖延执行、选择性执行。严禁违规评估、拍卖财产及违规以物抵债”邵东县人民法院在执行中“冷硬横推”消极执行、并采取违规评估,拖延执行、其行为已经碰触了《最高人民法院关于人民法院规范执行行为“十个严禁”》的高压线。有失法律尊严,有损于邵东县人民法院的的形象,极大地损害了执行的声誉,严重影响人民对司法的信任和信赖。请求举持正义,以正压邪,还受害者一个公道……

受害者:唐利德

2018年5月24日

留言时间:2018/5/25 21:12:46
我要评论  支持 [6]   反对 [0]  
无产阶级:岳阳市公安局岳阳楼区分局抓捕关押业主
431 楼

尊敬的许厅长:

在党中央高压、高频率反腐败并三声五令严防地方公安刑事执法介入经济纠纷和严禁将民事纠纷按治安刑事案件侦办的政治和法律环境下,竟然于2018年4月7日下午在湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵尚都小区发生了一起性质特别恶劣的“4·7恐怖事件”,该事件完全是由岳阳市岳阳楼区公安分局长余昕和站前派出所长郑晗联手违法恶性炮制的。

此次事件共抓捕无辜业主和物业管理人员共17人,其中业委会主任和副主任各1名、业主3名、保安10名和物业经理1名,还1名业主被网上追逃,并对无私无畏的业委会主任和副主任非法关押40天,对3名无辜业主非法关押7天,对其它2名无辜人员非法关押7天,对其他9名无辜人员非法留置两天。

这是一起地方公安极其严重对抗反腐败、蹂躏法制、破坏法治中国建设、阻止中国法制改革进程的特大非法抓捕行动,震惊了整个岳阳人民,希望引起全社会和政法界的高度重视和关注。特别性质严重的是,受害者出狱后,辖区公安和街道办事处官员还在联手继续威胁受害者不要声张和举报,并还威胁启用工商、税务手段整跨受害者的企业,其手段之毒令人发指、让人不寒而栗!

希望相关部门尽快组成调查组还清事实真相,还巴陵尚都全体业主的清白。余昕近几年严重违背公安部下发的《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》和公安部120号令之规定,胡作非为、以身试法、以权代法,利用手中掌握的权力棒高频率深度介入岳阳楼区开发商的征地拆迁和善后楼盘的民事纠纷,为保护开发商的利益故意炮制了许多白色恐怖事件,一律将民事纠纷定性为治安刑事案件,大势非法拘捕正当维权的征拆户和善后楼盘的业主,搞得楼区鸡犬不宁,现已经直接导致楼区至少有5个小区的业委会彻底瘫痪(巴陵尚都、天伦国际、天伦城、图书城、金中环广场等),让广大征拆户和小区业主遭受了巨大精神创伤和经济打击,让开发商大获其利,广大岳阳民众怨声载道。希望有良知的新闻媒体尽快来我岳阳曝光事件的真相。

留言时间:2018/5/25 20:17:12
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
创建时间:2010年10月17日
留言数:455 回复:16 关注:1313455
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定