首页 > 长沙市 > 湖南省公安厅 厅长 许显辉 留言
许显辉
简介:

  许显辉,男,汉族,1966年2月生,河南叶县人,1987年7月参加工作,1986年5月加入中国共产党,内蒙古大学法律系法律专业毕业,大学学历,法学学士学位。

  现任湖南省人民政府副省长、党组成员,省公安厅厅长、党委书记。

  1983.09-1987.07内蒙古大学法律系法律专业学习;1987.07-1996.04内蒙古自治区人民政府法制局行政…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
张勇:株洲移动“0元购”型诈骗你要小心了!
463 楼

早就株洲网警巡查执法提示了,定义“0元购”型诈骗,为何株洲相关电信运营商 株洲移动公司 株洲三明通信株洲新讯通讯要诈骗

公安提醒:买东西不花钱?“0元购”型诈骗你要小心了!

株洲三明通信株洲新讯通讯0元购产品广告。

株洲移动公司回复:2018年6月下旬,联璧金融传出资金链断裂、用户无法提现等状况,疑似“爆雷”,6月23日,上海松江公安分局通报称上海市联璧电子科技有限公司相关人员涉嫌违法犯罪,已依法立案侦查,并对15名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。(移动和网点都,就一直欺骗消费者。)

既然出现问题,为什么株洲三明通信株洲新讯通讯还在大肆销售骗钱产品?明知不能提现,相关工作人员谎称还是能提现,如果不知道用户投诉曝光估计这样的行为为一直持续下去,目的很明显就是为了骗钱,骗用户上当,如果不是为什么2018年6月23出现问题,为什么6.23以后还要销售,为什么不终止销售,通知所有购买者告知产品提现平台出现问题无法提现问题,因为来网点进行处理,可惜不是这样,我购买当天还是有大量用户电话咨询购买,而且用户购买产品相关工作人员没有告知无法提现等等提示(购买产品是相关工作人员没有安全提示用户不能在其推广的app平台私自下单等等问题),甚至私下说这样的用户好骗,现在出现用户投诉广告和相关产品下架,去无踪只有三明还有一部分产品在店铺。

如果你们不是骗钱,在无法提现情况下面为什么还要大肆推广,不能提现你们都知道,这个难道不是骗钱诈骗。

其实这样是连环诈骗:(目的就是为了钱)

让你在网点0元购产品在产品里面app平台提现,然后你所购买产品在app平台是无法提现,然后不提示告知,让你在他们推广的产品app平台在购买产品,同样可以得到利润,最后用户在app里面无法提现,再次谎称还是会给你提现机会,达到再次欺骗,让你慢慢的等待,如果没有用户进行相关公布,这样诈骗行为还是可以慢慢的欺骗下去。

1.推广诈骗产品相关工作人员是有提成,相关网点是利润可以图,不然出现问题为什么还要销售,为什么相关销售人员只字不提,除网点以外包括app平台不能下单购买产品。

2.出现问题为什么还要谎称能给用户提现,而且用户下单购买他们推广app平台下单,打过电话咨询均无人接听。

3.既然产品合法,为什么不能提现,为什么产品要下架,广告也不见了。

4.为什么一定要退货退款而是现在只退款599,另外要产品到期,用户钱存银行没有利息。

5.如果你不推广骗钱产品,用户会再次上当,用户会知道有这个产品和平台吗?

6.很明显诈骗,6.23出现问题,6.月25还是销售,只字不提不能提现,只字不提平台出现,如果用户知道平台出现问题用户会购买你们产品和平台产品吗?

留言时间:2018/10/18 16:05:58
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
dongdong:改装叉车违规上路酿事故,湘潭县交警大队执法不公
462 楼

尊敬的许厅长:

您好!我是湘潭县花石镇中心村村民胡湘贵,我儿胡冬祥2018年8月7日下午16时下午骑摩托车在茶恩寺镇柘桥路段被彭开初违规操作上路且经过改装的叉车货叉撞到,重伤后于8月10日不幸身亡。在这件事情的处理过程中我遇到种种疑点,向您做汇报。以利您掌握情况,防止在打黑除恶如火如荼的时候还存在这种现象。

案件处理经过:8月7日发生事故,从8月15日开始就说这个案件由湘潭县交警、公安、安监的联合办案,联合讨论这个案件的性质。8月29日得到的答复是继续研究怎么定案件的性质,8月31日还是在讨论中,9月3日再次得到的答复仍然是没有领导拍板!还是在研究中!到9月6日才确定为参照交通事故由湘潭县交警大队处理。9月28日我拿到潭公(交)[2018]第0030号《道路交通事故认定书》,责任认定为同等。

疑点集中在以下几个方面:

一、在案件定性方面,存在踢皮球(交警队/派出所/安监)、超期和"没有领导拍板"现象,这样违背司法条文的严肃性,是法治还是人治?

二、在办案取证方面,1.目击证人均系肇事者好友,不但严重违背证人证言的客观真实性,不对其他目击证人做笔录,而且目击证人的证言甚至是案发六天了,不是办案部门取证,而是目击证人一起去交警队反映情况,选择性取证和给目击证人充分串供的时间,为何不当天询问目击证人?为何不询问其他目击证人?为何不主动作为?这种取证严重不公正的行为,程序严重不合法的行为背后真正的原因是什么?

2.卷宗里没有关于报案情况,出警情况,救护情况和执法记录仪情况载明,肇事者笔录都是之后自己反映的情况,这样选择性调查取证收集下来的卷宗,公正性何在?背后的真正原因是什么?

3.对于至关重要的案发视频证据,湘潭县交警大队只截取了一个不足一分钟的片段且有监控死角的视频监控片段,周边监控多个,且有视频片段截取就能保留完整而不是仅不足1分钟的片段视频,关于叉车撞人情况,报警情况,救护情况,乃至是叉车生产作业情况都被选择性无视和故意遗漏,这背后的真正原因是什么?是不是肇事者与办案部门乃至相关高层政府有利益输送?

4.关于没有保护现场,固定现场,进行破坏现场和移动车辆伪造现场(家属方到达现场,看到没有任何保护和固定现场的措施,且有长短两个视频为证叉车移动过),卷宗里都故意遗漏,这背后的真正原因是什么?

5.对于到达现场的家属方以及出租车司机都不做笔录,甚至家属方主动提出做笔录,出租车司机也到过办案部门,交警队都极不耐烦和拒绝做相应笔录,这背后真正的原因是什么?

6.关于对方提出的测速等鉴定就做,而受害人家属方提出的叉车测速和同向车辆测速鉴定申请就直接拒绝(电话拒绝 短信不回复 书面鉴定申请不做鉴定),这背后的真正原因是什么?

7. 《事故认定书》故意遗漏叉车货叉由1.22米加长到2米、叉车逆行、彭开初错误操作叉车、叉车占道未让直行车辆优先通过这些重要事实。货叉加长,使得摩托车驾驶人胡冬祥无从根据平常对于叉车的生活经验来判断应该避让的距离,因为货叉的长度已经远超他能预测的货叉的长度了,这是导致事故发生的最重要的原因。错误操作叉车,在移动叉车的过程中,没有将货叉降到离地面较近的地方,而是操作货叉使其离地50厘米左右,使叉车对正在道路上行驶的车辆的危险性大大培加。湘潭县交警大队无视客观证据,导致认定事实错误,《事故认定书》认定事发时叉车状态为“等待让行”系认定事实错误。《痕迹鉴定意见》的鉴定结论为“a30杭州叉车右侧货叉前端与望龙牌普通二轮摩托车右侧有相符合的相互碰撞接触的对应痕迹”,可以认定两车发生了“相互碰撞”,碰撞的部位在于叉车的“右侧货叉前端”,这足以说明叉车在事发时为行驶状态,否则不会是“相互碰撞”,而且是逆行,否则只会碰到左货叉,不可能是“右侧货叉前端”,可见,交警大队认定的叉车处于等待状态与该份鉴定意见是不符的,符于明显的事实认定错误。这诸多故意遗漏和选择性适用行为,背后真正的原因是什么?

三、在办案程序方面,不适应简易程序,但只有1人办案,没有执法记录仪,没有告知证人相应权利义务,也没有让其他人回避,关于串供,关于诱导性发问,指导性回答等都有质疑,这样的公正性和客观性何在?这背后真正的原因是什么?

四、在证据公开方面,根据《道路交通安全法实施条例》的规定,应当公开证据。但是办案部门针对受害人家属提出的查看证据请求,屡屡拒绝(第一次以家属年老看不懂为由拒绝,第二次以没有律师在场为由拒绝,第三次以请示领导为由拒绝),最终好不容易才查看到证据,对于受害人家属的合法权利都要这么艰难地去争取,办案部门,当地政府的法治之风是什么?这么艰难背后真正的原因是什么?

五、关于不予立案通知书,由湘潭县公安局下发,复议机关也是湘潭县公安局,去湘潭市公安局交复议申请不予受理,这体现出来的办案法治性,公正性何在?

六、关于责任认定为"同等责任"的明显不公正,湘潭县交警大队一直说调解对方适当加一些或政府补助一些的说法,以及责任认定出来后,受害人家属方提出复核申请时,竟然被办案交警极不耐烦地责难"家属方这是找麻烦",以及被受理部门湘潭市交警支队极不耐烦地说"家属方你们还复核",前面的说法是同等责任下来调解适度提高,后面的极度排斥受害人家属方复核责任认定书,若应是同等,何来的提高赔偿款?受害人家属方复核责任认定书,又何来的不应该而被极度排斥?

七、关于法律适用上,故意遗漏诸多事实情节,以及选择性适用对肇事方有利,对受害人一方不利的执法,这种对受害人一方极为不公平的做法,以及前期证据拒绝或拖延公开,管辖踢皮球和超期办案,导致受害人家属方无论是在调解还是在维权上都被设置了重重障碍,这背后的真正原因是什么?

八、根据《道路交通安全法实施条例》的规定,此案在复核责任认定书的阶段,应该安排听证程序,听取各方意见,9月30日提出复核申请至今都没有安排听证程序,这样的公正性何在?这背后真正的原因是什么?

综上所述,潭公(交)[2018]第0030号《道路交通事故认定书》认定事实不清,证据不足,程序不合法,适用法律错误,湘潭县交警大队执法不公,明显偏袒彭开初,而致受害者家属的感情不顾,严重背离法律的公平、正义本质。

为什么叉车属于特种设备,没有安全监管,任其上路?现在叉车上路逆行于107国道往返于厂区和门面之间酿成事故致正常骑摩托车的人死亡,这绝不是偶然事件,而将是必然事件趋势!湘潭县政府、交警大队和安监部门却对叉车无视法律的违规上路行为及企业经营者无视安全生产的经营行为存在的各种问题轻描淡写,偏袒纵容,不进行深度调查分析并查处。

恳请许厅长对此案件加以彻查,对牵头和具体办案人员这种不作为、慢作为、程序违法、执法不公的行为进行严厉查处,严厉打击和查处幕后保护伞和关系网,以正社会风气,以维护法律的正义和尊严,以慰死者的灵魂!如果湘潭县政府和交警大队还是无视受害者的情感,我将不断反映情况,直到案件得到公正处理。

举报人:胡湘贵联系电话:158****6348,173****9121

2018年10月15日

留言时间:2018/10/15 16:06:00
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
问政网友1539355792:教练车在非训车的情况下是否可以进出城区?
461 楼

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条教练车非教练之用时,等同于一般民用车辆,按一般民用车辆的通行规则进行监管,不受训练时间、路线、地点的限制,不得以教练车的特殊限制规定进行处罚。

那么想知道根据这条法规,地方交警部门制定的禁止教练车在6:00~21:00禁止进出城区路段,否则予以处罚是否合法?

留言时间:2018/10/12 22:55:38
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
弘扬法治:请求上级督办严打道县白马渡镇白马渡村的黑恶势力
460 楼

省公安厅领导:

我们是道县白马渡镇白马渡村村民的代表,当我在网上看到湖南省发布“湖南省举报黑恶势力犯罪线索奖励办法”,也看到了省委扫黑除恶的专心时,作为底层百姓,我们陪感欣慰。然而,我今天的举报不是为了奖励,只是希望未来我们的子孙后代生活在一个社会安宁,沒有村霸和黑恶团伙势力横行乡里的好环境里,也是为了保护我村集体经济和全体村民的合法权益不受黑恶团伙的侵犯。所以我们再次冒险实名举报道县白马渡镇白马渡村支书吴红云、村长吴旭忠等人在村内大搞宗派、喝血酒、立山头、拉帮派、欺行霸市,行凶伤人,村委会已实际成为吴旭忠家族聚殓钱财、压制民主、欺压百姓、包庇违法的工具。其具体违法行为如下:

一、用威胁手段逼迫村民喝鸡血酒与其结盟;

2010年10月13日,吴旭忠为了扩大自已在村里的“势力”范围,在6组村民吴日义家设下鸿门宴,邀请村中具有一定影响力的吴光启、陆德围、吴海义、吴志达等9人吃结盟饭,用活鸡之血滳于酒杯之中共喝血酒,并逼大家对天发誓、表态,跟他一起干,还掦言:“只要谁反对他(们)就整死谁”。从此吴旭忠就是白马渡村一霸,他说一不二,全村百姓对他的暴行心怒而不敢言.他非法上访、欺行霸市,就连时仼镇长的熊联好在光天化日之下,在镇政府办公室都被吴旭忠欧打,当地公安机吴竞沒人敢管!

二、为了选上村长、威逼利诱村民为他投票;

吴旭忠为了达到当选村主住,釆用事先组织团伙人员到村各户上门威逼利诱村民为他投票,选举当天在路上拦截去选举的村民,对其进行威胁恐吓、利诱。目前已有多名老共产党员、村干部以及村民实名举报吴旭忠种种非法行经(材料附后)

三、破坏选举、组织团伙人员欧打他人致轻伤,派出所不敢处警;

2017年5月13日,是全村选出村主村的日子,村民彭涛发现自已做的票箱存在有人动了手脚,并要求当全村选民的面查验票箱,这一合理的要求立即遭到以吴旭忠为首,其弟吴文忠、堂哥吴荣福等十余名团伙人员的围欧致伤,经司法鉴定:9、10肋骨前段骨折,脑震荡、全身多处软组织受伤,轻伤二级(见司法鉴定)。然而令人匪夷所思的是,在吴旭忠等人围欧彭涛的整过犯罪过程中,在选举现场的白马渡镇镇长及工作人员、公安派出所的民警,他们都竞然熟视无睹!为什么镇长及警察在现场,村民及时又打报警电话110,都不敢管,彭涛伤好后追问派出所所长时,该所长给出的答案是“自已管不了”!可见吴旭忠及团伙的势力在当地有多强,强过了地方政府与人民警察。

故意伤害他人身体案件发生后,受害人的家人及村民通过多种途径向上级机关反映吴旭忠及团伙的违法行为三个月后,仅有吴旭忠的弟弟吴文忠到公安机关投案,而首犯吴旭忠却消遥法外,公安机关居然将破坏选举、聚众扰乱公共秩序、故意伤害他人身体的犯罪行为,认定为“互欧”“自首”!免去了共同犯罪人员的法律责仼。此后,当地检察机关及法院也就按来料做饭,拒不彻查与发现本案中严重违背常理的问题,因为“互欧”必须是对等欺打与相互都存在伤情,而本案只有彭涛一个被打致轻伤二级的后果。

四、欺行霸市、恃强凌弱,百姓怨声载道;

白马渡镇是全镇及周边地区闻名的市场聚集地,俗称赶闹子,而闹子市场又恰好在白马渡村的地盘上,这样,就给吴旭忠、吴红云等人提供了滋生黑恶势力的土壤,他二人控制了整过市场,私自制定收费标准(实为保护费),哪怕周围百性将自种剩余的青菜,不进市场在拿到马路边卖,必须要向他们缴纳保护费,稍有不从,轻者被踩遭威胁,重者将被打,打人后还公开叫嚣:“再也不准你来卖菜、再来就打断你们的腿子”。

2014年前,吴旭忠强行霸占村里的公共设施及两个门面以4万一个的价格出让给一村民,几个月后又反悔强迫对方再出了4万,这8万元都进了吴旭忠个人的口袋!

五、利用职权,索拿卡要,是典型苍蝇、地霸;

吴红云和吴旭忠利用其村支书和主任的职务便利,大肆对符合旧房改造政策的对象索拿卡要,收取旧房改造费用,要是那一家不支付,国家下拨的旧房改造资金就得不到兑现。还办关系低保,与他们关系好的,哪怕家住洋楼开小车都给评为吃上低保,村里所有民生工程都不经过集体协商同意,他俩独霸、说一不二、大肆敛财。同时,他俩还拉拢某些镇政府干部为其充当保护伞,助长吴旭忠等人的嚣张气焰,使其更加肆无忌惮地疯狂敛财,他们将村里所有涉毒人员收集为部下马仔,对举报他的村民进行打击报复,使全村谈其他就谈虎色变。

综上,吴红云、吴旭忠身为村官,不为老百姓谋福祉,官小权权欲重,藐视法律,品质败坏,唯利是图,横行乡邻,欺行霸市,及纡为严重违反了党纪国法,给当地造成极坏影响,民愤极大,是典型的地霸与黑恶团伙,更是“苍蝇”。为此,我们村民再次对吴红云、吴旭忠提出控吿,望上级政法机关重视百姓呼声,督办、彻查,打掉其黑恶团伙势力,依法追究“苍蝇”的法律责仼,还白马渡村一片净土与安定和谐之蓝天,彰显法律的权威和政府的公信力。

控告人:道县白马渡镇白马渡村村民代表:彭涛

电话:181****6743

2018年10月8日

留言时间:2018/10/12 22:24:49
我要评论  支持 [3]   反对 [0]  
弱势群体:再次反映耒阳市公安局与南京镇政府暴力执法
459 楼

尊敬的领导:

您好!当事人:李小凤地点:湖南省耒阳市南京镇石塘村12组

1、对李小凤家庭的唯一住宅强拆事件表示不服,请求法政府相关部门帮助,要求对已强行拆除的建筑予以修复或赔偿。

2、耒阳市公安局对李小凤的逮捕罪名,提出异议,请求申诉。 事情背景:李小凤和徐仲义两夫妻,下有一儿一女,一直住在其双方爸妈的房子里,还未有过自己的房子,在外打工多年后,好不容易从亲朋好友那借到钱,准备建立起属于他们自己的第一套房子。于是在2017年4月在自家自留山里开始整地,2018年5月倒地脚梁。      

事情经过:2018年7月26日,南京镇政府人员和近期来村里开发旅游项目的公司(耒阳市永秀文化旅游开发有限公司)的人员叫来挖机,强行拆除李小凤的地基,李小凤眼看着自己家辛辛苦苦建的房子被拆除,十分着急,也十分无助。李小凤以自己年轻的身体躺在挖机下面试着来阻止这场强拆,强拆方仗着人多几个男子把李小凤拖着出来,最后地基被挖烂了。一个还未满三十岁的农村妇女,她没有办法,看着自己的地基被破坏,于是拿了把柴刀,试图用刀架在自己脖子上,来挽回这一切。当时强拆方也害怕起来,怕弄出人命,把事情搞大。于是让其人员把李小凤手中的刀抢了下来,在这当中有人员被该刀刮伤,一个女子在面对几个大男人的时候,她拿什么来捍卫自己的地基?强拆方在没有出示任何证件,任何文件的情况下,强行拆除李小凤家庭的唯一住宅的地基,村民们都看不下去了,群众的眼睛是雪亮的。最后在强拆方达到拆除目的后,便开车离去,本村村民拦住车子讨要说法。此时,南京镇政府和已到的公安部门均未给出任何解释,村民们都很愤怒,拦着车子不让走,因为一旦走了后面就找不到人了,没读过多少书的不懂法律来维护自己合法权益的朴实的农民们用笨拙的方法,努力讨要公道。因为堵住车子时间过了几个小时,下午强拆方又叫来更多的防暴车,和更多的民警,本村一下子多了一百号拿着武器的执法人员,本村经济落后,年轻人一般都出去务工了,留在村里的多为老人妇女留守儿童,他们手无缚鸡之力。场面十分混乱,来了这么多公安人员,不让村民拍照片和视频,谁不听话,就抓谁。最后抓走本村五位村民,其中包括李小凤的父亲,最后一位便是李小凤。 李小凤关押时间最久,于2018年9月21才从衡阳市女子看守所释放出来。 耒阳市永秀文化旅游开发公司和耒阳市南京镇政府及公安部门,在未通知李小凤家人的情况下,在未出示执法文件下,强行拆除其家庭唯一住宅的地基,在李小凤个人拼尽全力以阻止这一切的时候,耒阳市公安局将起带走,关押五十多天。

请求耒阳市公安局与南京镇政府给予我们羽弱势百姓一个说法!

万分感谢!

以上情况实属,请求上级领导调查解决。


留言时间:2018/10/7 2:48:36
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2010年10月17日
留言数:463 回复:16 关注:1314119
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定