首页 > 长沙市 > 湖南省政府法制办 主任 肖迪明 留言
肖迪明
简介:

  肖迪明,男,汉族,1963年2月出生,湖南茶陵人,1983年7月参加工作,1990年6月加入中国共产党。法学硕士。 现任湖南省人民政府法制办公室主任、党组书记。

  1979.09-1983.07  湖南师范学院政治系大学毕业

  1983.07-1987.09  湖南省纺织专科学校马列教研室任教

  1987.09-1990.07  中南政…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
楚天一笑:请问我子与我签订的协议有效吗
36 楼

  肖书记:

  您好!我是一个退体高中教师,现年82岁了。现有一事请求您指教一下:我儿子和儿媳于2006年提出要求把我的房子拆除重建,我当初不同意后经他们再三请求,我也就同意了,为担心我的房子被他们拆后重建,我无处安身,要求签订个协议,一楼和二楼的一间房子由我所有,其它的属他们夫妻,他们当时同意了,在几个中间人的见证下我和儿子签订了房子拆除翻建协议,当时儿媳和儿子有过商量,没有异议,同时我也在协议中提出出资两万元,由于儿子在广东打工,后房子由儿媳组织人手拆除和重建房子,她也按协议条款到我这取走了两万元。后也是我自己出钱六万余元,安装了我占有部份的门窗,进行了简单装修,从2006年到现在已有11年,她也从未就协议的事依法提出过任何异议,现在他们夫妻离婚,我媳竟说她在协议中没有签字,说不承认,要把我的房产部分当他们夫妻共同财产进行分割,可怜我一个八十多岁的老人了,现在被他们逼得无路可走,一无所有。不得已只好请求法律援助,请领导教教,我们当初签订的协议真的无效吗?如果无效,当时为何要欺骗我让我同意拆除房子,以致现在一无所有?如果他们是欺骗手段,现在说协议无效,那他们夫妻就应赔偿或恢复我当初的房子,赔偿我这十多年的损失。请问,我的的要求合理吗?协议难道真的无效?你时间宝贵,打扰了,请求回复,谢谢

留言时间:2017/6/26 21:08:00
我要评论  支持 [2]   反对 [0]  
sx:湖南省内的善心汇合法吗?
35 楼
  我的很多亲戚朋友都加入了善心汇,每人投入3千多元,说可以拿到百分之三十的收益回报,有这回事吗?
留言时间:2017/5/19 21:01:17
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
时刻网友_诉难人:株洲市中级人民法院徇私舞弊,不调查事实依据
34 楼

  株洲市中级人民法院在裁定茶陵县法院“追加谭继然为被执行人”的案件中存在包庇、徇私舞弊,不调查事实依据,引起茶陵星丰煤矿债权人不满,多次上访、网上信访无果,深感悲愤。现将部分证据公之于众:

  一:二0一五年元月份,农民工追讨星丰煤矿工资时,谭继然在茶陵县公安局承认自己和星丰煤法人代表颜社用是合伙开采星丰煤矿,并且将垄茶高速压覆星丰煤矿的补偿款占有在自己所开设的星丰煤矿基本帐户上,当时星丰煤矿的基本帐户在“高陇信用社”此证据在茶陵公安局有其本人的口供可查。

  二:谭继然在“梦工厂”网站上公开称自己是茶星丰煤矿的法人。但是真正星丰煤矿的法人是颜社用。此证据在网上及工商部门可查。

  三:谭继然与颜社用签定了一份“继续合作开办星丰煤矿”的协议及补充协议。此证据己提交茶陵法院。

  四:颜社用、谭继然与汪尤香签定了一份“星丰煤矿转让协议”及补充协议。己提交茶陵法院。

  种种提交到法院的证据充分证明了谭继然和颜社用属于利益共亨的合伙关系,为什么不能债务不能共同承担,谭继然还非法占有补偿款。法院作为保护老百姓权益的最后一道防线都崩溃了,让老百姓何处去申冤何处去诉苦。我们是一群不懂法的老百姓,但我们守法,懂得天理良心。谁来为我们主持公道呀?

  债权人:刘文明 李连福 康泳尧 黄明运 陈晚香 谭思琦 颜健勇 刘秋华 谭嫦娥 颜年普 龙华贷款公司 谷记中 刘新文 龙红青 李向红 颜跃武

留言时间:2017/4/26 17:25:39
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
时刻网友_心太寒:娄底市强戒所包庇纵容违法违纪者,请求依法查处
33 楼

  尊敬的各位领导:3月21日娄底市司法局、娄底市强戒所对1月19日事件处理结果在信访网公示了,当事人获悉后极为不满,对颠倒是非、歪曲事实违背办案调查取证程序,故意掩盖事实真相,包庇怂恿成小辉违法违纪行为提出了反馈意见,并未经调查再次重复答复。

  悬案悬题:

  1.1月19日事件发生组织协调至达成协议,抓落实并视成小辉认识态度作处理结果时,为何成小辉当天请假证明从天而降?3月14日我再次催促领导落实调解条款时,没有领导讲成小辉当天请假?在协调会上三位所领导和成小辉都没有反对。

  2.成小辉是在职民警,正常工作时间回家谋划、实施报复行凶,召集亲属、家属及社会无业人员参与,是什么性质?警匪同流合污。2012年9月成小辉身着警服开着21号警车到社会召集六、七名无业人员闯入市强戒所对在职民警韩建萍的丈夫(所办加工厂老板)肖总实行报复行凶,领导不敢问津,而助长了成的歪风邪气。

  3.市强戒所领导在处理后,各种场合的表态是一种极不负责的态度和工作之风,是与省市开展工作作风纪律专项整治活动的要求相违背,极力袒护说家丑不可外扬,以各种理由推脱追责,副职领导亲自找关系,弄虚作假、欺上瞒下、反将事件引入错综复杂之中。

  4.市司法局作为国家行政机关,担负着全市人民法制宣传教育的重任,不维护法律的尊严,却出具当天请假证明与市强戒所共同撑起违法违纪者的保护伞,能顺乎民意吗?市强戒所多次开大会对民警进行强调纪律性,要服从大局,不能因某个人破坏单位的声誉。

  维护公平正义,停止忽悠、愚弄当事人的骗术,拨乱反正,实事求是才是领导机关的工作作风。

留言时间:2017/4/19 17:24:11
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
时刻网友_谢书卫:龙山县老屋权属遗留问题无处维权
32 楼
  我叫谢书卫生于1984年湖南湘西龙山县民安镇人,我家老屋产权争议,我家是1947年新修县镇府划拔接官街的,原本老屋只有我家和石家两户人,房屋是旧社会时期老屋,三间房屋邻街中间是堂屋,三进门我家和石家是以堂屋中间为界,原因是在60年代中旬时生产队罚款53元,由于当时家庭环境不好没有钱交,生产队就以我屋临街左边的一间房屋作为抵押,一个月后没交钱被生产队收回后,爷爷在第二年去世了,在1979年时生产队把那间房屋以350元卖给了外村综合厂职工居民罗松林家,我家前面那间房现在罗家居住,石家临街的房屋也被罗家居住,中间堂屋前面也被罗家占去了一大半只留下60公分两家人过路,一直以来三家人都没有得到合理的确权,现在三家因权属已有争议,房屋已是危房,罗家人说前面全部是他家的,我也咨询了相关律师,当时生产队拿我家房屋做抵押是非法的,也无权收回,后卖给罗家也是非法转让,政府没有按政策落实发还我家那间房屋,由于我家环境不好我也是今年9月份才得知真识情况,原村组生产队队长(经手卖我家房屋人)和队委会成员代表已出据书面证明,经过镇司法所调查走访也证实我屋情况!!原村委会主任也签名盖章证明情况属实!!我已经将情况多次向相关部门反应,信仿部门交办给镇街道办事处(镇政府),街道办却说他们只有调查和调解的权力出具了一份答复意件书后说叫我去找县信仿局由他们交办给国土和房管部门确权处理,但县信仿局却说这不是他们受理范围之內的事叫我自己找律师打官司解决,但是我去城郊法庭向田庭长咨询,田庭长说根据相关法律规定历史遗留落实政策性质的房地产纠纷不受于法院受理主管工作范围,结合我家情况只有县级人民政府协调相关政府职能部门责权解决?请求关注解决我家困难!!!
留言时间:2017/3/23 12:21:31
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页

      为了能在问政湖南进行正常的投诉和互动,请先 ,没有注册的请先
     小贴士:
      红网《问政湖南》栏目提醒您:
     1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
     2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;
     3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。
创建时间:2015年05月13日
留言数:36 回复:3 关注:212240
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册 登陆  
 公告
暂无公告更新
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
 
登录问政湖南