首页 > 长沙市 > 湖南省政府法制办 主任 肖迪明 留言
肖迪明
简介:

  肖迪明,男,汉族,1963年2月出生,湖南茶陵人,1983年7月参加工作,1990年6月加入中国共产党。法学硕士。 现任湖南省人民政府法制办公室主任、党组书记。

  1979.09-1983.07  湖南师范学院政治系大学毕业

  1983.07-1987.09  湖南省纺织专科学校马列教研室任教

  1987.09-1990.07  中南政…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
arch800214:湖南省九耳置业有限公司诈骗娄底东盛佳园业主
45 楼

尊敬的领导:

我们是娄底市东盛佳园小区的业主,现就近日在依法维权行动中发现的可疑线索联名上访举报,请求市委领导高度重视,深入调查,还原事实真相,依法惩处犯罪行为。主要情况报告如下:

东盛佳园小区是湖南九耳置业有限公司(以下简称九耳)建设开发的高层住宅小区,九耳在销售商品住宅时与买方签订的购房合同约定,购房款先按房产局公布的预测房屋面积结算,交房时根据房产局测绘中心出具的房屋实际面积测绘报告所述实际面积与预测面积之差,按购买时的价格实行多退少补。所有购房业主尤其是刚需业主一心忙于装修入住,在九耳通知可以交钥匙之时,按九耳出示的盖有房产局测绘管理中心业务公章和负责人王利和审批签名的“实际面积测绘报告”,向九耳支付了面积差价并获取对应收据。

2018年7月9日,东盛佳园9栋维权业主,据其交补面积差价款时拍摄留存的“房屋实际面积测绘报告”复印件,向娄底市房地产测绘中心求证真伪,遭到测绘中心负责人王利和无理拒绝。2018年7月11日,维权业主再次向娄底市房产局提交政府信息公开申请,测绘中心向依法维权业主公示东盛佳园1-10栋实际面积测绘报告,业主初步比对两份9栋测绘报告,发现存在诸多疑点:

1.两份报告字号同为 测(娄 字第14619)号,政府公示文件页码为1-4页,九耳向购房业主出示的文件页码为1-7页;

2.两份报告字号同为 测(娄 字第14619)号,政府公示文件无分户分摊明细表,九耳向业主出示的文件第6页为分户分摊明细表,业主正是根据此表明细结算补交面积差价,而房产局测绘中心明确表示此测绘报告中不包含分户分摊明细表;

3.两份报告字号同为 测(娄 字第14619)号,政府公示文件没有盖章,九耳向业主出示的文件盖有公章;

4.2018年7月9日房产局彭局长当面质问曾副局长和王利和东盛佳园到底有没有实测报告,两人均确认没有实测,无法确定每户公摊面积,九耳不该向业主收取补差价款,最终的实际房屋面积测绘报告须经规划部门审批许可才能正式生效;

上述4点初步证明,九耳公司涉嫌在实际面积测绘报告未出具之前,向不具备专业分辨能力的购房者出示私自变造的政府文书,非法获取不当得利,性质恶劣,情节严重,数额巨大,严重违反相关法律法规的规定,甚至触犯刑法。

(一)湖南省住房和城乡建设厅《关于加强房屋面积管理和房产测绘成果管理的通知》(湘建房〔2016〕189号)文件第四条“委托人应与房产管理部门备案的测绘单位签订房产测绘委托协议(合同),进行房产测绘,测绘成果需经备案确认。房产管理部门出具的面积确认告知书是房产交易与产权管理的法定面积依据。”九耳违反购房合同约定,在房产局出具合法有效实际面积测绘报告之前,用虚假面积报告的面积差与购房者结算差价,此批上访业主合计约120户,金额合计约80万,请求市委领导主持公道,责令九耳退还此非法收取的面积补差价,并按银行贷款利率计算利息赔偿受害业主;

(二)娄底市房产局测绘中心是房产局下属国家机关,其出具的《实际面积测绘报告》具有法律效力,九耳公司出示的加盖有市房产局测绘中心公章的“面积报告”与房产局公开的测绘报告存在不一致的现象,作为不具备专业知识的普通购房者无法辨别真伪,房产局测绘中心也拒绝出具验证报告,迫于无奈,只能向市委上访请求公安机关介入,就九耳是否存在变造国家机关文书的行为调查取证,根据《刑法》第二百八十条第一款 “伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。“ 如果情况属实,请公安机关立案并严肃查处。

(三)如上述变造国家机关公文的情况属实,九耳通过变造公文,其目的主要掩盖东盛佳园小区未经房产局实际测算的实际情况,欺骗业主所购房屋已达到交房条件,诱使不明真相的业主提前接收房产,提前缴纳购房尾款,按不真实的面积补交面积差价,以实际入住200户、基本每户都有5000-11000的补差价款测算,至少有100万元非法所得,此行为情节严重,数额巨大,基本事实符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条“合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。”之规定,恳请市委督促公安部门对九耳公司有无涉嫌合同诈骗罪进行调查取证并立案查处。

2018年 7月10日维权业主将以上线索向娄星区公安局举报九耳公司伪造文书和非法收费的情况,请求立案调查,接待办案人员以“检察院是厅级单位,这案子接不了,除非有比他们更大的部门下了批文指示才予以立案”为理由拒绝,难道娄底市检察院作为监督执法权力机构就可以知法犯法?如果所有政府部门都看级别脸色办事,那么社会公义何在,法律尊严何在,政府公信力何在!

维权业主两个多月以来初步查明,九耳公司在建设东盛佳园小区的过程中以娄底市检察院为倚靠,存在多处不合法行为,比如规划部门回复东盛佳园是娄底唯一未批先建楼盘,欠缴规划罚款数百万元;比如娄底水业公司声称九耳申请用水时拒绝水业公司按法律规定的“一户一表,抄表到户”方案,通过检察院协调办理总表结算;比如市人防办回复九耳尚欠人防款300万元;比如市消防大队明确的东盛佳园小区消防验收不合格,九耳迟迟不整改,一旦发生火灾后果不堪设想,这一系列行为不仅损害购房业主的利益,更是极大的败坏市检察院的声誉,透支了人民政府在人民群众心中的公信力,如此不正之风再不纠正,如此违法行为再不惩处,恐难以平复500多户业主对政府的怨念。由于向公安局投诉无门,房产局局长批复协调无果,只能集体上访维权,请求督促公安部门立刻着手调查取证,我们业主将全力配合政府部门的调查取证工作,争取早日查明真相,挽回业主损失。

特此报告!

附件1:开发商出示东盛佳园“9栋面积测绘报告”

附件2:房产局公示东盛佳园实际面积测绘报告

附件3:东盛业主请求房产局证实开发商测绘实际面积报告真伪报告(彭局长批示)

附件4:本次维权业主补交面积差价款收据复印件

东盛佳园业主

2018年7月13日

留言时间:2018/7/13 13:30:19
我要评论  支持 [9]   反对 [0]  
问政网友大顺:请督促湖南省农机局依法办事
44 楼

一,2006年,省农机局乘省农机总公司改制之机,以650万元低价购买位于局机关院内市值1200万元的省农机总公司办公楼、车库、食堂、东西两端门面酒店、部分宿舍,用于出租给歺饮休闲企业,以谋取福利。农机局在《资产转让合同》中明确,给予住在院内省农机总公司职工“水同管,电同网,物业同待遇”。12年以来,农机局与公司住户“水不同管,电不同网,物业不同待遇”,农机局有水电补贴,农机公司没有,“三供一业”改革,农机局每月发300元物业补贴,农机公司没有。农机局不履行合同“物业同待遇”的规定,有违背《合同法》之嫌。

二,2007年6月,在省农机局直接领导下,省农机总公司改制。12年以来,公司在册188名职工只有10名离休干部移交长沙市老干局,还有178名职工未按政策规定移交夲人所在社区,75名党员职工与组织失联,他们中有曾在政府工作过的处级干部,部队转业团级干部,高中级专业技术干部等。省农机局对此负有不可推卸的责任,有违背中国共产党《章程》、《公司法》、省人民政府湘政办发(2004)25号、湘政发(2005)12号文件之嫌。

三,省农机局“三供一业”改革,没有召集院内1栋、3栋、5栋省农机总公司业主开会,单方面选举业主委员会,在没有注册资质物业公司与业主签订《合同》情况下,凭业主委员会通知收取物业费,有违背国务院《物业管条例》之嫌。

请省法制办督促省农机局学法懂法依法办事!

留言时间:2018/6/23 22:00:12
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
239926:双峰县杏子铺镇龙长村民花钱买票当村长,勾结黑恶使拳头
43 楼

尊敬的湖南省政府法制办主任:

我名熊志红.男50岁.经商.司机,住杏子铺镇龙长村长湾组.因我是本组村民组长主要原因被龙长村村长陈梓桃打伤。起因在2017年2月村领导换届选举前,村长到长丰长湾村民陈购桃及两老组长家说,要拿一个公路指标工程回来(有证人).称其家族有人在上面.一句话,要求村民选主支持他,于是村民积极凑钱修了毛路。村长当上了,扶贫路的计划没有了。一直到10月4号,两组村民自愿组合要去村长家讨个说法,两组村民组长和代表15人去了他家.文明讲理,不吵架不闹事,应该理解村民急于修脱贫致富路的迫切心情,陈梓桃及书记说:今年修不了,就看明年有没有机会了,本来事情就告一段落了。

为什么2017年10月7号晚上陈梓桃到陈购桃家打电活纠集社会闲散人员到熊志红新家威胁闹事(晚上私闯民宅.儿子在外保家卫国)父母在家被村长欺打;大家向你陈梓桃不是说明了,他们劝陈梓桃不要去熊志红家)不听大家的劝解(劝陈梓桃的当时有黄志,陈购桃.朱玉华.胡龙香等)因熊志红是村民组长去向陈梓桃请示修路这完全是属于正常的上下级的工作上的问题.并非为熊志红的一已之私的个人利益问题,10月11我却在龙长村部开会的大庭广众之下.陈梓桃当着党员组长.上去抓住熊志红上衣胫及离心按到墙上威胁想打在场人;陈胜初.罗主仼。大家谈其变色.,一直逍遥法外.如果他要打了上级早就拘留,由此看来,公民的人权、公平、公正存在哪里?

2017年10月14号上午9时熊志红送水泥到村部旁,到村卫生所检查身体,在龙长村部的大庭广众之下.村长拖着熊志红去看伤滚下二楼狠打,是谁给了陈梓桃三翻两次打人的权力?作为副书记党员再次纠集社会闲散人员来村部(有录像)是谁在充当陈梓桃的保护伞?群众的眼光是雪亮的!报警三个小到场,协警(胡韶松)不将打手村长陈梓桃带去派出所反将报案人熊双红压上警车,在村民的强列要求下,派出所的一名协警才将陈梓桃带上警车.但警车开了300米后(现场村民村干部为证及录像录音)该协警又开车将 陈梓桃送回村部……等..我们曾经多次送报告向杏子前派出所及镇政法委,村干部存在作风漂浮?与双峰县政法委申訢请求解决本案。时至今日已是七个多月.由于杏子铺镇政法委及派出所拒不作为。.现伤情鉴定头顶见多处伤痕.精神差,并请求依法从严惩治村痞.恶霸村主任陈梓桃,本村及附村谈其变色多次打伤11人影响了我们每个家庭的正常生活.此黑不除.百姓不安。11年之17年每年多次打人共11次,17元月22请求市省公安部依法严肃查处杏子铺镇龙长村村霸陈梓桃蓄意谋杀,故意伤害,致人受伤一案。政法委及派出所拒不作为.陈梓桃开车撞伤二人一案至17年10月两案了,导致18年2月14再次渎职野蛮威胁打伤江胜南,我们将不惜一切代价逐级向上级主管部门实名举报直至问题得到解决.。

报告人:熊志红.朱平华.彭世田.彭其严.常青华。希望能引起您的重视而过问此事。

139XXXX8352.137XXXX4501

2018年6月10日


留言时间:2018/6/10 9:15:10
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
li15616157658:湖南苹果公司董事长李齐诈骗应该有法律的惩冶
42 楼

领导:

您好!

湖南苹果装饰有限公司董事长李齐以开公司的名义进行商业诈骗,2万多受害者高达2亿多的金额,现公司已人去楼空,政府对此事至之不理,该公司法人李齐拿着受害人的血汗钱跑路,政府不对李齐进行调查,不为受害者讨回公道,反让李齐逍遥法外,我作为受害者其中之一,希望政府对李齐进行调查,李齐诈骗应该受到法律的惩冶而不是逍遥法外,还我们这些受害者的血汗钱,为什么李齐诈骗这么多还可以在社会上逍遥,而我们这些受害者却已倾家荡产政府连一个正当的说法都没有,希望领导重视这次事件给我们受害者一个公道.

留言时间:2018/6/3 21:24:32
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
jianman:洞口县路政大队王仁涛聚众殴打环卫工人
41 楼

  肖书记:

  您好!我的父亲是一位退伍军人,现在邵阳市洞口县环卫所担任洒水车司机。

  2017年11月14日上午10电30分左右。遭遇邵阳市洞口县路政大队王仁涛协女婿洞口县高沙镇高沙镇经菅干部中共党员舒敏同志,以及一位不明身份的社会人士聚众殴打,当场到底昏迷,住院差不多一个月。部分同事事后还收到威胁与顶撞。

  事情过去了一个多月,到现在没有任何的处理进展。派出所组织协调。但是都没结果,其女婿与社会人士,消失不见,协调没有出面。派出所放出的监控中也没有了这两个人。

  事后我父亲接到各方电话,希望我父亲不要追究这个事情。

  希望政府能给一个公平公正的结果,不能因为有关系,有权势就可以摆平所有的事情啊。

留言时间:2017/12/26 16:05:23
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
创建时间:2015年05月13日
留言数:45 回复:4 关注:236667
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言
 问政湖南48小时关注热点  
 
 
×

登录红网通行证

点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定