首页 > 长沙市 > 省政府办公厅 主任 陈仲伯 留言
陈仲伯
简介:

  陈仲伯,男,中共党员,研究生学历,工学硕士、管理工程博士,副研究员,1982年7月参加工作,1984年9月入党。现任湖南省人民政府办公厅主任。

  1979.09——1982.07,岳阳师专政史科学生;1982.07——1984.10,岳阳市君山农场党委宣传科干事;1984.10——1986.11,岳阳市君山农场党委政治处副主任、主任;1986.11——1989.06,岳阳…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
时刻网友_古稀:新邵公路管理局离退休人员的津贴被有关部门无故扣减
51 楼

  我单位由原来的省市公路管理局直管,由于体制改革,而在2016年1月开始由各县市统管。而我们新邵公路管理局的离退休人员津贴被县有关部门(每人每月)无故减少了200多元。也得不到任何部门给我们一个答复。我们也于3月19号发出了我们的呼声,想引起有关领导对我们这些夕阳老头的一个合理答复,时至今日无任何回音。今特向省政府领导请求,我们的要求是:

  一,要求县人事局——工资综合办’实发我们的津贴,并補足所扣部分。

  二.给我们这些夕阳老头一个合理解释,使我们口服心服。

  三.盼上级领导督促有关领导:改变干部作风,密切联系群众。要公平、公正.公开对待何一员。

  我们的理由是:

  1.中央明文规定:事业单位在机构改革人员的工资.生活津贴在同一个地一区是不变、也不减少。

  2、邵阳市政办函(2015)148号文件.公路管理局的财务预算如实转发的。

  3、各县市公路部门的退休津贴補贴每月足额发足的,单我们新邵县为什么要减少?

  我们不想群体上访来增加上级麻烦,我们全体退休人员向省政府请求:督促下属有关部门给我们一个圆滿的答复。

  新邵公路管理局全体离退休人员

留言时间:2017/4/14 19:37:08
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
00123:关于长株潭轨道交通的建议
50 楼
  在网上看到长沙,株洲,湘潭已悬浮列车连接起长沙西,湘潭北,湘潭站经湘潭县至株洲,这悬浮列车项目应该以高gkip铁路线连接起来比悬浮列车要好,高整铁路线把长沙西,湘潭北,湘潭站经湘潭县至株洲站,现在长株潭城铁线。没有什么客流,如果是按上面说的高速铁路线连接1,解决了长株潭铁城铁没有客流的问题,2;可以将城铁通过潭北连接到外省高铁,从长沙发出经湘潭站,湘潭北连接到沪昆线,渝长铁路,湘潭北至长沙南可以连接京广线,能大大的提高长株潭的客流,及为湘潭站开通始发车作准备
留言时间:2017/4/10 19:08:22
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
时刻网友_诉难人:茶陵县星丰煤矿债权人的求助
49 楼

  尊敬的石主任:

  您好!我们是湖南省茶陵县星丰煤矿的债权人,已申请执行的债权人共十七人,债权执行金额达2500余万元,涉及百家千户。2015年7    8月间,债权人起诉到茶陵县法院,已判决或调解结案,并已申请法院执行,时至今日,执行时间巳近两年,却分文未获。

  星丰煤矿由法人代表颜社用与合伙人谭继然共同开办,工商局《内资企业登记情况表》中显示,茶陵县星丰煤矿于2005年12月28日在湖南省工商行政管理局依法注册,企业登记为星锋村集体企业,法定代表人颜社用,企业自成立以来登记情况从未变更,2014年合伙人谭继然将高速公路压覆煤矿的补偿1460万元侵占据为己有。债权人申请法院执行,在县法院追加既是合伙人又侵占煤矿巨额资金的谭继然为被执行人的情形下,株洲市中级人民法院通过复议程序,将合伙人谭继然侵占煤矿巨额资金的事实割裂开来,说巨资虽是星丰煤矿的,两合伙人通过协议将全部资金分配给谭继然属合法经营,并且高速公路压覆煤矿补偿款是原先星丰煤矿形成的资产,不能用于归还现在的欠款,故不能将其追加为被执行人执行。而就债权人提出合伙人就应承担连带清偿责任时,株洲中院说你们是借款给煤矿,是法人企业欠你们的,不能找合伙人。并且在审理过程中,法庭庭长祁湘清不顾法人代表颜社用舡债权人的强烈反对,藐视下级法院茶陵县法院对企业证照的查封,強行将登记在案的法人颜社用变更为不认识的由谭继然提名并撑控的曾军,试图将企业实际控制权牢靠地掌控在谭继然之手,更使得债权人无处理论,无处申冤,制选执行无主体的乱象。在诉讼过程中,谭继然与所委托代理律师张继红,串通一气,知法犯法,无中生有捏造事实告他人恶状,用下三滥手段干扰法院审判,并向债权人扬言,你们没钱没背景后台不要跟谭继然打官司,就是打你们也输定了。致使谭继然恶意逃避债务,规避法律责任。

  以上事实,债权人已向株洲市中院领导反映,领导也认为裁判确有不妥,但一直不予改正。债权人又向省高院书面投递反映,也石沉大海。债权人曾向株洲中院上访数次,有关领导要么搪塞其辞,要么就用程序之类的官话来迫使债权人就范。债权人认为,作为一名平民百姓都能理解的借钱还钱的天理,为什么在懂法执法,为法律违护尊严的法院法官面前,总能找出各种理由不予执行,并且选择性适用法条为侵占资产有罪责的谭继然开脱?法官为什么总是找各种程序来纠缠债权人?

  救救我们吧!救救那些在苦难中挣扎即将倾家荡产的百姓!

  债权人:刘文明  李连福 康泳尧  黄明运  陈晚香  谭思琦  颜健勇   刘秋华   谭嫦娥   颜年普   龙华贷款公司   谷记中   刘新文  龙红青   李向红  颜跃武

留言时间:2017/4/7 16:27:13
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
雪峰山里平民人家:邵阳市石下江煤矿职工的求助信
48 楼

  ----邵阳市石下江煤矿职工致湖南省人民政府的求助信

  尊敬的湖南省政府领导:

  我们是邵阳市石下江煤矿棚房改造的700多户职工、家属。今因我矿主要负责人王建开与房地产开发商陈立新相互勾结、狼狈为奸,借棚户区房改之名瞒上欺下、不惜一切手段对棚改资金和职工集资款疯狂挪用、侵吞、中饱私囊;经初步计算,其贪腐金额近数千万元之巨, 其中仅棚改地价款一项就达1528万多元; 开发商从中套取棚改房8个楼层、几十套房、全部车库(车位);截留贪污国家对我矿每户棚改职工下拨的政策性扶助金7000元, 共计6146000元; 另外以收取滞纳金之名搾取职工血汗钱79.5万余元; 而且, 此棚改项目从工程招标、合同履行、产权归属等诸多方面存在一系列严重违规、违法、违约和侵权问题,职工权益遭受严重侵害。为揭露其中腐败、维护职工权益,两年多来,我们多次向洞口县人民政府和邵阳市政府部门举报,要求上级从严查处。但令人不可思议的是,直至如今我们却仍未得到任何处理。这伙无法无天、贪得无厌、丧尽天良的腐败份子却依然逍遥法外。万分无奈之下,今特向省政府领导写信求助,盼望您们能为弱民作主、扙正义之剑将这伙借棚改之名大肆贪腐、疯狂敛财的苍蝇硕鼠绳之以法,还我们公道。

  下面请看具体事实:

  1、贪取地价款1525万余元,数额触目惊心。

  2013年邵阳市石下江煤矿根据国家有关政策,为解决职工危旧住房和困难职工住房问题决定启动棚户改造项目。本来洞口县人民政府同意在洞口镇花山村的商住地以每亩68万的价格划地20亩作为煤矿职工的棚改用地,按每亩68万元地价,20亩商住地只需购地款1360万元,每平米合地价1019.95元;而矿方却以价格太贵为由放弃购买政府划地,而擅自与洞口县雪峰建筑公司开发商陈立新签订了8075平方米、折地亩积为12.1246亩的购地合同,支付该土地款2352.8万余元,竟然比县政府20亩划给地价款1360万元价还高出992.8万元,每平米地价达2909.32元,比县政府的划地价每平米(1019.95元)高出了1889.37元,仅此地价一项就不可思议地故意多支付购地款1525万6677元,而且还将本可在花山村商用地黄金地段建棚改房转到了如今的偏辟之处。这其中的猫腻与惊人黑幕岂一个“贪”字了得?

  2、违反棚改房协议,超期一年多不能交房,严重损害职工利益。

  依照2013年棚改房协议,煤矿和开发商应在2015年12月31号前交房,但直到今日为止工程却仍未验收,为此,他们竟把责任推托在部分延迟交纳集资款的职工身上,先后对部分因经济特别困难延迟足额交纳集资款的职工强行按2分利息收取滞纳金79.5万余元,其中向50余户职工各收取滞纳金9700元;其实是王建开和开发商陈立新将棚改资金暗中挪用到了超规划、超面积建设方面(本来我矿实际棚改户只有700多户, 而他们却建了1008套, 超出近200多套)。而煤矿王建开与开发商陈立新违背协议延期一年多没有交房,按协议应向棚改房职工按银行贷款支付利息却未付分文;如此输打赢要,公平公理何在©

  3、煤矿领导王建开与开发商陈立新勾结,借棚改项目与资金,暗中参入商品房开发,从中大行贪腐之道。

  我矿职工棚改项目经上级批示的规划设计是4栋高层住宅楼,其中1#楼为10层、2#、3#、4#楼为15层的住宅楼。而事实上他们却将1、2、3#楼都建成了17层,共超出8个楼层和全部车库车位归开发商所有,另外4#楼除本矿职工占80套房子外,其余也都属于开发商的。这是一种明目张胆违反上级批示、套用国家资金(含虚报棚改职工户名额100多户补助金)和贪污挪占职工集资款(含截留700多个棚改户政府补助金) 以权谋私的严重违规、违纪、违法行为!这其中藏有不可告人、见不得阳光的惊人贪腐!我们不禁要问:棚改工程的土地产权究竟是属于煤矿职工还是属于开发商的?开发商所有的8层楼层及全部车库、车位与4#楼80套房子以外的房屋究竟是用谁的钱修建的?是否是占用了我们的棚户区土地与资金?而车库车位作为公配设施,乃是属于该建筑物的辅助设施,为何変成了开发商的?而这一切的一切,又是经过谁允许的?谁同意的?这里面的腐败与猫腻到底有多大?对这些问题,上级政府到底该不该重视、该不该管?该不该严查与惩处?!

  4、矿方擅自聘用物业公司、签订物业管理合同,非法剝夺我全体业主的物业管理自主权选择权,严重损害职工权益。

  2016年4月,棚改房建设尚未全部竣工、水电均未安装,在全体职工毫不知晓的情况下,矿方竟擅自聘请了一些社会闲杂人员组建无任何资质的所谓物业公司,约定的物业管理费竟然比其它一般物业公司高出30%以上;为迫使业主就范,竟在未交房之前,矿方伙同所谓物业公司将所有房子钥匙、电卡、水卡交到物业公司手上,以此強行从国家政策性补助款中扣取各职工3500元作为水电落户费交给物业,并强迫全体业主必须向物业预交一年的物业费、同意接纳该物业公司才能拿到房屋钥匙、电卡、水卡,如此行径与强盗、流氓何异!

  尊敬的省政府领导:我们反映上述问题完全是客观事实,这些问题发生在副县级国营煤矿官员身上不是小事,请您务必在百忙中抽时间看阅此信,高度重视此事,派员彻查此事,对我矿棚改项目中的贪腐分子依法严惩、还我们公道为盼。

  此致

  敬礼

  致信人:     邵阳市石下江煤矿

  棚区房改造建房职工、家属敬上

  2017年2月26日

  签名附后:

留言时间:2017/3/17 10:42:36
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
张先生:请执行郴州市中级法院(2016)湘10民终86号判决
47 楼
  郴州市中级法院2016年5月30日作出(2016)湘10民终86号判决:要求被告资兴市光轩环保玻璃有限公司支付原告张甫文工资及补偿金共计125848.75元,张甫文于2016年7月20日申请强制执行(2016湘1081执552号),可资兴法院执行局至今以“光轩玻璃账上没钱”为由,一直无法让补执行人执行法院判决并且已生效的义务,全国无论多么普通的老百姓都明白,一家投资几千万且正常经营的企业,怎么可能付不起十几万的工资?希望政府能了解并监督,人民在此感谢政府!
留言时间:2017/3/16 11:50:24
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页

      为了能在问政湖南进行正常的投诉和互动,请先 ,没有注册的请先
     小贴士:
      红网《问政湖南》栏目提醒您:
     1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
     2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;
     3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。
创建时间:2015年05月13日
留言数:51 回复:2 关注:219144
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册 登陆  
 公告
暂无公告更新
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
 
登录问政湖南