首页 > 湘潭市 > 湘潭高新区 工委书记 刘硕科 留言
刘硕科
简介:  刘硕科,男,汉族,现任湘潭高新技术产业开发区工委书记。   

[详细介绍]
快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] 下翻 尾页
快速留言>> 
弱势群体12345:湘潭高新区执法局执法不公,害我损失惨重
9 楼
  质问湘潭市高新区公共事业管理和综合执法局

  到底是强拆“违建”还是有针对的打击外地投资商

各级党委政府及新闻媒体领导

  我叫罗玉兵,女,湖南省邵东县人。2015年11月2号,我在湖南省湘潭市湘潭高新区东方金谷产业园购买了C12栋1105号厂房。购买厂房时开发商加送了工厂内侧小院,并称可以自由利用。我也亲眼看到相邻厂房都已经把“赠送的小院”建成利用,只余下属于我所购买厂房的一小块。我司设计人员根据生产需要将赠送空间设计成为工厂配套设施,于2015年11月10在物业办理了相关手续并开始施工,于同年12月底竣工。在施工期间,由湘潭市高新区城管执法中队袁果、黄忠带队的巡逻队经常在园区巡视,但并没有告诉我正在建造部分属违章建筑,也没有现场制止施工,且没有向我出具任何相关文书。直到12月17日才向我出具一张整改通知,当时对我说只是例行检查,不是要我停工。直到2016年元月7日,执法局要我去做材料,他们告诉我是超标建设。同时,在综合执法局办公室,唐杰队长介绍东方金谷有10户违建业主做了问询材料,我购买的1105属于第11户,同时还出示了其中几户违建业主的相关材料。当我询问处理方案时,他说要召开园区业主听证会协商后报高新区管委会处理。元月11号上午,我给综合执法局送了一份从宽处理的请示报告,当时是一名穿制服女同志在办公室门口接收,一小时后接到唐杰队长电话确认收到。随后的时间,并没有就我递交的请示报告给予任何答复。直到2016年元月12号,在我未收到任何要我拆除通知的情况下,早上8点湘潭高新区综合执法局几十号人破门而入,对本人工厂区赠送空间建筑实施强拆,12号9点30分也就是在强拆实施一个半小时后才收到东方金谷雷总发送过来的湘潭高新区公共事业管理和综合执法局对东方金谷万象置业公司下发的通知。在对我建设项目破门强拆时,园区其他有几处与我情况一样的建筑却正在施工,无人问津。按照城管执法局的说法,2015年1—12月东方金谷园区所有赠送面积均不同程度违建(所谓侵占公共绿化用地和楼顶加层建筑),唐杰队长当时也介绍有十户在局里做了材料并在不同时期和我一样开具了整改通知书,但却没有一户予以了拆除。因为强拆,直接造成了我几十万元的经济损失。作为一位在湘潭投资的外乡人,我想质问湘潭市高新区公共事业管理和综合执法局:

  1、在我建设期间的近两个月内,为什么不通知、不处理?还告诉我建造没问题。非要等竣工以后破门进行拆除?

  2、如果按照执法局的说法,园区有那么多违建的,也知道有好多已经建好使用好久了,那么,前期为什么一直没有执法?而且强拆当天仍有与我情况一样的建筑却正在施工。为什么却依然没有人去阻止,没有去处置?难道也要等到建好了再拆除?还是根本就不需要拆除了呢?

  3、为什么在我头天递交了申请书后,未曾见任何答复,也没有给我下达任何处理意见,第二天就直接强拆了呢?难道执法局就可以置法于不顾吗?是否对外地投资商就可以任意而为吗?

  4、按执法局的说法,园区有这么多违章建设,为啥不在建设之前或之中就告知或者制止施工?为什么不在萌芽状态时一步处理到位。

  5、为什么在我建设之前原有跟我相似情况的建筑和我同时施工建设的相似建筑,却不违章,也不拆除。如果前期真的有违法建筑,那么,在前期处理到位后又哪来的后期违法呢?是不是因为我们没请客,没送礼。

  6、社会主义核心价值观说“公正”、“法治”,请问同样的事、同样的人,却有不一样的执法处理方式,选择性的执法,请问公正何在?明显执法不公,依法治国的实际意义何在?而且湘潭作为一个才经过全国文明卫生检查的城市,请问文明表现在哪里?我认为,这是典型的欺负外地投资商。
    
  湘潭作为长株潭一体化的一部分,在经济高速发展的当今社会,在党中央再三强调公正、法治的前提下,湘潭高新区公共事业管理和综合执法局仍然采用两种标准、两种要求来执法,难道外乡人在此投资就要受到压制吗?就要受不公正的待遇吗?和谐社会,以人为本,难道湘潭市高新区公共事业和综合执法局就是这样的以人为本?故我请求政府和新闻媒体领导为我做主,维护我的合法权益,对徇私枉法,滥用职权的行为坚决予以打击。
                                      
  申请人罗玉兵
                                     
  16   年    3 月 5   日
留言时间:2016/3/25 8:45:59
我要评论  支持 [2]   反对 [0]  
韶山农民:投诉湘潭市高新区社保局审批监管不严
8 楼
  湘潭市高新区书记刘硕科、主任颜哓媚二位同志好!

  严重投诉:湘潭市高新区社保局审批监管不严---云河村牛形组被征地农民社保人选徇私舞弊案实名举报

  2015年,湘潭市岳塘区双马镇高新区云和村牛形组因高新区科技南路的建设,部分农用和山地等土地资源被开发征用,根据政策,云和村牛形组有6位可获得因土地征用而购买城镇养老保险名额,政策规定,按照年龄由大及小进行合理,公平,公正,公开的进行酌定和购买。然而,事与愿违,牛形组新任组长严伟,中饱私囊,违法乱纪,采取欺上瞒下的做法进行暗箱操作,在广大社员不知情的情况下,不开会,不公开的把其多名近亲的名额偷偷地添加到购买名列并已经递交到高新区相关社保单位,致使数名本应该享有此项社保福利的村民民名落孙山,是可忍孰不可忍!一名本应该为广大群众社员谋福利,公正廉洁的组长,居然冒天下之大不韪,违法乱纪,违纲乱常,营私舞弊,这种凭借手中的权利践踏着良知与法律的恶劣的行径不仅辜负了广大社员群众的信任和期望,更是对权利的一种亵渎!

  根据高新区关于开展被征地农民社会保障工作的依据文件:

  第四条本办法所称违反社会保险基金管理规定行为的举报范围包括:

  (一)单位或个人有下列违法违规行为之一的:

  1.单位采取涂改、伪造、藏匿、变造原始材料或提供虚假证明材料的方式,瞒报、少报参保人数和缴费工资基数,少缴社会保险费的;

  2.单位伪造、变造材料,虚构、隐瞒事实,骗取社会保险基金的;单位协同个人、其它机构骗取社会保险基金的;单位通过其它方式骗取社会保险基金的;

  3.个人伪造、变造材料,虚构、隐瞒事实,骗取社会保险基金的;个人利用他人身份和社会保险证明违规享受社会保险待遇、骗取社会保险基金的;个人协同他人、单位或其它机构骗取社会保险基金的;

  4.弄虚作假办理劳动能力鉴定骗取社会保险基金的;

  5.其他违反规定,造成社会保险基金损失的行为。

  根据以上举报规则,云河村牛形组组长严伟涉及个人伪造、变造材料,虚构、隐瞒事实,骗取社会保险基金,已经严重危害到利益相关人,请相关部门严格审查纠正。

  基于行政管理复杂性和法律规定不明确,在职权界线不清晰的情况下,行政机关之间应当主动沟通联系,共同协调解决,不能互相推诿,甚至和老百姓“捉迷藏”。社会保险待遇涉及千家万户,关乎个人生老病死,无论是社保机关还是经办机构都必须积极履责,方为责任政府应有之义。人民法院对于行政主体在诉讼中隐瞒其与有关单位之间关于职权划分的相关文件的,应依法制裁,必要时可向纪检监察部门通报反映;在行政主体相互推诿,均否认具有相应法定职责的情况下,可依法将相关行政主体都列为被告,共同参加诉讼,通过庭审举证、质证和辩论,最终确定履责主体。

  如湘潭市高新区社保局不能做出明确的回复或规避责任,本人有保留继续向上级行政机关申诉的权利。

  实名举报人:云河村牛形村名组-罗艺

留言时间:2016/2/17 9:20:30
我要评论  支持 [2]   反对 [0]  
韶山农民:湘潭市岳塘区双马镇云河村牛形组耄耋之年,养济何求?
7 楼
  尊敬的上级领导,你好!

  湖南省湘潭市岳塘区双马镇云河村牛形组---这片隶属于高新区的依山傍水的秀美山村,曾经是村里人祖祖辈辈引以为豪的息养庶地,村民一直过着日出而作,日落而息的芒种生活,然世易时移,自从京珠高速,新科技路,沿河公路等已经存在或即将修筑的道路,穿村而过。。。土地----这种农民世代奈以生存糊口的生产资料,从此逐步丧失,村里十二户人家,80多位村民,这20年来丧失了几乎35%的耕种土地,当然,本着为大局着想,支援国家建设,是每一位公民应尽的义务,我们都爱国,但谁来关心我们,关心村里十几位古稀老者,耄耋阿公!

  云河村牛形组的老人依旧领取者每月50元的社会福利,家有儿女者尚属幸运,孤老者只能喝粥度日!!此时多次向村委反映,皆无功而返!

  社会主义新农村虽提出来:生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主----然老无所养,孤独守老,何谈生活富裕,乡村文明!

  况自春秋战国时代,管仲曾要求力行“九惠之教”,即老老、慈幼、恤孤、养疾、合独、问病、通穷、振困和接绝。古代尚有此行孝之举,为何现代却相悖甚远!

  小民虽仅举绵薄之力,然厚望主管单位详查,早日解决村里古稀,耄耋老者养济之事,殷切之词,凿凿厚望!

  此致!

留言时间:2015/7/21 10:07:03
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
湘江百姓:湘潭市高新区拆迁办混淆黑白向上蒙蔽领导,对下糊弄失地农民
6 楼
  一丶2008年高新区在凳桥村征收补偿工作中,不开村民大会,价格不公开,同地不同价,欺凌正直人与老实人。而拖延几年不签字者,价格成倍上翻。补偿严重不公平。
  二丶不做好拆迁户安置工作,至今八年,部分拆迁户仍无安置房,又不给住房补贴金。
  而凳桥村支二委也为百姓着急操心多次办拆迁户安置房手续但跑断腿也没获批
  三丶我们父子带头搬迁,却被补偿严重不公平。
       二儿子一户3人,仅一处住房128点58平方,仅补偿几万元。有64平方算为无证屋。
  四丶由于我们父子带头搬迁,征收屋外设施时,我们不知道,没在场,所以,水井 鱼池 花 果木 葡萄棚 电杆 槽门 等,没补分文。
  五丶我们已超过300次向高新区丶双马街道丶凳桥村等各级领导反映, 请公正解决,但至今没解决。
  六丶双马街道李书记多次关注此事,区刘书记亲自要拆迁办核实。
       但是,区拆迁办于2015年5月15日到村部送达所谓"复核意见书",却故意混淆黑白,不顾事实,将我们父子2户捆绑一起,以达到向上蒙蔽领导,对下糊弄失地农民的目的。
  事实雄辩证明于下
    1丶当时村中认定二儿子已分户。应分开计算补偿。
    2丶二儿子征收时,区拆迁办也是分开丈量,分开补偿(有拆迁办"补偿发放清册"为证。
    3丶有户囗本为证。二儿子97年便分家,2002年便列开户囗。
    4丶村中其他户,无论1个或2个或3个儿女,凡列开户囗者,都是分开计算。
    5丶村中其他户,即算女儿出嫁多年,甚至没在本村居住者,凡列开有户口者,便分户认定了房屋面积(哪怕征收在即,才在集体土地抢搭抢建之住房)。
    6丶为何不公正对待我们一家。
    7丶况且,二儿子年近四旬,早已分户独立,又系独立建房。
    8丶况且,二儿子独立建房,是早在征收前多年。只为基本居住必须,非为征收。
    9丶况且二儿子独立建房是在自家屋傍空地又不是集体所属范围土地
    我们特此再次呈报事实,请领导主持公正。
留言时间:2015/5/15 20:48:01
我要评论  支持 [13]   反对 [0]  
高新双马古稀百姓:诚请湘潭高新区领导及双马街道领导如实公平计算好补偿问题
5 楼
  湘潭市高新区书记刘硕科、主任颜哓媚二位同志好

  在党和政府领导下,在你们的辛勤带领下,高新区快速发展,各方面成绩巨大,有目共睹。

  小百姓今天特向你们如实反映下百姓呼声。

  一、2008年我们村搞征收,本人父子们拥护地方开发建设,带头搬迁。

  但由于当时区拆迁办没开村民会,价格不公开,(又因本人建言应公开、公平进行拆迁补偿工作,个别负责人非常不满我讲直言),所以对我们父子三家补偿特别不公平。

  二、本人的小儿子一户3人(按政策独生子女应按4人计算补偿)仅一处房屋约130平方,仅补偿数万元(小儿子至今没签字)。

  三、小儿子忠厚老实,历来经济非常困难。补偿几万元(还须归还欠款,所剩无几),连住房也无钱买不起。(我们年近古稀,还须打工筹钱为小儿买屋)。

  四、我们无数次向拆迁办负责人及双马街道李明书记以及村领导反映情况,请求如实公平计算好小儿子一户3人(按政策独生子女应按4人计算补偿)补偿问题。

  五、至今小儿子一户3人(按政策独生子女应按4人计算补偿)补偿问题,没得到如实公平解决。

  六区某干部对我打击报复,如他曾经在我们居住小区内,对我欧抓、推搡、撕扯、威胁达一小时以上。
  
  高新区及双马街道大张旗鼓开展教育实践活动,标语斗大字,口号震天响。

  我们年近古稀,家境困难,打工谋生,守法良民,再次诚恳请求高新区领导及双马街道领导,关心、体恤,如实公平计算好小儿子一户3人(按政策独生子女应按4人计算补偿)补偿问题。

  更希望上级对高新区拆迁办征收、补偿帐目进行审计。

  更希望高新区拆迁办征收、补偿帐目,见见阳光。

  更希望高新区反腐败,倡廉洁,重民生,办实事,使高新区更快、更好、更和谐发展。

  高新区双马街道某村失地困难打工古稀老农民涕泣呈报

  2014年5月28日

留言时间:2014/5/29 18:40:25
我要评论  支持 [64]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] 下翻 尾页

      为了能在问政湖南进行正常的投诉和互动,请先 ,没有注册的请先
     小贴士:
      红网《问政湖南》栏目提醒您:
     1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
     2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;
     3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。
创建时间:2012年02月29日
留言数:9 回复:0 关注:551304
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册 登陆  
 公告
暂无公告更新
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
 
登录问政湖南