首页 > 益阳市 > 益阳市委 市委书记 瞿海 留言
瞿海
简介:

1984.07——1994.05,湖南省供销社干部、副科级干事,省财贸办、省委组织部科级干事
1994.05——1998.02,湖南省委组织部、省委办公厅副处级秘书
1998.02——2002.01,湖南省委办公厅、省政府办公厅、省委政研室正处级秘书
2002.01——2004.11,湖南省委办公厅副主任
2004.11——2010.01,湖南省委副秘书长
2…[详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页
快速留言>> 
凤凰于飞飞:沅江市金福现代小区饮用水被污染
2131 楼

  600住户一辈子心血买房喝已喝三年黄锈水!维权之路何时了!

  我们是湖南省沅江市金福现代十栋600户业主,金福现代十栋饮用水管采用不合格镀锌管,十栋每户饮用水被污染问题日益严重,我们陆陆续续出现咽喉、肠胃及皮肤不适。饮用水作为日常生活必需品,反复出现的泛黄(现场采样人员确定为水锈)现象、金属含量超标(盛水器具内壁滑腻),这已经引起了我们极大的用水恐慌。

  饮用水被污染问题是在交房之初就存在的,近三年以来在相关部门的检测报告中始终是合格的。

  家有嗷嗷待哺的婴孩、垂暮待养的老人,我们不得不放下手头工作奔走申诉,只为喝口干净水。

  第一步,我们找到了小区物业——粤佳物业。物业公司在明知饮用水泛黄的情况下,始终不承认水质问题,态度强硬的表示,他们的管道符合标准经过了审核,他们的水源来自于自来水公司水源正常,所以喝不死人。

  2017年9月25日下午,在市卫监人员熊股长在场主持水质调查的情况下,物业公司总经理夏书林更是气焰嚣张的手指受害女业主,责怪其屡屡出头,声色俱厉的当众恐吓,现场一度失控。至此,物业公司用他们的流氓气质、喊打喊杀彻底打断我们的沟通之路。

  第二步,在于物业公司第一次沟通无果后, 2017年9月初经市信访局指导,我们走遍了各水质相关单位,最终在市卫监局得到了接待。

  卫监局对小区用水进行了多次检测,屡次检测不合格责令整改,本着相信我们党、相信我们政府之心,我们积极配合物业整改,然而引用水泛黄问题依然未能解决。这时候卫监部门口风突然变了,亲口推翻之前自己签发的水质目测不合格文件,相关领导甚至表示盛水器具内壁滑腻属于正常现象。近一个月的奔走申诉,落了个荒唐的结局。市卫计局冷局长下令进行正式的水质监测,没完没了的水质检测又开始了,敢情之前一个月的水质检测都是闹着玩,似乎必须检测出合格报告才算了。而且,最近出过一次在物业公司内采样后合格的报告,我们不敢相信所谓的报告了,事实胜于雄辩。

  第三步,2017年9月26日,我们再次按市信访办指导,奔走于社区街道办、自来水公司等相关单位,其中自来水公司负责人指出,金福现代采用了不合格饮用水管道、设备,并罗列了全市相关水质案例。但是在我们要求停止向金福现代送水,停止侵害我们身体健康的时候,该负责人表示“收费卖水”,并拒绝接待我们。

  第四步,2017年9月29日,我们第三次到沅江市政府信访,无果。业主情绪激动,遭特警驱赶,不得已打起横幅,以求政府施压,让黑心开发商露面。政府答复,十五天必帮我们联系有关部门,积极整改。可开发商物业仍然说他们的水管、水质是合格的,并把伪造合格书贴在单元楼下。

  第五步,2017年10月11日,业主饮用水经大量排污,水依然是淡黄色,恐慌不已,再次沅江市政府求助,要求开发商出面换管子,现在依然无果!

  至此,我们迷茫了,接下来我们怎么做?

  金福现代开发商至今未曾露面,物业老板是开发商岳父,对内态度强硬、毫无诚意;监督单位敷衍了事、轻信物业说辞,每每在物业费尽心机的准备下执法;水源单位背弃为人民服务的宗旨,积极行商走市;信访单位号称“医院导询台”,不做实际工作。

  我们就像一只人见人厌的臭皮球,被我们敬爱的各个职能单位踢来踢去。每个单位都有说破天的道理和口才,我们不专业,我们不懂问题在哪里,我们只知道有问题找政府。12345叫我们打沅江市长热线,可是打不通!

  我们近一个月来,放下工作、舍下孩子,为了什么?为了碍领导们的眼?

  闹事?!我们不敢,一辈子心血买个房,我们只求能喝口干净水!!!

留言时间:2017/10/15 10:15:20
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
流光飞舞:赫山区昌富城上城住宅区内被一老板强行安装商业电梯
2130 楼
  尊敬的领导,我们作为一名益阳市民,为能生活在和谐的社会而高兴!但是我们昌富城上城小区的开发商(衡福海养老中心及金太阳老板),在我们小区多处违建(包括车库、砖瓦结构的油烟净化房、空调冷却塔),油烟直排下水道严重污染环境,空调噪音严重影居民建康,9月下旬,经政府各部门协调,开发商承诺对上述问题整改并不再违建。但10月7日,开发商不但未整改,而且继续违建新的项目电梯,规划部门进行了现场制止,但是10月8日、9日开发商居然找来了几十名社会人员强行施工,并严重威胁业主的人身安全,今天又派4名社会人员强行接管物业管理。找了几十个社上会的人强行违建!请问开发商这种倒行逆施、无视法律、无视政府的行为,天理昭昭,法制何在?!
留言时间:2017/10/13 12:20:36
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
岂能放任违建行为:再次反映资阳区南子堤安置小区41栋与32栋之间私建乱搭问题
2129 楼

  就资阳区南子堤安置小区41栋与32栋之间垃圾成堆、路面积水以及私建围墙、乱搭乱建等等的问题。资阳区委办于今年5月19日作了回复:中共益阳市资阳区委办:关于《反映资阳区接城堤南子堤小区有关问题》的回复

  “针对您所反映的问题,长春经开区管委会高度重视,明确由分管领导牵头,组织相关人员对南子堤小区相关问题进行了调查处理,现就有关情况回复如下:

  南子堤小区32栋以北空地因属于私人宅基地,没有纳入小区提质改造范围,对您反映的路面损坏、垃圾乱堆乱放问题,接城堤社区已对路面进行了平整、维护,清除了垃圾。南子堤小区41栋前方土地为村民余洪亮的私人宅基地,经长春经开区管委会干部多次协调,余洪亮同意保留5米的通道,且不擅自新建围墙,影响小区41栋居民出行,如发现新建围墙,将立即予以拆除;余洪亮负责其住宅生活垃圾的清理,尽量不影响周边居民的生活。”

  可就在区委办回复之后,余某仍已将围墙建成,此围墙严重影响41栋居民的车辆停放。41栋楼前面的车库基本报废,已形同虚设。这是其一。其二,从今年9月底开始,村民余洪亮等人开始在32栋以北空地大肆施工,噪音天天严重扰民不说,建筑和所有生活垃圾乱堆乱放,影响小区居民出行。另外,这种私搭乱建的行为也是没有得到相关部门允许的,属违建。村民余洪亮说41栋前方土地为其私人宅基地,是否有确凿的相关材料能证明?请相关职能部门勒令余某停止私搭乱建行为,并拆除所有违章建筑物。还小区居民一片安宁和清静!

留言时间:2017/10/13 11:19:22
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
吴伯凡:益阳工伤案件检察院认定法院判决不公平,请求复查调解!
2128 楼

  工伤案件检察院认定法院判决不公平,请求复查调解!

  法院一、二审判决对吴红建死亡不能视为工亡认定的事实证据不足!法院不能偏袒强势群体,保护弱者需要有良心的执法者!向益阳官方求助却被踢皮球!

  本人吴伯凡,现年78岁,家住桃江县浮邱山乡石桥坝村。四年前,作为我家唯一顶梁柱的儿子吴红建,任职于张家界市道路和桥梁开发建设总公司,在桃江县城南环线工地办公室不幸患病身亡。这本应属于工伤,但不知背后有何因素,益阳两级法院竟然偏袒强势,欺压弱势群体,依据益阳市人社局出示的一份不规范的《不予工伤认定书》,一、二审判决均认定不属于工伤,而益阳市检察院经调查后认为,法院判决“不公平”,应予以纠正或建议调解,以还死者一个公道!

  悲剧的发生,是在2013年9月8日。当天上午,我儿子吴红建感到身体不适,想到可能是先天骑摩托车淋了雨患了感冒,便自己买了点药一边服用一边工作。中午饭后休息时,吴红建与几位同事搞起了打牌娱乐活动,一边打牌一边电话联系手下已外出准备测量工作所需要竹签的两名员工徐波和龚圣,要他们“快点来”,好安排下午的工作。在此过程中,吴红建仍感觉不舒服,继续服用了几片随身携带的药物,过一会停止了打牌,突然撞在办公室桌椅上倒地不省人事,经随后赶来的医生确认已死亡。

  事发后,桃江县公安局桃花江派出所民警赶到现场,展开调查后确认吴红建“在打牌过程中突发疾病死亡”。9月11日,本人与儿子所在的公司在桃花江镇人民调解委员会的主持下达成了“吴红建死亡双方确定为非因工死亡……张家界路桥公司支付救助费等共计110800元”的协议,另外支付5万元补偿和3万元工资。当时签订这个协议时是被迫的,因为不签的话,当地政府部门称要强行将我儿子火化!

  在安葬完儿子后,我了解到,在当年上半年,儿子所在的公司曾出现过类似事件,而那次单位是按工伤事故处理的!

  同类事件为何善后待遇大相径庭?作为家人,我们当然为此愤愤不平。通过查阅《工伤保险条例》,我发现其中第十五条规定,“……职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时内抢救无效死亡的”。儿子上午就在一边服药一边工作,而且中午虽然是在打牌也是一边打牌一边在等手下来到工地安排下午的工作,难道不是“在工作时间和工作岗位上”突发的死亡吗?我们与张家界路桥公司交涉,要求同样按工伤妥善处理儿子的善后事宜,却遭到拒绝!

  于是,本人向益阳市人力资源和社会保障局(以下简称益阳人社局)申请工伤认定。没想到,2013年12月31日,益阳人社局作出的益人社工伤认字[2013]1151号《不予认定工伤决定书》让我们大失所望:“……经我局书面审查,吴红建于2013年9月13时35分许,在单位承建的益阳市S308线桃江绕城公路第二合同段项目工地的办公室与同事打扑克时,突发疾病,经120医疗急救医生赶到,诊断已死亡。吴红建不在工作时间和工作岗位突发疾病死亡,不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形,现决定不予认定为工亡或视同工亡。”当初收到这份《不予认定工伤决定书》时,我们一时傻眼了,最初的迷惑是:作为一个政府人社部门,出示的文书应该是严谨的,可为何出现连儿子事发具体时间都没有标明,没写出哪一天,直接写成“2013年9月13时35分许”这样的低级错误?这样的文书有法律效力吗?

  对于这份于我们极不利的《不予认定工伤决定书》,我们不服,立即向益阳市赫山区人民法院提起诉讼,将益阳人社局告上法庭。

  让我们不解的是,面对这样一份马虎草率的《不予认定工伤决定书》,赫山区人民法院和益阳市中级人民法院均作出了不认定工伤的判决!

  无奈之下,我们于2015年10月向益阳市人民检察院提出抗诉申请。益阳市人民检察院经多方调查后,于2016年11月16日作出益检民(行)监[2015]43090000032号《民事(行政)提请抗诉书》。该抗诉书显示,查明的事实主要有三个:1、经调查案发当时在场人,均证实吴红建在死亡前几分钟或十多分钟,边打牌边通过打或接电话安排自己所负责工作下面的人进行工作,并催促他们“快来”;2、进一步证实了法院一、二审判决均认定的徐波和龚圣在法庭上的证人证言,证实吴红建在2013年9月8日下午13时左右通过打电话安排他们二人下午的工作,并催促“快来”,吴红建当时段电话详单亦证实与两证人有电话联系;3、第三人张家界市道路和桥梁开发建设总公司证实该公司在2013年曾出现与此案类似案件,公司是按照视为工伤待遇处理的,当时桃江项目部向总公司呈报费用时是按照工亡经费上报的,其具体数额在公司审计中。

  鉴于上述事实,益阳市人民检察院认为:法院一、二审判决对吴红建死亡不能视为工亡认定的事实证据不足,故提请抗诉,理由如下:“……从吴红建的工作性质,其为工地测量负责人,白天上班可不打卡,自己带领其他部下员工负责工程前期测量,测量结束由工程部施工……第三人张家界市道路和桥梁开发建设总公司证实该公司在2013年曾出现与此案类似案件,公司是按照视为工伤待遇处理的。对于此案的处理,当时桃江项目部向总公司呈报费用时是按工亡经费上报的,而现实处理此案时不认定此为工亡,实属对当事人明显不公;虽然吴红建死亡发生在中午饭后午休时间进行自由活动过程中,但他是在边娱乐边安排员工一起去做事,事实上是在办公室等人,在做预备性、扫尾性工作,并非白天8小时工作之外进行赌博及施行其他足以引发猝死或致残的剧烈运动,其工作性质在下午13时左右可午休亦可根据自己负责的工作任务及要求在安排工作,此时段边等人边打牌并不能否认是在工作时间内,故法院据一小节否认整个真实事实的认定,进而认为吴红建死亡不在工作时间内实属认定事实证据不足;吴红建系野外作业,在其单位在当地无固定医疗诊断机构的情形下,法院认为吴红建没有提供医疗机构的初次诊断证据,也不是在医疗机构抢救过程中死亡,而认为不能认定工亡,也是属于认定事实证据不足,对当事人亦显失公平。

  另外:本案死者吴红建家庭经济非常困难……其三个儿女均未成年,其妻亦无固定工作收入,带着三个儿女为此亦经常到各级各部门上访,为维护社会稳定,建议此案还可作调解工作……同时,经益阳市检察院核算,我儿子吴红健视为工伤应得到的各项补偿共计1575900元,扣除已支付的19.8万元,还应支付1377900元。

  综上所述,关于我儿子吴红建工伤案件,益阳市人社局出示的文书不规范,两级法院错上加错,认定的事实和应用的法律错误!就本案而言,从益阳市人社局到张家界路桥公司,明显都是强势群体,而我儿子及我们一家是弱势群体,而弱者如果要得到法律的保护,离不开有良心的执法者!益阳两级法院如此判案,是对法律的亵渎,是对民生的伤害!本来,我们还可以行使申诉权,但因目前我家生活贫困,吴红建的妻子儿女生活无着,请不起律师,耗不起时间,只能向领导提出启动复查与调解的请求,责令法院纠正错误,责令人社部门按工伤给予我儿子的待遇,救我们一家于水深火热之中!

留言时间:2017/10/10 12:17:15
我要评论  支持 [1]   反对 [0]  
仁和堂:益阳市惠明小区高楼层自来水基本没有
2127 楼
  益阳市惠明小区自来水经常压力小,只有低楼层有水用,高楼层可以说是等于停水的状态,经常有这种情况。影响我们正常生活了。
留言时间:2017/10/9 14:46:48
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] [4] [5] 下翻 尾页

      为了能在问政湖南进行正常的投诉和互动,请先 ,没有注册的请先
     小贴士:
      红网《问政湖南》栏目提醒您:
     1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
     2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;
     3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。
创建时间:2010年10月13日
留言数:2131 回复:341 关注:1723186
 问政状态: 已认领
 留言认领单位 申请认领 注册 登陆  
中共益阳市委办公室
 公告
各位网民朋友: 为便于工作人员核实情况,确保网民发帖反映事项得到及时有效的沟通和处理,请在发帖时留下联系方式。无联系方式的匿名发帖,不再进行受理。
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
 
登录问政湖南