首页 > 湘西 > 湘西州中级人民法院 院长 彭卫兵 留言
彭卫兵
简介:  彭卫兵,男,1967年1月生,汉族,湖南溆浦人,中共党员,在职研究生学历。现任湘西土家族苗族自治州中级人民法院党组书记、院长。

[详细介绍]
快速查看: [所有]   [已回复]   [未回复]
 
首页 上翻 [1] [2] [3] 下翻 尾页
快速留言>> 
闻问切望:保靖县法院应发函告知我方应交的上诉费具体金额
14 楼

  保靖县法院应发函告知我方应交的上诉费具体金额

  我方诉姚丁文、周昌义、向辉装饰装修合同纠纷案,因向辉曾具龙山县副检察长身份而由上级指定保靖县法院管辖;该院2017年12月12日作出判决;12月19日我方收到判决书后,于12月29日将上诉状送达保靖县法院;该院电话告知我方:上诉状已收到,应交上诉费为伍万叁仟多元再加贰万多元。我方质疑, 起诉索赔为陆佰多万元。诉讼费是伍万叁仟多元,现上诉索赔不到一审的三分之一,为何反要交上诉费近捌万元?法院最后告知:我们会发函告知应交上诉费具体金额。

  我方等待至今未见保靖县法院的信函,不知应交上诉费金额?也不知应向何账号汇款?更不知法院意下为何?请保靖法及相关方面告知我方上诉维权下一步如何办?

  上诉方:湖北恩施州亚天装饰有限公司

  法定代表人王关元   13477211262

  2018.1.8.

 

留言时间:2018/1/8 14:52:29
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
闻问切望:呼吁龙山县副检察长向辉师生三人合同诈骗案判决公正
13 楼

  呼吁龙山副检察长向辉师生三人合同诈骗案判决公正

  2016年5月27日, 范晖、王关元诉姚丁文、周昌义、向辉装饰装修合同纠纷案;湖南龙山县法院受理后, 因被告向辉有龙山县副检察长身份而上级指定保靖县法院审理;2017年11月21日才开庭, 故原告方呼吁判决公正。

  子曰:“三人行,必有我师焉”;韩愈曰:“师者,所以传道、授业、解惑也。” 被告向辉《民事答辩状》称:“被告姚丁文、周昌义是答辩人多年前的学生。”

  被告姚丁文与周昌义都不是龙山县天龙世豪大酒店的业主,而将装饰工程按666万元对外承包。因姚丁文、周昌义(又名周波)没有实际履约能力; 原告方想解除刚签的合同;时任龙山县副检长的向辉虽没在合同上签字,但是事实上的股东, 且一直参与了该项目的全过程;并以自已的全部房产作为抵押物为“确保合同结算付款等的正常进行”;并向合同甲方、乙方出具了其手写的担保承诺书;故原告方垫资500多万元继续履行合同。

  工程快结束时,姚丁文签名送达书面通知:“……甲方姚丁文、周波、向辉三位股东在经济上、股份上出现问题……请求乙方……临时停工……” 原告方停工后,甲方不结算付款却又让第三方施工装饰;发生纠纷后,原告向龙山县法院呈诉;因向辉具有特殊身份;中院指定保靖县法院审理。

  开庭审理后显示:姚丁文代表甲方三位股东通知原告方停工后,即签约退股;周昌义又与第三方签约装修后, 只经营三至四个月就将经营权出卖了……法官问:经营的年利润有多少?周昌义答:125万元;法官又问:卖了多少钱?周昌义答:108万元;法官问:出卖的经营权还有多少年?周昌义答:十年;法宫问:继续十年能获利润多少?为什么108万元卖了?周昌义说不清了;其代理律师打圆场:他是脑溢血后遗症;故这些事说不清……

  对于周昌义的《民事反诉状》;反诉对象是本诉原告范晖、王关元;诉讼请求是赔偿经济损失150万元;并承担诉讼费用;事实和理由的依据是《补充合同》;周昌义既不承认王关元与姚丁文所签合同有效;却又将王关元作为反诉被告;周昌义诉范晖、王关元赔偿150万元的依据是范晖2015年1月16日签字的承诺书;却没看范晖承诺1个月扣叁拾万元的条件;也不顾姚丁文代表周波、向辉而签发的《停工通知》……本案原告方置疑:如果自相矛盾又不能自圆其说;即使是周昌义脑溢血后遗症所致; 法院也应驳回周昌义的诉讼请求。

  至于向辉的《民事答辩状》,真使原告方大开眼界:难道向辉在任教师时向其二位学生传的竟是“人不为已,天诛地灭。” 损人利己之道?授的竟是欺蒙诈骗之业?难道向辉在任副检长期间竟领导操纵其二位学生是行空手套白狼的合同诈骗; 所以在其向甲方、乙方交付手书并捺红手印的《天龙世豪大酒店装饰工程结算付款担保承诺书》后又狡辩“不是本案适格被告”;“与本案合同毫无关联”;“也从未参加本案……结算、付款任何过程”……

  向辉提供的担保抵押物为担保方的房产;向辉有别墅房产多处; 且其手书并捺红手印的担保承诺书合法有效;反观其《民事答辩状》;原告方认为:党纪国法等谁都应遵守;向辉可能连做人的基本品格都没有?知耻者近乎勇; 不知其如何当了教师、副检察长?故向上级领导、新闻媒体举报控告。

  三位被告,向辉是合同不签字的幕后组织领导者;姚丁文中途退股玩失踪;周昌义则项目转卖也脱身……对法院委托湖南大学作出的司法鉴定意见书;三位代理律师无证据反驳,却要求法院不予采信;企图以言代法,赖掉赔偿;相信法院会秉持公正。

  因向辉具有特殊身份,故上级法院将本案指定保靖法院审理;呼吁上级领导社会各界关注;相信保靖法院的判决;能让原告方感受到公平正义。

  范晖、王关元

  电话:13477211262

留言时间:2017/12/1 13:02:02
我要评论  支持 [2]   反对 [0]  
时刻网友_@平民百姓@:请求湘西州法院长主持公道,彰显法律的公平公正
12 楼

  尊敬的州法院领导:

  我是保靖县迁陵镇大月坡社区四组居民彭图云,1948年9月15出生。

  2016年7月我父亲彭司笔的养子王洪清,以所谓继承纠纷将我起诉到保靖县人民法院,民一庭合议庭于9月21日开庭审理该案。我提交了1988年3月11日由县人民政府发给我的保私房字第154号房屋所有权证和1999年9月13日由县房产局换发的房产证及相关资料。又提交了大量证据、证人、证言和俩位出庭作证的证人、证词,事实充分证明,我父亲彭司笔和继母陈氏生前分别修建了两栋木房屋的事实,即保私房字第154号系彭图云夫妇所有,而保私房字第157号系原告王洪清夫妇所有,继母陈氏也是一直知道和认可的事实。1988年3月11日办证到2015年元月继母去世,长达27年之久,继母从未提出任何异议。1995年7月,邻居建房时,挖到我屋的地界,继母不顾年老体弱舍近求远来叫我去处理,而不通知自己的亲生儿子王洪清(有1995年7月4日民调字第26号民事调解书为证)。

  保靖县人民法院一审合议庭在查明事实真相后,驳回了原告王洪清的诉讼请求。

  原告王洪清上诉州中级法院,州中院民一庭合议庭于12月29日开庭审理了该案,双方都没有提交新证据,合议庭将此案情上报主管民事庭的某副院长后,案件有了变化(某副院长同原告王洪清有姻亲关系,某副院长的岳母是王洪清的堂姐)。合议庭多次要我同原告王洪清调解,其目的就是要我给王洪清补钱。我父亲彭司笔生前修建了两栋木房屋,原告王洪清也分得一栋房子,我父亲1995年5月去世后,原告王洪清又把我父亲的承包地卖了6万元,我想继母健在可用于她平时生活开支之用,我分文未拿。而原告王洪清用这笔钱改建了二层半楼房,原告占了天大的便宜,凭什么理由反要我给他补钱,我不同意调解。二审合议庭就以彭司笔陈清莲夫妇,分别于1979年、1980年修建两栋木房屋,事实依据不足为由,发回保靖县法院重审。

  保靖法院民二庭合议庭于2017年5月16日开庭审理了该案,我又提交了新的证据,证明1980年原告王洪清是居民户口,其妻彭文香1980年还是复兴乡纯农业户口,彭文香的常住人口登记表,清楚的记载她是1984年10月1日因和彭司笔养子王洪清结婚后才迁入到迁陵镇社锋大队第四生产队成为该集体社员。1980年彭文香是不可能分配迁陵镇社锋大队第四生产队的宅基地。1980年只有彭司笔他当时是社锋大队四队队长,他才有权分到该集体的土地做宅基地。

  房屋所有权证载明原告王洪清的房屋是1980年修建,并非他在一、二审和重审过程中所讲的是他1983年所建的房屋。档案证据,是最有力的证据,证实原告王洪清及其3个人证言,所讲的都是假话、谎言,是欺骗法律;而我父亲彭司笔1980年修建的房屋赠送给王洪清,客观事实清楚,证据充分。我父亲彭司笔生前修建两栋房屋,分别给我和原告王洪清各人一栋房子,就是公平的对待自己亲生儿子与养子之间的关系。

  然而,保靖法院民二庭法官,不顾事实,这么一个被二审发回重审要求查明的事实,居然在重审判决书中,被掩盖隐瞒的一字不提,这种掩耳盗铃的方式,请问重审民二庭的法官,你们这是尊重证据和事实吗?1988年3月11日办证至今长时间达二十八年之久,合理、合法得的房产,理应受到法律保护,居然被重审法官判给原告王洪清25%份额,请问你们这种不公平的判决,是否违背了要让每个公民在司法案件中感受到公平正义的宗旨呢?

  我不服重审判决,已上诉到州中级人民法院。

  尊敬的州法院领导,1988年3月11日由县人民政府颁发给我的保私房字第154号房产证,是我合理合法得到的财产,应受法律保护的,请求州法院领导为我一个平民百姓主持公道,彰显法律公平、正义,维护我合法权益。

  同时要求州中级法院主管民庭的某副院长回避本案。

  此敬

  保靖县迁陵镇大月坡社区四组居民

  彭图云 舒业平

  电话:1817438****

  2017年9月27日

留言时间:2017/10/10 18:42:53
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
时刻网友_龙和云:吉首市民事再审请求书
11 楼
   (2017)湘31民终114号,已在5月25号收到判决通知十五日后将款打出到判决书名单上,因时间关系及调用有关证据特请求院长批复再审该案。一,该案纯属土地纠纷,不是经济分配问题,二,林地和旱地的区分问题,三,管理权和使用权和承包权的问题。四,经济、是同一林地的分配和旱地应有所区分,四,本案已在二十多年经法院已经法院取宗族证,村上霸
留言时间:2017/6/7 22:38:02
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
时刻网友_瞿淑娟:请求院长查明吉首市法院审判人员个案枉法判案,还我们一个公道
10 楼

州法院院长:

  我们是双塘煤矿的股东瞿淑娟、翟太富、田洪荣是(2015)吉民初字第1973号案的当事人。段周富、彭新告阻工的情况说明和一审法院判决承包合同成立的情况反映。今请求法院、州纪委及时查处我们所反映的问题,具文上书州法院、州纪委,恳望恩准,不胜感谢之致。

  双塘煤矿是段周富、彭新、瞿淑娟、翟太富、田洪荣五个共同的合伙企业各占20%股份。2014年3月31日段周富私自将该煤矿以每年一百万承包给了一个无资质的退休女医生陈红芝,而陈红芝又将该矿的风井以150万/年转包给李启文。

  2014年4月16日再次转包人李启文到我们煤矿风井开工。由于2014年2月冰冻把高压、供电线压断了,井下存在重大安全隐患,加上没有取得主管部门的复工令,当时当地政府主管安全的工作人员也在场,管理安全的的工作人员说你们这里安全设施都没弄好,任何人都不准开工。(注:可看彭新在毛沟派出所的询问笔录与段周富2014年4月18日向保靖县煤炭局写的申请复工报告)。

  由于段周富私自将双塘煤矿承包给一个无资质的退休人员,而女退休人员陈红芝又将该煤矿再次转包,违反了安全生产法第四十六条(生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人)和矿山资源法第四十二条(买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源的,没收违法所得,处以罚款。)、第六条(违反本法第六条的规定将探矿权、采矿权倒卖牟利的,吊销勘查许可证、采矿许可证,没收违法所得,处以罚款。)我们在万般无奈情况下根据矿山安全法第二十条(矿山企业职工有权对危害安全的行为提出批评、检举和控告),向上级主管部门写了请求报告。

  2014年3月30日合伙人共同开了一个股东会,实际内容为内部承包经营非对外承包,因为一旦对外承包就必然造成违法。2014年3月31日段周富私自将该煤矿承包给一个无资质的退休人员,而承包人也未有把承包款打入双塘煤矿公账上,承包款也没有分给我们一分钱。根据公司法第四条:公司股东依法享有资产收益,参与重大决策和选择管理者的权利。段周富私自将双塘煤矿承包给无资质的退休人员,剥夺了我们股东依法享有的权利。同时市法院法官判承包合同成立和阻工成立也剥夺了我们遵纪守法的权利。(根据中华人民共和国安全生产法第七十一条,任何单位和个人对事故隐患或者安全生产违法行为均有权向安全生产监督管理职责的部门报告或举报)。

留言时间:2016/12/2 13:13:12
我要评论  支持 [0]   反对 [0]  
首页 上翻 [1] [2] [3] 下翻 尾页

     为了能在问政湖南进行正常的投诉和互动,请先返回问政首页登录,没有账号请先注册
     小贴士:
      红网《问政湖南》栏目提醒您:
     1、所有内容,一经提交,均无法撤消或修改,请您慎重对待每一次发言;
     2、在必要时,您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;
     3、所有留言本站在未调查核实前,概不负责其真实性。
创建时间:2012年02月03日
留言数:14 回复:0 关注:598434
 问政状态: 暂未认领
 留言认领单位 申请认领 注册  
 公告
暂无公告更新
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
 
登录问政湖南